中國經濟2人論壇

為什么說：洪銀興編的《中國經濟學概論》是披著“中國經濟學”外衣的“西方經濟學拼盤”

馬格寧思 歐文圣傅

2024年11月22日

一、為什么說：洪銀興編的《中國經濟學概論》是披著“中國經濟學”外衣的“西方經濟學拼盤”，甚至是“偽中國經濟學”

近些天，讀了南京大學洪銀興教授著的《中國經濟學概論》一書。頗有感慨，在剛剛看到“中國經濟學概論”這幾個字時，感到很欣慰和振奮。因為，在當今中國，在“西方經濟學”充斥且占有話語權的當下，封面標注著“中國經濟學概論”字樣的這本書的出現，無疑是向“西方經濟學”的一種宣戰。這是我們研究中國經濟學的人真切希望看到的。

但是，當翻開這本書的時候，卻錯愕地發現，該書竟然是披著“中國經濟學”外衣的“制度政策匯編”，是“其他經濟理論”的拼盤，是一本“偽中國經濟學”。該書也不能稱之為“中國經濟學”的一個流派，或者分支，因為它根本就不是“中國經濟學”。之所以如是說，理由如下：

1、該書，形象地比喻說是一個“三無產品”：其一、沒有原創的、獨創的中國經濟學理論。其二、沒有原創的、獨創的中國經濟學數學模型。其三、沒有原創的、獨創的、自洽的中國經濟學理論體系。該書，不能回答中國經濟學從哪里來？到哪里去？長得什么樣子？作用是什么？

2、該書，根本就不是什么中國經濟學的概念和理論。它選擇性地借用馬克思主義政治經濟學理論中，關于“市場經濟”的有關描述，作為其市場經濟理論的點綴，以期體現其政治正確；以西方經濟學理論，作為其理論依據、理論支撐的，將西方經濟學理論作為“原材料”擺放的拼盤；以新自由主義市場經濟理論，作為其全部市場經濟概念的隱形主線，形成了“新自由主義市場經濟+凱恩斯主義”的基本思想，然后再冠以“中國”字樣的，產生了所謂的、自稱的“中國經濟學”。

3、該書，是一個“理論政策制度的“拼盤、雜燴”，它共分為“導論”、“基本經濟制度篇”、“經濟發展篇”、“政治治理篇” ，除“導論”外，后三篇占全書近90%的篇幅，講述的基本上全都是西方經濟學理論，是西方經濟學理論的大拼盤。

洪銀興的原話敘述：【“中國經濟學可以使用一些西方經濟學的范疇和原理，例如，微觀經濟學領域的帕累托最優、資源配置理論、市場經濟理論、全要素生產率等，宏觀經濟學領域的總供給和總需求、拉動經濟增長的三駕馬車、總需求管理的財政貨幣政策等，制度經濟學領域的交易成本、產權理論、信息不完全理論等，發展經濟學理論的二元結構理論、中等收入陷阱理論、創新理論、可持續發展理論、知識經濟理論、經濟全球化理論等。”】（詳見該書第24頁）。

由此可見， 如果我們不看這個書的封面——標注的“中國經濟學概論”字樣，完全可以將該書作為西方經濟學的編著、西方經濟學的理論匯編。

4、該書，在“財富理論及其在中國經濟學中的價值”一章，試圖效仿馬克思撰寫《資本論》的范式，提出了一個“財富論”，作為中國經濟學的理論脈絡。非但沒有成為所謂的中國經濟學的骨架脈絡，反而不知所云。

洪銀興的原話：【“增進社會財富成為中國經濟學的目標，促進創造財富的源泉充分涌動將成為中國經濟學的研究任務。”】（詳見該書第25頁）。

真可謂，東施西顰、牽強赴會。難道說，如果學習了洪銀興的“中國經濟學概論”，就可以找到打開“財富之門”的金鑰匙嗎？經濟學是研究如何賺錢的玄學嗎？

5、該書，不知是分不清，還是有意混淆，什么是資本主義市場經濟？什么是社會主義市場經濟？在論述時用資本主義市場經濟取代社會主義市場經濟。用市場經濟概念混淆替代社會主義市場經濟。

洪銀興的原話說：【“在市場經濟前冠以社會主義，并不意味著市場經濟有社會主義的或者資本主義的。”】（詳見該書第73頁）。

資本主義市場經濟，產生于私有制的資本主義社會，為資本服務。社會主義市場經濟，產生于公有制的社會主義社會，為社會主義服務。兩者都是有階級性的、有意識形態的。市場經濟，作為生產方式，必須社會制度連在一起，是不能割裂的。什么是資本主義市場經濟？什么是社會主義市場經濟？兩者的本質區別是什么？沒有定語的、沒有前冠的市場經濟，是不存在的。

概括的說，資本主義市場經濟基本特征：分權制、私有制、私人壟斷、商品生產、市場經濟。社會主義市場經濟基本特征：集權制、公有制、國家壟斷、商品生產、市場經濟。

6、該書，混淆“混合所有制經濟體制”，與“混合所有制企業”的概念。黨的二十大提出，“堅持和完善社會主義基本經濟制度，毫不動搖鞏固和發展公有制經濟，毫不動搖鼓勵、支持、引導非公有制經濟發展”。社會主義基本經濟制度：公有制為主體、多種所有制經濟共同發展，按勞分配為主體、多種分配方式并存，社會主義市場經濟體制等。

但是，以西方經濟學新自由主義原教義為“母語”的一些所謂的經濟學家。打著國有企業改革的旗號，以國有企業混合所有制改革為幌子，妄圖將國有企業通過引進私人資本，控制國有企業，達到將國有企業私有化的目的，這是違背社會主義基本經濟制度的。洪銀興的《中國經濟學概論》宣傳肯定，利用所謂的混合所有制改革，將國有企業私有化的論點，是根本錯誤的，是必須反對的。這不是一個經濟學理論問題，而是關系到社會主義制度的大問題。

7、該書，不能解釋詮釋中國改革開放中的實際問題、經濟與社會現象，以及中國經濟取得的巨大成就背后的經濟規律，

（1）中國改革開放以后，中國共產黨人創造性的提出了“中國特色社會主義”、“社會主義市場經濟”概念，并且在改革開放的社會實踐中取得了巨大的成就。但是，該書沒有從理論上闡述、詮釋什么是中國特色社會主義？什么是社會主義市場經濟？

（2）沒有闡述和回答：什么是社會主義？什么是特色社會主義？什么是中國特色社會主義？

（3）沒有闡述和回答：什么是資本主義？什么是特色資本主義？什么是美國特色資本主義？

（4）沒有闡述和回答：什么是市場經濟？什么是計劃經濟？在什么條件下市場經濟可以轉變為計劃經濟？在什么條件下計劃經濟可以轉變為市場經濟？在市場經濟基礎之上的計劃經濟生產方式？在計劃經濟基礎之上的市場經濟生產方式？

（5）沒有闡述和回答：什么是美國模式？什么是蘇聯模式？什么是中國模式？特別是沒有提出有別于美國模式、蘇聯模式的中國模式是怎么產生的？它與美國模式和蘇聯模式的區別、聯系、轉換條件是什么？衍生模式是什么？

二 、為什么說：馬克寧思、歐文圣傅原創的《中國經濟學原理——構成中國經濟學原理的八大奠基理論》，比洪銀興的《中國經濟學概論》，更接近、更代表“中國經濟學”理論與實踐的真諦

馬格寧思、歐文圣傅，他們不僅承認“中國模式”的存在，“中國經濟學”的存在；而且還原創的、獨創的、首創的建立了“中國模式”、“中國經濟學”的經濟理論、數學模型公式、理論體系，創建了“中國經濟學原理——構成中國經濟學原理的八大奠基理論”。將“中國模式”、“中國經濟學”由說法和概念，變成了理論，形成了理論體系。或可稱為“原創派”。可以說 “每一個標點符號”都是原創、首創的。

1、“中國經濟學”的根基是“中國經濟學原理“，構成中國經濟學原理是“八大奠基理論”。

中國經濟學，或者稱為中國政治經濟學。它源于馬克思主義政治經濟學及其傳承者蘇聯模式和蘇聯政治經濟學，以及美國模式和歐美西方經濟學。它將蘇聯模式的“社會主義制度”與美國模式的“市場經濟生產方式”相結合，產生了中國模式和中國經濟學。由此，形成了世界四大經濟模式、四大經濟理論、四大生產方式。中國模式和中國經濟學，建立在邏輯自洽、理論自洽的堅實的基礎理論之上的。具體來說，構成中國經濟學原理的有八大奠基理論，形成了中國經濟學理論體系：

1）社會制度構成要素理論

2）市場經濟四個不等于理論

3）中國模式數學模型公式理

4）“U-2L型”坐標系模型理論

5）國家壟斷中樞理論

6）全科經濟學理論

7）經濟學風洞理論

8）經濟學大統一理論

以上的八大理論，構成了中國經濟學原理的整體理論架構（在此未作展開論述）。

2、中國經濟學建立了“中國特色社會主義”、“社會主義市場經濟”的理論依據

中國的改革開放以來，中國共產黨人，首創性的提出了“中國特色社會主義”、“社會主義市場經濟”理念，同時進行了偉大的社會經濟實踐，取得了巨大的成就。然而，翻開馬克思主義、蘇聯政治經濟學、西方經濟學，在這些理論中都找不到“中國特色社會主義”、“社會主義市場經濟”的概念。中國經濟學的誕生，詮釋了闡述了上述兩個概念，中國經濟學理論成為?“中國模式、中國特色社會主義、社會主義市場經濟”的理論依據、理論證明、理論基礎。

3、中國經濟學的誕生，創立了“全科經濟學理論”

這就要求經濟學家，不能是“單科經濟學家”，而是“全科經濟學家”。具體來說，他不但要了解掌握各種經濟模式——美國模式、蘇聯模式、中國模式、X國模式，了解掌握各種經濟學理論——馬克思主義政治經濟學、蘇聯政治經濟學、歐美西方經濟學、中國經濟學，了解掌握各種生產方式——市場經濟、計劃經濟、市場經濟基礎之上的計劃經濟、計劃經濟基礎之上的市場經濟；而且更重要的是要了解掌握各種模式、各種理論、各種生產方式的內在的本質聯系，特別是在一定條件下相互轉換過程和結果，以及生成衍生出“亞種”。就像醫學醫療領域“全科醫生”的概念。

4、中國經濟學的誕生，創立了“經濟學風洞理論”

所謂“經濟學風洞理論”是指：借用物理學風洞的概念，將其理論用于經濟學研究與實踐中。以中國經濟學之中國模式數學模型公式（圖一）和全科經濟學理論為理論依據，以中國經濟學之“U-2L型”坐標系模型為實驗載體和工具（圖二），以坐標系中“十一對”既對立又統一又可轉換的經濟要素為指標體系，將不同的經濟模式、經濟理論、生產方式等，代入到“U-2L型”坐標系模型中，通過調節“十一對經濟要素”的比例比重關系數值，獲得不同的社會制度的社會經濟效益預期，從而為國家政府、經濟學家、經濟理論政策研究專家，智庫智囊機構等，提供不同經濟模式、經濟理論、生產方式等理論實驗數據，為選擇制定比較不同的經濟模式、經濟理論、生產方式等，提供理論實驗數據，為指導社會經濟活動、經濟實踐等，提供理論依據、理論證明、理論支撐。這就叫“經濟學風洞理論”，由“全科經濟學理論”衍生而來的。

5、中國經濟學的誕生，創立了“經濟學大統一理論”

經濟學大統一理論，是中國經濟學原理之一“歸納性理論”。在展開論述之前，首先必須引入一個“大統一理論”的重要概念。所謂大統一理論(grand unified theories，GUTs)，簡稱GUT，又稱為萬物之理，由于微觀粒子之間僅存在四種相互作用力：萬有引力、電磁力、強相互作用力、弱相互作用力。理論上宇宙間所有現象都可以用這四種作用力來解釋。通過進一步研究四種作用力之間聯系與統一，尋找能統一說明四種相互作用力的理論或模型稱為“大統一理論”。該理論由著名物理學家愛因斯坦提出。

基于自然科學之物理學的“大統一理論”的啟迪，那么在社會科學研究領域和范疇中，在經濟學的領域和范疇中，是否也存在著“經濟學大統一理論”呢？

中國經濟學之全科經濟學理論、經濟學風洞理論的創立，其實就是“經濟學大統一理論”的代名詞和理論載體。在此之前，各個經濟理論、經濟模式、生產方式等，都是孤立存在的，彼此相互排斥、相互對立、相互矛盾的。隨著“中國經濟學之中國模式數學模型公式”，“中國經濟學之‘U-2L型’坐標系模型”的創立，有史以來，第一次將四大經濟學理論：歐美西方經濟學、蘇聯級政治經濟學、中國經濟學、X國經濟學，四大經濟模式：美國模式、蘇聯模式、中國模式、X國模式，四大生產方式：市場經濟、計劃經濟、市場經濟基礎之上的計劃經濟、計劃經濟基礎之上的市場經濟，置于同一個數學模型和坐標系之中，用統一的理論、統一的數學模式，來說明解釋四大經濟學理論，四大經濟模式，四大生產方式之間的相互聯系與相互孤立、相互對立與相互統一、相互作用與相互轉換。洞察到了、發現了它們之間本質的、內在的、規律的必然聯系。由此，形成了“經濟學大統一理論”。

通過對“數學模型公式”和“U-2L型”坐標系模型中“經濟要素”的分析，也就是說，正L型坐標系：S軸-Z軸坐標系，反L型坐標系：M軸-Z軸坐標系，相互對應的“11組經濟要素”的比例比重數量關系變化，定義不同的經濟理論、不同的經濟模式、不同的生產方式，更重要的是它們之間的轉換，從而生成新的經濟理論、經濟模式、生產方式。以此來更好地、更明了地詮釋闡述“經濟學大統一理論”。

最后建議：根據中國經濟學之全科經濟學和經濟學風動理論，建立國家級“經濟學大統一理論實驗室”，對各種經濟模式、經濟理論、生產方式等，在“經濟學大統一理論”指導下，進行廣泛的研究，希望取得顛覆性的理論創新。

參考文獻：

1、《中國經濟學原理(第三版) ——構成中國經濟學原理的八大奠基理論》 馬格寧思 2024.09.22

2、《張維迎許小年、林毅夫、馬格寧思：中國的經濟學界三種代表人物》 馬格寧思 歐文圣傅 2024.11.04