就在今年12月，我國又針對(duì)出口正式確立出臺(tái)了一項(xiàng)大政策。

不僅要取消鋁材在內(nèi)多達(dá)59項(xiàng)商品的出口退稅，同時(shí)把光伏、石料等209項(xiàng)商品的出口退稅率直接下調(diào)了5％。

如此一紙輕飄飄的政策書，卻惹的全世界為之震驚轟動(dòng)。

不久前，特朗普還高舉關(guān)稅大棒，對(duì)我國電動(dòng)汽車行業(yè)大開殺戒。

而反觀之前，我國還曾經(jīng)全面上調(diào)退稅率應(yīng)對(duì)美國的貿(mào)易摩擦。

此時(shí)我國對(duì)外宣布取消出口退稅，選擇反其道行之。

其中究竟意味著什么？

【中國全面下調(diào)出口退稅率】

出口退稅聽起來可能有點(diǎn)復(fù)雜，但實(shí)際上只是國家為出口企業(yè)出臺(tái)的一項(xiàng)福利補(bǔ)貼政策。

有了這項(xiàng)補(bǔ)貼，出口企業(yè)就能以更低的價(jià)格在國際市場上銷售。

產(chǎn)品也因此更有價(jià)格競爭力。

出口退稅就像企業(yè)的“國際銷售激勵(lì)”或“鼓勵(lì)紅包”，鼓勵(lì)他們更多地將產(chǎn)品銷往國外。

通過出口退稅，企業(yè)可以退還在出口商品時(shí)所支付的增值稅。

也可以避免企業(yè)在國際市場上多次征稅，進(jìn)而確保了企業(yè)產(chǎn)品的公平競爭。

此時(shí)中國下調(diào)了出口退稅。

有人會(huì)有疑問，退稅減少了，會(huì)不會(huì)打擊企業(yè)的積極性，進(jìn)而影響出口銷量？

特別是在此時(shí)這種經(jīng)濟(jì)寒冬之下，本就該大力鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

出口的重要性不言而喻，中企還面臨西方國家的圍追堵截。

似乎下調(diào)出口稅不是一個(gè)明智之舉。

【中國風(fēng)電光伏產(chǎn)業(yè)的飛躍式發(fā)展】

確實(shí)如人們所想，這樣的政策調(diào)整在短期內(nèi)可能會(huì)讓出口企業(yè)感到有些壓力，更有可能出現(xiàn)訂單減少的風(fēng)險(xiǎn)，甚至可能會(huì)被競爭對(duì)手搶走市場份額。

而銷售不出去的出口商品如果轉(zhuǎn)向內(nèi)銷。

有可能導(dǎo)致國內(nèi)商品供給增加，還會(huì)對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成一定的沖擊。

中國不至于大力推廣不利于自身國家發(fā)展的政策。

其實(shí)調(diào)整出口退稅，有更深層次的考慮。

【進(jìn)口商品仍然大受歡迎】

在中國，光伏產(chǎn)品的成本相對(duì)較低，相比較于國外來說低了一半。

光伏在全世界都很受歡迎，無論是裝機(jī)量的持續(xù)領(lǐng)先。

還是光伏產(chǎn)業(yè)鏈組件在全球市場的高占比，都展現(xiàn)出中國在這個(gè)領(lǐng)域強(qiáng)大的實(shí)力。

在這樣的情況下，即使美國對(duì)光伏產(chǎn)品征收了四分之一的關(guān)稅。

但由于能夠出口的國家數(shù)量較少，依然銷量突出。

而鋁材的出口數(shù)量更是巨大。

去年我國出口鋁的數(shù)量就達(dá)到了525萬噸。

這個(gè)數(shù)字占了全球市場份額的35%。

今年前三季度的數(shù)據(jù)表明，鋁出口在當(dāng)前呈現(xiàn)出積極的發(fā)展態(tài)勢，達(dá)到了17.5%的同比增長率。

這也充分展現(xiàn)出我國在光伏產(chǎn)品和鋁出口方面，具有很強(qiáng)的競爭力，無論是光伏產(chǎn)品在關(guān)稅壓力下的熱銷，還是鋁出口量的持續(xù)增長，都表明我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)在國際市場上占據(jù)著重要的地位。

盡管我們對(duì)全球鋁材供應(yīng)做出了巨大貢獻(xiàn)。

但特朗普卻一直指責(zé)我國進(jìn)行補(bǔ)貼來打價(jià)格戰(zhàn)，指責(zé)我們進(jìn)行傾銷和補(bǔ)貼。

其他國家為什么不能自己生產(chǎn)呢？

因?yàn)殡娏Ψ矫鎸?shí)在是繞不過的問題。

就算是我國這樣的電力大國。

電解鋁所要消耗的電量都要在700億至800億度之間。

從生產(chǎn)角度而言，每生產(chǎn)一噸鋁便需要消耗1.4萬度電。

據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，去年鋁出口所消耗的電量至少達(dá)到732億度。

就算中國發(fā)電量占全球的三分之一，而在這三分之一中，有7%都要用來電解鋁。

西方國家雖然經(jīng)濟(jì)水平發(fā)達(dá)，但他們或多或少都存在能源不足、電網(wǎng)老化一系列問題，根本無法支撐電解鋁的生產(chǎn)。

在這種情況下，美國相當(dāng)于被中國精準(zhǔn)圍堵和封鎖，甚至可以視為被中國再一次捏住了七寸。

此前我國公布全新的物項(xiàng)出口清單，如今又取消鋁出口退稅。

這樣一來，美國不僅要滿世界找包括稀土在內(nèi)的稀有金屬，以及軍工制造的高端技術(shù)，同時(shí)還得滿世界找電解鋁。

這就會(huì)導(dǎo)致特朗普多次高呼制造業(yè)回流，成為空談。

甚至在筆者看來，這完全就是不切實(shí)際的幻想，沒有核心技術(shù)的加持，沒有電解鋁作為工業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，美國拿什么實(shí)現(xiàn)制造業(yè)回流？就算特朗普新內(nèi)閣想破大天也想不出好辦法。

那么美國是否可以尋找其余國家作為“中間方”呢？

如果可以選擇，只能寄希望于越南和印度。

但從實(shí)際情況來看明顯是行不通的。

這些國家連維持正常用電運(yùn)轉(zhuǎn)都不夠用，還得從中國進(jìn)口。

況且在提倡節(jié)能減排、保護(hù)環(huán)境的大環(huán)境下，火力發(fā)電不是首選項(xiàng)，只能優(yōu)先考慮清潔能源。

例如水力發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電、光伏等綠色能源。

可在這些技術(shù)方面，中國都處于領(lǐng)先地位，西方國家根本追不上。

就拿風(fēng)電來說，全球風(fēng)電裝機(jī)量的65%都在中國。

這就意味著，西方國家想在這些能源領(lǐng)域自給自足。

還得好好努力追趕中國的技術(shù)水平。

畢竟，中國在這些能源技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)是遙遙領(lǐng)先了。

【能源產(chǎn)業(yè)競爭激烈】

中國在風(fēng)電領(lǐng)域已經(jīng)連續(xù)14年保持全球領(lǐng)先。

水力發(fā)電站設(shè)備方面，中國同樣位居世界第一，中國有自主研發(fā)的鶴灘水電站，水輪機(jī)最優(yōu)效率達(dá)到96.7%，依舊處于全球領(lǐng)先地位。

美國雖然是世界大國，但是其電力模式十分老化。

傳統(tǒng)的能源發(fā)電模式占了四分之三，其中煤炭、核能發(fā)電分別占了38%和20%，天然氣發(fā)電僅僅不到20%。

中國的發(fā)電裝備比美國更為先進(jìn)，發(fā)電成本僅為美國的一半。

數(shù)據(jù)顯示，美國在各類發(fā)電成本上均高于中國。

其核電成本達(dá)到中國的1.6倍，煤電成本是中國的1.3倍。

天然氣發(fā)電成本也是中國的1.5倍。

美國即使是解決了以上的所有問題，要想大量生產(chǎn)鋁材也是不大現(xiàn)實(shí)的。

鋁生產(chǎn)的成本已經(jīng)很高，所以其余環(huán)節(jié)的成本必須控制到最低。

【清潔能源也是中國的強(qiáng)項(xiàng)】

為了解決這個(gè)問題，我國一般都把鋁廠設(shè)置在供應(yīng)鏈的下游。

而輸送的方式也要依靠特高壓輸電技術(shù)。

恰巧中國在這方面也擁有世界領(lǐng)先的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。

美國要想達(dá)成這一目的，必須使用中國的設(shè)備。

代表著美國還得從我們進(jìn)口，兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，特朗普又回到了原點(diǎn)。

我國不僅鋁材資源多，電力資源豐富，產(chǎn)業(yè)鏈也很成熟。

中國制造業(yè)在全球供應(yīng)鏈中扮演著舉足輕重的角色，年產(chǎn)值比其他國家加起來都要高，縱觀全球，有80%以上的產(chǎn)品都是中國制造，離開中國，全球供應(yīng)鏈就會(huì)陷入混亂。

這就導(dǎo)致我們的成本可以進(jìn)一步壓低。

就算西方國家怎么壓低用電成本，也無法達(dá)到我國的水平。

最后，他們要么只能生產(chǎn)高價(jià)鋁。

要么從中國高價(jià)買，不管怎樣都是吃虧。

我國要是降低鋁材的出口退稅，鋁材成本必然會(huì)升高。

如此一來，中國的出口企業(yè)就會(huì)進(jìn)一步削減鋁材的出口量。

當(dāng)這種情況發(fā)生時(shí)，市場上的鋁材供應(yīng)就會(huì)減少，一旦供應(yīng)無法滿足需求，鋁材的價(jià)格就能夠從低價(jià)回升到它本該有的價(jià)位。

【特朗普貿(mào)易戰(zhàn)引發(fā)中國新的出口熱潮】

果不其然，我國的政策一經(jīng)推出，國際鋁價(jià)就瘋漲6% ，這樣也就增加了生產(chǎn)汽車、其余建筑耗材的成本。

不得不說，早在美國還沒有推出加收關(guān)稅的時(shí)候，我國就已經(jīng)未雨綢繆，通過逐步下調(diào)出口退稅政策來減少外界的敵意和針對(duì)。

降低國際貿(mào)易方面的壓力，目前看來這是極有遠(yuǎn)見的。

此前特朗普還放話要增加中國汽車的關(guān)稅。

如此一看，美國想要生產(chǎn)汽車，成本還比以前增加了。

美國也算是另一種意義上的拆東墻補(bǔ)西墻了。

從另一方面來看，對(duì)于國內(nèi)而言，也是為了引導(dǎo)市場回到良性競爭的正軌上，推動(dòng)企業(yè)內(nèi)部更專注研究自身的產(chǎn)品質(zhì)量，從而達(dá)到提升產(chǎn)品競爭力。

這樣一來，產(chǎn)品在轉(zhuǎn)內(nèi)銷的時(shí)候，就不至于比不上進(jìn)口產(chǎn)品而滯銷了，還能夠激發(fā)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

長此以往，海外消費(fèi)者也會(huì)逐漸轉(zhuǎn)向國內(nèi)消費(fèi)，豈不是兩全其美。

曾經(jīng)，中國被稱為“世界工廠”，而如今正逐步轉(zhuǎn)型，成為全球產(chǎn)業(yè)鏈里極為重要的創(chuàng)新者及引領(lǐng)者。

所以就算歐美國家是最大的甲方，負(fù)責(zé)出錢買貨，但貨品畢竟在我們手上，產(chǎn)品是硬實(shí)力，是國家的核心競爭力，只要我們不愿意賣，他們也只能束手無策。