1940年10月發生的關家垴戰斗，是八路軍發動的百團大戰中的一個重要戰斗，也是抗日戰爭中最劇烈、最艱苦的一個戰斗，還是一場軍史上歷來爭議比較大的一次戰斗。

說其爭議比較大，且不說后來軍史如何定論，即使是直接指揮參戰的幾個領導意見也不統一、觀點也不一致。

反對的聲音主要是以129師師長劉伯承和386旅旅長陳賡為代表。劉伯承打仗，向來講究戰術，講究打巧仗妙仗，不主張武器裝備劣勢的八路軍與日軍硬拼。因此，他對關家垴這場陣地攻堅戰自然是持有不同看法的。當他發現這場戰斗硬攻下去，會加重傷亡、得不償失時，果斷地向彭德懷建議暫時撤圍、另尋戰機。而陳賡旅是這次作戰的主力，他對戰斗造成的傷亡更清楚，該旅772團1營3個連傷亡均已過半。為此，陳賡曾提出利用八路軍擅長的伏擊戰戰術殲滅敵人，一度考慮把岡崎大隊放下山來，另選擇有利地形再打他的伏擊。但是，無論是劉伯承的主張，還是陳賡的建議，彭德懷均予以堅定回絕。《彭德懷傳》甚至稱他在電話里對他一向十分尊重的戰友劉伯承動怒：“拿不下關家垴，就撤掉你129師的番號！”

肯定的聲音主要是歐致富和薄一波等人。歐致富是參加這次戰斗的八路軍總部特務團團長，他后來回憶說：“彭老總堅持要打關家垴戰斗，還有另外一個意圖：八路軍是堅持敵后抗戰的主力軍和正規軍，不但要會打游擊戰，必要時也得會猛攻堅守，敢于頑強拼殺，敢于啃硬骨頭”。而當時任決死一縱隊政委的薄一波則說：“彭老總向我調決死隊兩個團參加了這次的關家垴戰斗，對此我是很積極的。戰斗中損失固然大，但這兩個團也打出來了，成為決死隊戰斗力最強的兩個主力團”。

作為八路軍的副總司令，關家垴戰斗的最高決策者，彭德懷的主要考慮是：當時敵軍的掃蕩，日軍通常以一個加強營附以部分偽軍為一路，彭德懷總想尋找機會殲滅這樣的一路敵軍。如此可使敵人下次再“掃蕩”時不敢輕易以營（日軍大隊相當于營）為一路，以使其“掃蕩”的時間間隔相對擴大，這樣也有利于我軍民機動。岡崎大隊這次送上門來，彭德懷決定不惜一切代價吃掉它，正是這種戰略戰術思維的考量。不過，經過多年的沉淀反思后，彭德懷在其后來的自述中這樣總結到：“我這一想法是不符合當時實際情況的。因部隊太疲勞，使戰斗力減弱了，使129師傷亡多了一些”。

對于一場有爭議仗的評價，拿出一個相對客觀公正的結論并不是一件容易的事。此次關家垴戰斗，從戰法角度講，與武器裝備占據優勢的日軍打陣地戰，這與毛澤東的“基本的是游擊戰，但不放棄有利條件下的運動戰”是相悖的；從傷亡角度講，基本上各個版本不一，但顯然，我之傷亡遠遠大于日軍，尤為可惜的是，我傷亡的不少是老骨干，甚至還有相當級別的干部；從作戰目的講，這么優勢的兵力加上這么多的傷亡，但卻沒能全殲岡崎大隊，最后不得不撤出戰斗，可以說基本上沒達成作戰目的。

總體看，關家垴戰斗，應該是一個得不償失的仗。彭德懷在他的自述當中關于此次作戰不符合當時實際情況的總結，應該是客觀的、到位的。帥克以為，彭總的這一總結可視為一個定論。