盤(pán)點(diǎn)1945年6月，我軍高級(jí)將領(lǐng)，在中共七大名單上的排名順序，各自在黨內(nèi)、軍內(nèi)的歷史地位，一目了然！

眾所周知，我軍建軍的根本原則是“黨指揮槍”，這是以毛主席為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人在長(zhǎng)期革命斗爭(zhēng)實(shí)踐中確立和逐步完善起來(lái)的。

所以，在這一根本原則的指導(dǎo)下，我軍高級(jí)將領(lǐng)的政治地位，不僅要看軍內(nèi)職務(wù)，更要看黨內(nèi)職務(wù)。

1945年4月至6月，在抗戰(zhàn)即將勝利的前夕，中共七大在延安楊家?guī)X的中央大禮堂隆重召開(kāi)。

本屆大會(huì)首次以無(wú)記名投票方式選舉出新的中央委員會(huì)，其中，中央委員44人，中央候補(bǔ)委員33人。

在本屆大會(huì)上當(dāng)選中央委員、候補(bǔ)中央委員的軍隊(duì)高級(jí)將領(lǐng)，在后來(lái)的幾十年里，其排序是非常穩(wěn)定的，除個(gè)別人以外，幾乎沒(méi)有大的變動(dòng)。

首先，我們來(lái)看1945年中共七大上，選出的中央軍委委員名單——

軍委主席：毛澤東

軍委副主席：朱德、周恩來(lái)、劉少奇、彭德懷

軍委委員：陳毅、賀龍、林彪、葉劍英、聶榮臻、劉伯承、徐向前

軍委秘書(shū)長(zhǎng)：楊尚昆

未來(lái)的十大元帥，除了羅榮桓沒(méi)在名單里面，其余9人均在名單之中。

此時(shí)抗戰(zhàn)尚未結(jié)束，林彪、羅榮桓還沒(méi)有得到在東北大顯身手的機(jī)會(huì)，因此依戰(zhàn)功而論，羅榮桓沒(méi)進(jìn)名單，林彪也排名靠后，這很好理解。

此時(shí)，我軍高級(jí)將領(lǐng)排序?yàn)椤?/p>

朱德、彭德懷、陳毅、賀龍、林彪、葉劍英、聶榮臻、劉伯承、徐向前。

七大上，排名在上述9人之后的（不含1955年未參加授銜的楊尚昆），就是羅榮桓和張?jiān)埔?/span>。

這是因?yàn)榱_榮桓和張?jiān)埔荩荚谄叽笊袭?dāng)選中央委員。

羅榮桓之所以在10年后被評(píng)為元帥，是因?yàn)?954年9月，在撤銷中央人民政府人民革命軍事委員會(huì)后，重新成立中共中央軍事委員會(huì)時(shí)，躋身新一屆軍委委員名單。

而張?jiān)埔荩m未進(jìn)入1954年新一屆軍委委員名單，卻是十位大將中唯一一位享受行政三級(jí)待遇的將領(lǐng)。

張?jiān)埔莴@得這份殊榮的原因，主要有兩個(gè)：

其一、資格老，是百色起義的領(lǐng)導(dǎo)者之一，是紅7軍的創(chuàng)建者之一。

其二、早在10年前的七大上，張?jiān)埔莸闹醒胛瘑T資格，除了后來(lái)成為元帥的10人外，再無(wú)任何將領(lǐng)比他排名靠前，因此奠定了歷史地位。

兩個(gè)原因中，起到?jīng)Q定性因素的還是第二個(gè)，是張?jiān)埔菰谄叽笊系闹醒胛瘑T身份。

下面，我們?cè)賮?lái)看看七大上的中央候補(bǔ)委員。

中央委員以下，按照得票多少10位高級(jí)將領(lǐng)在七大上的中央候補(bǔ)委員名單排序?yàn)椤?/p>

黃克誠(chéng)、譚政、粟裕、王震、宋任窮、萬(wàn)毅、呂正操、羅瑞卿、陳賡、蕭勁光。

這個(gè)名單與十年后，1955年被授予大將軍銜的將領(lǐng)名單，非常相似。

我們用1955年獲授大將軍銜的10位將領(lǐng)名單，與七大上這10位入選中央候補(bǔ)委員名單的將領(lǐng)比較一下，看看兩份名單的差異在哪里？

10位大將：粟裕、徐海東、黃克誠(chéng)、陳賡、譚政、蕭勁光、張?jiān)埔荨⒘_瑞卿、王樹(shù)聲、許光達(dá)。

大將名單里多了徐海東、王樹(shù)聲、許光達(dá)3人（張?jiān)埔萸拔囊言斒觯?/p>

卻少了王震、宋任窮、萬(wàn)毅、呂正操4人。

這也很好解釋，作為對(duì)比，1945年七大時(shí)，上述人員的情況是：

中央委員：張?jiān)埔?/p>

中央候補(bǔ)委員：黃克誠(chéng)、譚政、粟裕、王震、宋任窮、萬(wàn)毅、呂正操、羅瑞卿、陳賡、蕭勁光

未入選中央候補(bǔ)委員名單：徐海東、王樹(shù)聲、許光達(dá)。

之所以兩份名單存在差異，原因就是解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的戰(zhàn)功，對(duì)獲授大將資格，和授銜后的排序，產(chǎn)生了巨大的影響，

譬如——

粟裕，在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期獨(dú)當(dāng)一面，在中央“向北發(fā)展，向南防御”的大方針下，愣把偏師打成了勁旅，在本應(yīng)防御的華東戰(zhàn)場(chǎng)與敵主力展開(kāi)決戰(zhàn)，并最終獲得勝利。因戰(zhàn)功，而獲第一大將之殊榮。

張?jiān)埔荩饕?fù)責(zé)華東軍區(qū)工作，由于沒(méi)有身處野戰(zhàn)軍，因而少了一些作戰(zhàn)機(jī)會(huì)。戰(zhàn)功少了，自然會(huì)影響到排序。

陳賡，實(shí)際上是以“太岳縱隊(duì)”的番號(hào)獨(dú)立于中原野戰(zhàn)軍序列之外，與中野，華野并列中原戰(zhàn)場(chǎng)“三駕馬車”，因戰(zhàn)功和貢獻(xiàn)升至大將第四位。

黃克誠(chéng)、譚政、羅瑞卿、蕭勁光，以解放戰(zhàn)爭(zhēng)中的杰出貢獻(xiàn)，憑著七大中央候補(bǔ)委員的資格，獲授大將實(shí)至名歸。

徐海東，憑紅25軍在陜北對(duì)整個(gè)中國(guó)革命的貢獻(xiàn)，被欽點(diǎn)為大將第二，這也很好理解。

王樹(shù)聲，雖不是七大的中央候補(bǔ)委員，但他是紅四的代表，大將行列理應(yīng)有他一席之地。

許光達(dá)，則是個(gè)例外，其本人也以“資歷不夠，貢獻(xiàn)太少”，在授銜前屢次向軍委主動(dòng)提出降銜申請(qǐng)。

而宋任窮、王震之所以不在大將行列里，黨史軍史上已有定論，在此不再贅述。

萬(wàn)毅，這位七大的中央候補(bǔ)委員，在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期沒(méi)被林總放在重要位置上，導(dǎo)致名聲不顯，戰(zhàn)功不著，最后只授了個(gè)中將。

呂正操也同樣如此，雖也是候補(bǔ)委員，但東北3年不在野戰(zhàn)軍，一直都在東北軍區(qū)管火車，修鐵路，失去了沖殺在第一線的戰(zhàn)功，1955年被授予上將軍銜。

（特別聲明——在七大上當(dāng)選中央委員、中央候補(bǔ)委員、軍委委員的將領(lǐng)，未在1955年獲授軍銜者，均不在本文排序中。）