1927年秋收起義的成功拉開了工農武裝斗爭的序幕。人人都熟知，毛主席在這場起義中的重要作用，但有另外四個重要領導人卻被忽視了。今天我們就來說說另外四人的故事。

犧牲者：血染征途的革命忠魂

要說的第一個人叫盧德銘，他是當時秋收起義的總指揮。在毛主席決定率領隊伍向井岡山轉移時，盧德銘負責指揮起義部隊的行動。

1927年9月9日，盧德銘率領警衛團起義，改編為工農革命軍第一軍一師一團，從修水西門出發向毛主席靠攏。一路上雖然大小戰事不斷，可在盧德銘的領導下有驚無險地度過了。后來毛主席決定將部隊轉移到井岡山，時任總指揮的盧德銘全力支持毛主席的決定，并開始率部轉移。

然而途經江西省萍鄉市蘆溪縣時，盧德銘部遭到了國民黨部隊的伏擊。盧德銘發現敵情時，已被國民黨部隊重重包圍。革命的火種需要保留，他當機立斷決定主力部隊突圍，他自己則率領一支小隊斷后。

盧德銘與那支小隊的戰士們殊死搏戰，拖住了敵人，主力部隊成功脫險。可這支斷后的小隊卻損失慘重，可以說是用生命給同志們托舉出了一條生路。盧德銘中彈犧牲，時年22歲。毛主席聞訊后悲傷不已，痛呼：“還我總指揮！”

第二個要說的則是秋收起義的“大管家”，余賁民。

他的入黨介紹人是毛主席，在秋收起義時被委以負責后勤保障的重任。那時的工農革命軍是出了名的窮，物資匱乏的條件下要保障部隊的順利轉移，對后勤保障的要求極高。而余賁民精打細算、小心計劃，確保了各部必要補給的供應。

轉移到井岡山后，余賁民任湘鄂贛省委軍事部長。在工作中，余賁民表現出眾。然而天妒英才，1933年湖北通城戰斗中，我黨還是喪失了這位優秀的戰士——他為掩護戰友撤退而中彈犧牲，時年45歲。毛澤東曾感慨：“余賁民的犧牲是革命的巨大損失。”

叛變者：理想崩塌后的沉淪

如果說上述兩人是血染征途的革命忠魂，那么下面要說的兩人就是令人痛惡的背叛者——余灑度和蘇先駿。

兩人皆是黃埔軍校的高材生，秋收起義時皆是積極響應。可當起義局勢不明時，他們兩個立馬出現了動搖，可見是革命里的投機分子。余灑度時任工農革命軍第一師師長，本也是個作戰勇猛的將領。

可在攻打長沙失利，工農紅軍決定向湘贛邊界農村進軍時，余灑度表現出了極大的不贊同，堅持要“取瀏陽直攻長沙”。只是少數服從多數，他的提議既不合時宜也不得人心，余灑度只得跟著部隊一起向湘贛邊界農村轉移。

到了永新三灣，為應對部隊當前的實際狀況和復雜的斗爭局面，部隊進行了改編。在這場改編中，余灑度喪失了軍隊的指揮權，只保留前委委員的名頭。本就對鉆山溝溝不滿的余灑度立刻就被點燃了，覺得共產黨容不下他，伙同蘇先駿一道脫離了部隊。

余灑度是個重權重錢的，看跟著共產黨撈不著好處，動了向國民黨靠攏的心思。1931年投靠了國民黨，隨后不久任少將處長。脫離了黨組織的約束，余灑度的生活日漸奢靡。為了能更好地滿足自己的欲望，余灑度開始利用職權走私毒品。

1934年東窗事發，被執行槍決。而蘇先駿比起余灑度有些時運不濟，脫離部隊后不久就被國民黨抓捕，因受不住刑罰而出賣多名共產黨員。1930年紅三軍團攻占長沙時，蘇先駿被紅軍俘虜并公審處決。彭德懷斥其“背叛革命，罪不容誅”。

秋收起義的歷史不僅是毛澤東的傳奇，更是無數革命者用鮮血與選擇書寫的史詩。其余四人的不同結局也值得我們時刻警醒、反思。

參考文獻：

[1]涂開榮.對有關秋收起義幾個爭議問題的管見[J].中國井岡山干部學院學報,2014,7(05):56-64.