大S離世后，圍繞著遺產分配、孩子撫養權等問題，徐汪兩家再次陷入紛爭，矛盾一觸即發，迅速升級。

大S留下的遺產，如同一塊誘人的蛋糕，引得各方都想分一杯羹。其中，最引人注目的，當屬那套信義區豪宅，以及她多年來積累的天價代言費和其他隱形資產，總值超過10億新臺幣。

這筆巨額財富，瞬間成為汪小菲和具俊曄之間的角斗場。具俊曄高調聲明 “遺產全歸S媽”，看似大方，卻被網友一眼看穿：“嘴上說不要，身體很誠實！”

法律專家分析，若大S未立遺囑，具俊曄作為配偶本可繼承三分之一，但他主動放棄，實則是為了逼汪小菲“出招”。而臺媒更是扒出大S生前最后一次修改遺囑，竟將部分資產秘密轉移給S媽，具俊曄的“慷慨讓權”，不過是為堵住悠悠眾口。

汪小菲也不甘示弱，他帶著新婚妻子Mandy 和律師團殺回臺北，表面哭喊 “熙媛是家人”，暗地里卻被曝聯系信托機構，試圖通過子女監護權間接掌控遺產，被網友嘲諷：“200萬床墊的債還沒還清，現在連孩子的奶粉錢都不放過？”

除了遺產紛爭，孩子的撫養權問題，也成為雙方爭奪的焦點。大S生前，汪小菲就一直渴望得到兩個孩子的撫養權，但始終未能如愿。如今母親離世，作為繼父的具俊曄，顯然不具備獨自撫養兩個孩子的能力，汪小菲認為這是奪回撫養權的絕佳機會。

具俊曄卻在聲明中怒吼：“絕不讓惡人接觸我的孩子！”矛頭直指汪小菲。可法律專家卻表示，非親爹爭監護權，除非他能證明汪小菲吸毒家暴。

汪小菲則曬出子女從小到大的合照，配文“爸爸永遠在”，試圖立慈父人設。而兩個孩子至今未公開露面，S媽對外聲稱“孩子悲痛過度”，卻被臺媒拍到他們照常上學、逛街。

在這場紛爭中，S媽也扮演重要角色。

據臺媒報道，大S生前與汪小菲還有未打完的官司和財產糾紛，其中有婚內曾借給汪小菲用于商業投資的2600 萬，和她在臺北信義那套豪宅的巨額房貸，以及應支付給她的贍養費與精神賠償金共約2.5億欠款，折合人民幣約5555萬。

隨著她的去世，這些官司被S家再次提上了日程。S媽為了追討這筆欠款，可謂是想盡辦法。她先是在網上發聲，呼吁粉絲為她加油，向汪小菲宣戰。

隨后，小女婿許雅鈞也強勢介入，宣稱負責這一系列法律行動，對汪家發起凌厲攻勢。而大S的貴人王偉忠也發長文悼念大S，文中變相力挺具俊曄，這無疑也給S家增添一份底氣。

在這場紛爭愈演愈烈之時，汪小菲帶著馬筱梅踏上赴臺之路。汪小菲此次赴臺，主要有兩個目的：一是看望許久未見的孩子們，彌補作為父親的缺失；二是與S家協商解決遺產和孩子撫養權等棘手問題，希望能達成一個雙方都能接受的方案。

然而，命運似乎總愛捉弄人。汪小菲剛到臺灣不久，就得知孩子們生病，高燒不退。他心急如焚，立刻放下手中的一切事務，帶著孩子前往醫院就醫。

在醫院里，汪小菲忙前忙后，掛號、繳費、取藥，每一個環節都親力親為。他的眼神中充滿了擔憂和焦急，看著躺在病床上虛弱的孩子，他的心中滿是自責和心疼。

為了讓孩子能舒服一些，他每隔幾分鐘就用手摸摸孩子的額頭，感受體溫的變化；他還會輕輕擦拭孩子臉上的汗水，溫柔地安慰著孩子。而馬筱梅也在一旁悉心照料，幫忙給孩子喂水、蓋被子，展現出一位繼母的關愛。

反觀S家，在孩子生病的這段時間里，卻顯得異常冷漠。S媽和小S沒有一個人出現在醫院，仿佛對孩子的病情毫不關心。這種強烈的反差，讓汪小菲感到無比心寒，也讓外界對S家的行為感到憤怒和不解。

網友們紛紛留言，指責徐家的冷漠和不負責任，認為他們在孩子最需要關愛的時候選擇了缺席，實在是有失長輩的風范。

除了遺產和撫養權的爭奪，大S的葬禮形式也成為雙方爭論的焦點。S媽和小S主張采用樹葬方式，他們認為大S生前熱愛環保，樹葬這種方式既環保又貼近自然，能夠讓她以另一種形式回歸大自然。

然而，具俊曄卻對樹葬方式表示反對。他作為大S丈夫，希望她能有一個固定的安息之地，一個專屬于她的地方，以便日后他和S家成員能有個地方祭拜，寄托哀思。

因此，他堅持要選擇土葬，并設立墓碑。這在家庭中掀起軒然大波，導致大S的下葬時間一拖再拖。

就在雙方僵持不下的時候，孩子們的一番話，成為了這場葬禮爭議的關鍵轉折點。在一次家庭聚會上，孩子們突然表達了自己的想法。

他們說，雖然媽媽生前喜歡環保，但他們更希望媽媽能有一個實實在在的安息之所，這樣他們在想念媽媽的時候，就可以有一個地方去看望她。孩子們的話，讓在場的所有人都陷入沉默。

許多網友紛紛表示，孩子們的想法很單純，也很真實，他們的話應該被尊重。一些網友認為，徐家應該考慮孩子們的感受，不能僅僅從自己的角度出發來決定大S的葬禮形式。

還有網友指出，具俊曄的堅持也并非沒有道理，他作為大S丈夫，有權利表達自己的意愿。在這場葬禮爭議中，孩子們的心聲成為一股不容忽視的力量，讓人們開始重新審視這場爭議的本質。

一開始，S家憑借著先發制人的輿論攻勢，占據一定優勢。他們通過各種渠道，向公眾傳達著對自己有利的信息，試圖將汪小菲塑造成一個不負責任的形象。

然而，汪小菲并沒有被這種輿論壓力所打倒，他選擇冷靜應對，用事實和證據來為自己正名。

面對S家的指責，汪小菲迅速采取行動，收集大量證據和材料。他仔細整理了與大S婚姻期間的財務往來記錄，包括每一筆支出的明細和用途，以此來證明自己在經濟上的付出。他還找到相的證人，這些證人能夠為他提供有力證言，證明他在婚姻中的表現和態度。

在眾多證據中，最具說服力的當屬他支付臺北豪宅房貸截圖。S媽曾在公開場合指責汪小菲斷供房貸，試圖將他置于輿論的風口浪尖。

然而，汪小菲直接甩出每月支付房貸截圖，這些截圖清晰地顯示他按時支付房貸的記錄，讓S媽瞬間啞口無言。網友們紛紛留言，對汪小菲的行為表示贊賞和支持。他們認為，汪小菲用事實說話，展現了他的冷靜和智慧，讓大家看到了事情的真相。

除了房貸截圖，汪小菲還曬出其他與財產相關的證據，如他為大S購買奢侈品的發票、為家庭支付各種費用的憑證等。這些證據進一步證明了他在婚姻中的經濟貢獻，也讓S家的指責顯得更加蒼白無力。

在輿論的壓力下，S家的形象逐漸崩塌，他們的言行開始受到公眾質疑。網友們紛紛指責S家貪婪和自私，認為他們在這場紛爭中只考慮自己的利益，而忽視孩子的切身感受。

在孩子撫養權的爭奪中，一個關鍵的轉折點出現了。汪小菲的女兒，那個懂事而又敏感的孩子，在一次與汪小菲的交談中，說出了讓所有人都為之動容的話。

她看著汪小菲，眼中閃爍著淚光，輕聲說道：“爸爸，我想回北京上學，我想爺爺奶奶了。”這句話，如同一顆重磅炸彈，在整個家庭中引起了軒然大波。

對于女兒的這一想法，汪小菲既心疼又欣慰。心疼的是孩子小小年紀，卻要承受父母離異、家庭紛爭帶來的痛苦；欣慰的是孩子在內心深處依然渴望著親情，渴望著回到自己的身邊，回到那個充滿溫暖的北京的家。

從法律角度來看，根據《民法典》第一千零八十四條規定，已滿八周歲的子女，應當尊重其真實意愿。汪希玥已年滿八周歲，她的意愿在撫養權的判定中具有重要的參考價值。

網友們在得知女兒的這番話后，紛紛在評論區留言。有的網友表示：“孩子的話最真實，她知道自己想要什么。汪小菲一定要把孩子帶在身邊，給她一個完整的家。”

還有的網友說：“S媽應該反思一下自己，孩子需要的不僅僅是物質上的滿足，更需要親情的陪伴。”

希望汪小菲和S家能夠從這次事件中吸取教訓，放下彼此的成見和矛盾，共同為孩子的成長創造一個良好的環境，這才是最值得他們花心思的地方。