據(jù)《中共中央文獻匯編》（1935～1936年）《毛澤東軍事文集》和毛主席、周總理、聶帥《年譜》等刊載文獻/史料：

（續(xù)“⑤紅軍東征/黨中央晉西會議之會議”之末節(jié)：毛主席的發(fā)言/報告，大約可分三方面：……；3）關(guān)于“東進抗日”問題。）

“東進抗日”是黨中央瓦窯堡/十二月會議又一個“遺留問題”，原委如下：

黨中央瓦窯堡/十二月會議《關(guān)于軍事戰(zhàn)略問題的決議》確定了以擴大陜北根據(jù)地、開拓晉西根據(jù)地為基本的“在發(fā)展中求鞏固”方針。毛主席設(shè)想：東征能“自陜北調(diào)出晉綏軍、在晉西開創(chuàng)五個縣以上的根據(jù)地、擴大紅軍二萬人、再轉(zhuǎn)進綏遠抗日…”。

到了3月下旬，經(jīng)過月余作戰(zhàn)，把陜北五個旅晉綏軍調(diào)回晉，使無定河左右兩岸連成了一片，陜北根據(jù)地始進入鼎盛；但是“在晉西開創(chuàng)根據(jù)地”工作，卻是有進展、但起色不大。

造成此局面的主要原因有二：一是中共和紅軍要在晉開拓根據(jù)地，實際上會嚴重地危害國民黨統(tǒng)治利益，他們決不肯“輕易放棄”既得利益；一是閻錫山、南京政府亦不斷從對日前沿的華北/中原抽調(diào)數(shù)十個師入晉對峙紅軍。這樣一來，中共和紅軍大概率有陷入在晉作戰(zhàn)“持續(xù)和擴大”之局面…。

全面抗日戰(zhàn)爭在即，國共內(nèi)戰(zhàn)不論勝敗孰何，均會造成中國國防力量的內(nèi)耗與重創(chuàng)一一這是毛主席極力要避免的“最壞情況”！

1936年3月25日，在黨中央晉西會議上，毛主席再作“戰(zhàn)略方針”報告，指出：華北（現(xiàn)在）是全面對日作戰(zhàn)的戰(zhàn)場，華中是后方；黃河流域以華北五省為戰(zhàn)場，其他為后方。紅軍主要發(fā)展戰(zhàn)略方向是放在東邊的山西。經(jīng)營山西，是對日作戰(zhàn)的重要步驟。因為客觀環(huán)境好，在戰(zhàn)略上采取大膽的方針，要準備在河北、山西、綏遠進行運動戰(zhàn)；在戰(zhàn)役上采取謹慎的方針，在有利地形上以多勝少……。會議一致同意毛主席報告，并決定“戰(zhàn)略方針”由毛主席起草。

注意：毛主席沒有再提及于“山西創(chuàng)造根據(jù)地”問題！

27號，黨中央晉西會議結(jié)束。

次日，毛主席、彭總致電前線諸將帥：

“甲、中央政治局會議完畢，完滿地討論了政治、軍事、統(tǒng)一戰(zhàn)線/外交三問題…。

乙、關(guān)于政治問題，分析了華北時局，決定了爭取迅速對日作戰(zhàn)為黨與紅軍的重要任務。

丙、關(guān)于軍事問題，批準軍委的提議：1）在爭取迅速對日作戰(zhàn)方針下，第一時期以經(jīng)營山西為基本戰(zhàn)略方針。在此方針下，向河北河南綏遠三省境內(nèi)作戰(zhàn)役的跳躍是許可的……。”

注意：毛主席、彭總強調(diào)紅軍向河北、河南、綏遠之日本關(guān)東軍、華北駐屯軍侵占地域作“戰(zhàn)役的跳躍”、即深入日本鬼子后方區(qū)域！

以上二處“注意”點，反映出在這個時間段上，毛主席已經(jīng)察覺到了“紅軍抗日根據(jù)地不能是在日敵之正面戰(zhàn)場、只能是在日敵之后方戰(zhàn)場”，方可能最大程度地避免因“損害”國民黨統(tǒng)治利益而觸發(fā)國共之間的內(nèi)戰(zhàn)……。

后記：

五年后的“皖南事變”之深層次原委的一方面，便是項英固執(zhí)的強調(diào)新四軍“是國軍/中央軍正面戰(zhàn)場”之補充，再三延宕向日本鬼子敵后戰(zhàn)場“作戰(zhàn)役跳躍”式的挺進，忽略了“臥榻之側(cè)豈容他人鼾睡”、“城門起火殃及池魚”等國共根本利益潛在沖突的必然危險性……！

（敬請關(guān)注下篇文章“大相國寺黨中央政治局會議之西征/西北國防政府）