中超第二輪京滬大戰,上海申花最后多打一人的情況下,2-2被國安絕平,相比于比賽本身,主裁判麥麥提江的多次判罰引來巨大爭議。
整場比賽斷斷續續,流暢度不高,整場比賽申花和國安各有20次犯規,但是北京國安有1張紅牌,6張黃牌,申花只有1張黃牌。那么通過賽后一些慢鏡頭的回放,還有一些第三方視頻來看,申花這場比賽逃了至少一張明顯的黃牌,還有一個點球,我們一起來梳理一下。
比賽第27分鐘,路易斯在禁區摔倒,麥麥提江吹罰點球,在觀看VAR后取消了這個點球,國安球員認為路易斯假摔,要求麥麥提江出示黃牌,但是麥麥提江沒有。但是從賽后社媒出現第三方視頻清晰看到,國安防守球員確實沒有碰到路易斯,跳水假摔動作明顯。
比賽第90分鐘,艾迪禁區沒蹬倒張玉寧,麥麥提江判罰角球,通過慢鏡頭看,艾迪確實先碰到了皮球,但是沒有收退,蹬倒了張玉寧。同樣是前一天泰山隊的比賽中,泰山隊有一個進球,主裁判在觀看VAR后,判定是李源一搶球犯規在先,進球被判無效,而當時李源一也是先碰到了皮球。那么按照泰山隊的判罰標準,艾迪這個鏟球動作應該是犯規,也就是國安應該獲得點球,但是麥麥提江沒有吹犯規。
為何會出現這樣的情況,知名足球記者肖赧也在社媒表示,現在中超有些裁判員出現誤判,不一定是純技術原因,有時還是心理作崇,就是想的太多,想控制局面,最后把戲演砸了,而且肖赧也質疑,對韓佳奇那個手部出擊球犯規判點沒問題,但后面艾迪解圍蹬到球后沒收腿,蹬到張玉寧腿上,不該判點嗎?
最后還有一點就是,上海申花這支球隊目前技戰術方面沒有明顯套路,但是整體球風硬朗,能拼能抗也能犯規,犯規多被遺漏的也就多。當然,主裁判的業務能力差才是最重要的原因。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.