一、全球政治出現重要轉折

當前國際秩序正經歷深刻重構，美國單極霸權體系加速崩塌。特朗普政府對烏克蘭政策的出現關鍵轉折，并因此導致特朗普與澤連斯基的公開爭吵。這也進一步暴露出美國戰略的短視性傾向，不僅加劇了烏克蘭戰事的長期化，更讓歐洲陷入安全焦慮。

在此背景下，歐洲聯合援烏成為制衡美俄博弈的關鍵變量。歐盟提出的志愿聯盟框架與千億歐元融資計劃，標志著其試圖擺脫對美國的單向依賴，通過集體行動維護自身安全。這種努力雖然艱難，卻折射出多極化進程中歐洲力量的覺醒。歐洲既不愿淪為美國附庸，也無法接受俄羅斯主導的勢力范圍。烏克蘭危機因此不再是單純的地區沖突，而演變為從單極到多極秩序博弈的導火索。

二、中國支持歐洲的戰略考量

中國對歐洲聯合援烏的明確支持，根本原因是推動多極化的深層戰略邏輯。

其一，削弱單邊主義，促進力量均衡。 美國長期以民主同盟名義強化對歐控制，甚至通過炒作中俄一體論將歐洲對俄恐懼轉嫁至中國。如今隨著美歐矛盾的公開化，我國支持歐洲戰略自主，可打破美國跨大西洋統一戰線的構想，使國際權力結構更趨分散化。正如我國外交部一直強調的，平等有序的多極化需打破中心-邊緣的等級制，賦予各地區自主選擇發展道路的權利。

其二，遏制沖突外溢，保障發展利益。 烏克蘭戰事若長期化，將直接沖擊一帶一路沿線基礎設施與經貿合作。歐洲主導建設的安全機制（如歐盟聯合軍備計劃），有助于降低戰爭外溢風險，避免中亞、東歐成為中國與西方對抗的新前線。此外，中國通過亞投行參與烏克蘭重建，既能鞏固歐亞互聯互通，也可規避直接卷入地緣紛爭的政治風險。

其三，防范美俄聯合，消除戰略風險。 從歷史經驗看，俄羅斯對華合作始終以現實利益為導向，其向東轉戰略本質是西方制裁壓力下的權宜之計。一旦美俄達成妥協，中國可能面臨兩強聯合遏制的被動局面。支持歐洲強化援烏能力，可消耗美俄戰略資源，迫使雙方難以騰出手來遏制我國的發展。

三、具體路徑建議

為將戰略構想轉化為現實路徑，中國需在以下層面深化布局。

經濟層面，以多邊機制撬動重建話語權。 依托亞投行、金磚新開發銀行等平臺，定向參與烏克蘭能源、交通樞紐重建項目，重點對接歐盟從里斯本到符拉迪沃斯托克的歐亞聯通計劃。此舉既可展示和平的貢獻者形象，又能通過技術標準輸出增強中國在歐亞經濟整合中的領導地位。

安全層面，構建中歐非傳統安全合作框架。 針對歐洲對美不信任加劇的現實，可推動中歐雙方在網絡安全、糧食安全、難民治理等領域建立對話機制。可以通過聯合開展黑海航運安全演練，或設立烏克蘭人道主義物資聯合調度中心，逐步積累戰略互信。

理念層面，創新多極化敘事體系。 中國應主動闡釋多極化≠陣營化的核心主張，強調歐洲戰略自主與一帶一路倡議的互補性。慕安會報告已指出，多極化既可能帶來治理機遇，也可能因分化加劇引發無序。對此，中國可借鑒均衡、有效、可持續的歐洲安全機制主張，倡導建立包容俄烏訴求的危機管控小組，將沖突各方拉回談判軌道。

烏克蘭危機如同一面鏡子，折射出單極霸權的黃昏，多極化崛起的曙光。中國支持歐洲聯合援烏，絕非簡單選邊站隊，而是基于歷史經驗與未來格局的提前謀劃。這一舉措既能防止美國通過操控危機強化單極統治，又能避免俄羅斯擴張打破歐亞均勢，最終為世界多極化趨勢注入穩定力量。當每個國家都能被平等對待時，人類才能真正獲得安全與自由。