據(jù)極目新聞報道，彭博社記者提問：美國和俄羅斯已就結束烏克蘭危機展開直接談判。特朗普總統(tǒng)表示，歡迎中國在這一過程中提供幫助。中方認為應該為此發(fā)揮什么作用？在什么情況下中國會派遣維和部隊？我國外交部長表示，中方從危機爆發(fā)第一天起就主張對話談判，尋求政治解決，就在為和平奔走、為促談努力。中方據(jù)此發(fā)布烏克蘭危機立場文件，派出特使開展穿梭外交，并同巴西等全球南方國家在聯(lián)合國發(fā)起“和平之友”。

美媒彭博社援引莫斯科知情人士的話報道稱，俄羅斯總統(tǒng)普京愿意在一定條件下同意與烏克蘭停戰(zhàn)。據(jù)其透露，在上個月美俄于沙特阿拉伯舉行會談期間，俄方曾向美方傳達了相關提議，稱若能在最終和平解決方案上取得進展，俄羅斯愿意就臨時停火的可能性展開討論。普京在與特別軍事行動參與者家屬代表會面時表示，俄羅斯必須選擇一種自身能接受且確保俄方長久和平與穩(wěn)定發(fā)展的解決方案，從而確保國家在和平安全的環(huán)境下穩(wěn)定發(fā)展。

普京（資料圖）

上個月24日，特朗普曾表示，普京曾在電話中向他確認對歐洲派遣維和部隊“沒有意見”。但隨后俄方便反駁了這一說法，強調(diào)俄方絕不接受任何北約國家在烏駐軍。

在倫敦峰會后，歐洲應對俄羅斯的計劃框架日趨明朗。為了給烏克蘭的安全與和平協(xié)議的執(zhí)行保駕護航，英國首相斯塔默和法國總統(tǒng)馬克龍寄希望于組建一個“志愿者聯(lián)盟”，加入“志愿者聯(lián)盟”的歐洲國家將在停火后向烏克蘭派遣維和部隊。

一邊是自己的“后院”出現(xiàn)不穩(wěn)定的情況，另一邊是對美西方徹底失去信任，在這種局面下，普京看向了中國。不過，普京的“安排”中方不一定會答應。事實上，美國、歐洲此前都呼吁中方出兵維和，都被中國外交部明確婉拒。中方的態(tài)度很明確，只有俄烏沖突所有相關方都坐下來進行談判，才能化解沖突。而且，中國與俄烏沖突無關，若直接介入，要是俄烏再燃戰(zhàn)火，中方會陷入非常尷尬的處境。解鈴還須系鈴人，外部的幫助只能推動進程，真要解決問題還得俄烏自己來。

普京（資料圖）

看得出來，美俄在推動停火一事上，明顯有想快刀斬亂麻的意思。或許在他們看來，談判桌上出現(xiàn)的角色越多，需要照顧的利益也就越多，就越難達成共識。既然如此，不如美俄直接做定奪，再拉上其他與俄烏沖突沒有直接關系的國家提供安全保障，這樣事情可能就簡單了。很顯然，這不是中國愿意看到的。對俄烏沖突的相關情況，中方一直都有著非常清晰的判斷，那就是和平的到來需要各方積極參與。維和部隊的情況不是不能談，但要找對時機和場合。

雖然美俄都希望停火，但現(xiàn)在包括當事方和利益攸關方并沒有達成一個有效共識，俄羅斯強烈抵制北約，烏克蘭沒拿到安全保障，歐洲國家要上談判桌，局勢如此混亂，實在不是派遣維和部隊的好時候。至于西方媒體反復炒作“中國派兵烏克蘭維和”，本質(zhì)上就是為了拉中國下水。自俄烏沖突爆發(fā)后，類似的把戲不勝枚舉，這一次也不例外。

特朗普（資料圖）

特朗普以在白宮發(fā)生的公開爭吵為把柄，正式切斷對烏克蘭的各項援助，試圖從俄烏沖突的泥潭里脫身而出。但同時，他又想把中國拖下水，呼吁中國為俄烏兩國和談提供幫助。烏克蘭危機演變到這種程度，和美方過去幾年時間不斷設陷阱坑俄羅斯有直接關系，現(xiàn)如今特朗普還在做著推卸責任的美夢，試圖把中方也牽扯進來，這無疑找錯了對象。在解決烏克蘭危機這件事上，中方態(tài)度一以貫之，行動有自己的綱領，并不會因為特朗普的三言兩語出現(xiàn)改變。