雖然特朗普正在帶著美國，走向全面的收縮與自我孤立，但對美軍來說，亞太的戰略部署，與解放軍之間的對抗關系，依然是短時間內無法放棄的核心事業。所以美國的各路智庫專家們，也依然在孜孜不倦的討論著，美軍在中美對抗當中的未來。

01.美國人開始承認，自己在南海斗爭中，已經完全失敗

但在涉及到西太未來的問題上，即使最樂觀最自信的美國人也不得不承認，美國已經決定性的失去了優勢，即使是在特朗普時代，這種失敗也是無法挽回的了。

比如華盛頓的地緣政治分析師布蘭登·韋切特，就在《國家利益》雜志上發表了一篇文章，表示中國已經在南海的斗爭當中取得了全面的成功，并正在從勝利走向勝利，而美國以及他的盟友們，在這場競爭當中已經完全的失敗。

在美國人眼里，中國正在南海展開全面的戰略進攻，以求對南海取得全面的，完全的控制，并為未來在臺海方向的行動提供方便。而美國正在南海采取全面的守勢，對菲律賓提供軍事上的全面支持，就是其中的一項體現。

美國在菲律賓部署提豐中程導彈系統，是為了威懾中國在南海進行的基礎設施建設，為了防止中國用填海等方式，將菲律賓為代表的美國勢力，徹底的擠出南海。

而這種手段部署，除了讓菲律賓的戰略態勢進一步惡化，讓中國在菲律賓周圍的軍事活動進一步增加外，并沒有起到任何美國想要的作用。解放軍通過加大航空兵部署，加強潛艇等多樣化打擊手段等方式，成功對沖掉了菲律賓的威脅。

而解放軍迅速加強的對菲行動，卻進一步壓縮了菲律賓的戰略空間，同時讓美國也無法抽出足夠的力量應對。

美國人認為，過去一段時間在南海發生的，實際上是一場中美之間的軍備競賽，而在這場軍備競賽當中美國因為選錯了路線，已經陷入了技術上和戰略上的全面被動。

美軍當下在南海，已經處在守不住的守勢當中，要想繼續在南海防御，那就要在菲律賓投入足夠多的力量，但當下美國全球缺乏兵力的情況下，是完全沒有能力投入菲律賓的。

02.失去南海，對美國的亞太戰略來說是致命的

而這導致的直接后果，就是解放軍對南海的控制力得到了空前的增強，美國在南海已經完全失去了主動權，任何作戰兵力都無法在南海安全的存在，只能坐視解放軍不斷的將南海打造為全面的海空堡壘。對美國的亞太戰略來說，這一正在實現中的未來，是非常讓人悲觀的。

失去南海對美國海軍而言，意味著全面的戰略失敗，因為解放軍在擁有南海控制權的情況下，進可以前出利用航空兵配合水面艦艇與島礁基地，打擊菲律賓乃至遠在澳大利亞的美軍，退可以內線機動，快速集結兵力馳援臺海方向的行動，形成絕對兵力優勢，達成任意的戰略目的。

而在這種情況下，美國則陷入了戰役態勢上的劣勢，整個太平洋方向的兵力被分成了孤立的互相難以馳援的幾個集團，同時難以從其他戰區調兵加以援助。一個很簡單的道理，南海既是美國從澳大利亞方向，向日韓臺方向進行海上增援的最短路徑，同時也是印度洋大西洋方向的美軍，向太平洋增援的最短路徑，將西太的一系列孤立海域聯系起來。

而失去南海對美國來說就意味著，想要戰區之間互相增援，就只能繞行，從而放棄到達能力，或者將自己的高價值資產，長時間的暴露在解放軍的火力之下。同時因為機動受限，也需要在更多方向上布置更多的兵力。

且因為遠離南海這一重要的打擊發起陣位，需要消耗更多的支援力量，需要浪費大量的戰術兵力，才能達成相同的作戰效果，這將拖垮整個美軍。

03.比失敗更可怕的，是找不到反敗為勝的辦法

更讓美國人感到絕望的，是他們甚至都想不到合理可行的辦法，來扳回這種劣勢，南海的斗爭可以說是一種中國利用地緣優勢，與生產力優勢打出的明牌。

既然是明牌，那對抗的方式事實上也是已知的，就是能夠部署起一支與解放軍南海兵力相匹配的軍事力量來，在技術上與出動能力上，限制住解放軍的行動。只要能部分的破壞解放軍遠程火力戰的環節，那以解放軍遠程火力手段先天冗長脆弱的殺傷鏈，美軍并非毫無機會。

關鍵就在，不論是技術上還是規模上，美國都失去這種能力了。雖然成功的實現了軍事力量重返菲律賓，通過前沿部署的方式來增加兵力的可用性，但因為美軍實際上就沒幾個戰備力量，大量老舊海空裝備只是紙面數據。這種力量倍增并沒有起到應有的效果，反而讓解放軍抓住了反制的正義性，進一步制造了困局。

而技術上的全面落后也同樣是巨大打擊，美國已經多年拿不出一款全新的，具備領先作戰能力的裝備了，甚至是對標解放軍現有裝備的東西，都陷入長期的開發困難。在這種情況下，美國事實上在西太除了認輸外，已經無路可走。