孫子曰：兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。據中評社3月19日的報道，五角大樓發言人肖恩·帕內爾近日表示，美國對也門胡塞武裝的打擊“每天都在進行”，而且“將一直持續下去”，直到其“停止襲擊紅海及附近航道船只為止”。帕內爾還強調，“不排除美國派出地面部隊進入也門的可能性”，但出于行動安全的考慮，“他不能詳細地談論這個話題”。

就在近日，美國聯合盟友英國對胡塞武裝發起了猛烈空襲，摧毀了胡塞控制的大量地下倉庫、無人及基地和導彈發射裝置，擊斃多名胡塞武裝領導人，造成至少53人死亡，98人受傷。而胡塞也予以了嚴厲回擊，先后向紅海附近的“杜魯門”號航母艦隊發射了18枚導彈和無人機，胡塞發言人發誓要將紅海變成戰場，將所有美軍艦艇作為攻擊目標，正是美英與胡塞激烈交火的背景下，五角大樓表示，“不排除出兵也門”。

自23年10月新一輪巴以沖突爆發以來，胡塞武裝就頻繁襲擊紅海航道的以色列和西方艦船，以此表達對巴勒斯坦人民的支持。美國雖然從航道危機推高的能源價格中獲利，但作為全球霸主，它有責任打通紅海航道，于是就有了美英聯合護航艦隊，美英與胡塞的激烈交火便由此而來。然而，經過近1年半的對抗，美英發現，單靠單純的空襲根本無法解決胡塞武裝，想要一勞永逸解決問題，只能出動地面部隊。

那么，美國真的會出兵也門嗎？如果美國出兵也門，會造成什么后果？能徹底解決胡塞武裝嗎？首先，胡塞武裝規模龐大，作戰靈活，且動員能力很強。胡塞擁有大約10-20萬戰斗人員，組織結構嚴密，擅長山地戰、游擊戰和城市巷戰。且由于胡塞是什葉派，在當地擁有很高的支持率，具有很強的宗教-部落動員能力，一旦美軍進入也門，與胡塞武裝進行巷戰，將有可能重蹈阿富汗戰爭的覆轍，深陷戰爭泥沼。

其次，胡塞武裝擁外部武器支援，且美國很難切斷。胡塞從伊朗那里獲得了“火山”系列彈道導彈、“圣城”系列無人機和“努爾”系列反艦導彈，具備遠程打擊陸海目標的能力。而這些武器來自于胡塞控制的紅海沿岸港口，尤其是荷臺達港，而美國很難封鎖荷臺達港，因為該港是也門70%人道援助物資的入口，一旦封鎖將引發嚴重人道危機，引發國際輿論譴責不說，還會幫助胡塞鞏固在當地的支持率。

其三，就算美軍能夠在局部戰場擊敗胡塞武裝，但很難維持在當地的統治。美軍將塔利班趕出阿富汗首都喀布爾只花費了不到2個月的時間，而為了維系傀儡政權的統治，美國用了整整20年，花費了2萬億美元，完全“得不償失”。美軍可能會很快占領也門首都薩那，但想要長期控制就很難了，要將胡塞徹底消滅，就更不可能了，后者會化整為零，持續與美軍作戰，直到后者從也門撤離為止。

所以，就目前的情況來看，美英的確有出兵也門的必要，畢竟單靠轟炸、空襲是無法消滅胡塞武裝的，而一旦美英特別是美國出兵也門了，極有可能長期陷入戰爭泥沼，表面上似乎贏得了紅海航道保衛戰，但事實上卻是撿了芝麻丟了西瓜——坐看挑戰者崛起，最終丟失霸權。因此，雖然五角大樓放狠話，表示“不排除”向也門排出地面部隊的可能性，但事實上，這個幾率是很低的，特朗普不蠢。

當然，也不能排除美國派出一支精干的“反恐”小分隊，效仿“斬首”本·拉登行動，對胡塞高層“一鍋端”的可能性，所以五角大樓發言人帕內爾才表示，“出于行動安全考慮，他不能多談”。如果是這樣的話，倒是有可能的，然而這需要非常強大的情報戰能力，如果不能如以色列那般高度震懾真主黨高層，美國就算干掉了幾個胡塞領導人，也未必能夠迫使后者停止對紅海航道的襲擊。