李嘉誠向美兜售43個港口的消息從3月初便引起了很多人關注,期間港澳辦、大公報等官方紛紛發聲,近日,李澤楷更是去往北北京,結果似乎即將迎來反轉。
然而,李澤楷前腳離京回港,后腳就有美國媒體爆出長和依舊在推進售美港口的相關協議。
那么,李嘉誠為何一定要將港口出售給美國?他對長和又有著怎樣的布局安排?
長和推進港口售賣
3月初,有媒體報道李嘉誠正在向美國兜售包含巴拿馬運河港口在內的43個港口,因事關中國遠洋利益,因此也是瞬間引起廣泛關注。
隨著話題引起熱議,多天后李嘉誠才回應此事,表示只是簡單的商業往來,并且合乎相關法律法規,再次將話題引爆,參與討論的人也變得更多。
這中間,相關媒體不斷發聲,甚至將矛頭直指李嘉誠,但均未得到回應,直到近日,李嘉誠次子去往北京參與中國發展高層論壇,讓很多人認為這是改變港口售美的一次契機,甚至有人認為中國企業拿下43個港口業也無不可。
然而,隨著中國發展高層論壇結束,李澤楷也離開北京回到香港,但在港口售美上卻并未傳出太多消息,也引起外界猜測紛紛。
就在眾人觀望時,美國有關媒體卻給出了新的發展,李嘉誠并沒有改變主意,長和也仍然在和貝萊德集團推進有關港口售賣的進程,并沒有停下或者是改變主意。
而且按照目前他們的談論進程,長和售賣港口一事將很大概率在4月2日達成相關協議,不僅如此,他們雙方之間還有一個為期145天的獨家磋商期,這就意味著如果有別的企業想參與談判,基本上是沒有機會的。
到目前為止,距離4月2日簽訂協議的時間已經不足一周,面對長和推進港口售美一事,多家媒體不斷發聲,港澳辦甚至多次給出警告,依舊沒能改變長和的想法。
無視多次警告
事實上,在李嘉誠港口售美這一消息傳出后,香港《大公報》率先發聲,表示商人除了重視自身利益外,更需要有家國情懷,并給出了詳細的例子,對此,長和并沒有進行回應。
之后,《大公報》直接點名李嘉誠,表示此次“商業交易”已經超出普通商業交易的范疇,將話說得十分明白,卻并沒有引起重視。
在李嘉誠沒有回應的情況下,港澳辦轉發了《大公報》有關李嘉誠的文章,幾天后,李嘉誠進行簡單回應。
但是李嘉誠的回應并沒有能夠讓人信服,隨后港澳辦再次發聲,并且隨著時間的進展,對此事發出評議的媒體變得更多,長和這邊似乎已經并不在意。
即便是官方已經表達了不滿,但是依舊沒能夠改變李嘉誠的主意,反而繼續推進港口售賣,那么,李嘉誠究竟是何考慮?
其實,這和長和集團有著很大關系,如今,全球經濟下行,地緣政治博弈更是常見,長和雖然是個大型集團,但面對這樣的情況,避開似乎是更好的選擇。
所以,李嘉誠才想要拋售手中的港口,這樣一來就可以直接避開有關地緣博弈的全部情況,讓長和集團避免陷入被動。
畢竟,在地緣政治博弈中,如果有著極高的投資眼光,也許能夠大賺一筆,但同樣這樣做是有很大風險的,李嘉誠已經人生暮年,自然求穩更加妥當。
但是,按照這樣來看的話,李嘉誠出售港口就行,至于賣家是中國還是美國,似乎并沒有多大影響,李嘉誠卻寧愿頂著眾罵也要將港口賣給美國財團,這又是為何?
從“商業貿易”到大國博弈
事實上,這和中美兩國博弈有關,中美兩國如今都是超級大國,但是美國一直以來都是以“霸權主義”行走國際社會,而中國的發展已經讓美國感到壓力。
因此,美國對中國一直都是“制裁”的心思,并且涉及到了多個方面,更多說特朗普再次上臺后,就對中國多次加征關稅。
但加征關稅并不是個長久之計,畢竟和中國合作的國家還是非常的,因此,特朗普又將目光放在了海運上,畢竟海運的發展對中國來說也十分重要,就目前來說,中國在海運方面的需求還是非常高的。
因此,美國政府還提出個政策,那就是對停靠在美國港口的中國船只收取停靠費用,不僅僅是中國建造的船只,就連懸掛中國國旗的船只也不能例外,而且價格還不低,有的船只停靠費用甚至能夠達到上百萬美元。
這并不是個小數目,而且如果這個政策真的實行的話,中國的海運成本將會拉高一大截,尤其是巴拿馬運河航段,美國直接就掐住了中國的“脖子”。
這個提議特朗普在提出后,美國航運公司以及相關產業的其他人并不想看到這樣的情況,并且提出反對意見,卻并沒有任何用處。
而在提議沒多久后,就爆出李嘉誠想將手里的港口賣給美國,雖然并不是直接和美國政府合作,而是和美國一個財閥集團進行商量,但是這個財閥集團的背后,卻和美國白宮有著不小的關系。
這就意味著李嘉誠可能并不是遇到了貝萊德集團的壓力,還有來自白宮的壓力,在這樣的壓力下,李嘉誠會選擇將港口售賣給美國似乎合情合理。
事實上,如果他們的交易能夠達成的話,對長和對其他人對國家都并沒有任何好處,對長和而言,這次的妥協可能會換來更為過分的逼迫,而對其他企業而言,在面對大國博弈時,也會變得沒有信息。
更別說是對中國遠洋利益的傷害了,畢竟美國本身港口就不少,在擁有李嘉誠這43個港口后,會如虎添翼,對航線的控制力也會變得更強,到時,中國在海運發展上也會遇到更多的麻煩。
于公于私,李嘉誠選擇繼續推進港口出售并不是個好選擇,但長和方面態度堅決,想要改變的話,恐怕也并不容易。
參考資料:
商業洞察——美國擬對在中國制造或注冊的船只征收港口停靠費
星島環球網——長和據報續推進港口交易,涉巴拿馬碼頭,按原定4月2日簽約
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.