1991年,日本的房地產(chǎn)泡沫破得稀里嘩啦,房價像坐了過山車一樣往下掉,成千上萬的人扛不住壓力選擇了自殺。
這場災(zāi)難不僅毀了無數(shù)家庭,還讓整個社會明白了一些道理,這些道理直到現(xiàn)在還在影響著日本人的生活。
我們就從頭說起,看看這場危機是怎么來的,又是怎么把普通人逼上絕路的,最后大家又悟出了啥。
二戰(zhàn)剛結(jié)束的時候,日本那叫一個慘,滿地廢墟,經(jīng)濟基本癱瘓。但人家硬是靠著美國的扶持和自己的拼命干勁爬起來了。
50年代朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā),美國在那兒打仗需要物資,日本正好抓住機會,靠著便宜的勞動力接了不少訂單,制造業(yè)一下子就起來了。
到了60年代,東京辦奧運會,日本的鋼產(chǎn)量超過英國,汽車和電子產(chǎn)品開始賣到全世界。
80年代的時候,日本已經(jīng)牛到不行,人均GDP都快追上美國了,成了世界第二大經(jīng)濟體。那時候東京街頭到處是新建的寫字樓,地價跟火箭似的往上竄。
1985年,美國看日本這么猛,心里有點慌,就搞了個《廣場協(xié)議》,逼著日元升值。
這一下可把日本出口企業(yè)坑慘了,日元從250兌1美元漲到120兌1美元,豐田的車在美國賣不動了,利潤直接腰斬。
出口不行了,錢就流回國內(nèi),日本政府一看經(jīng)濟要涼,趕緊把利率降到2.5%,還鼓勵銀行放貸款,連“零首付”這種房貸都出來了。
老百姓一看,買房好像不要錢似的,反正地價一直在漲,買了就賺。
于是乎,大家都開始借錢買房炒地皮,東京、大阪的地價漲得離譜,有的地塊比整個加州的地還貴。房地產(chǎn)公司也跳出來喊:“東京地價永遠不會跌!”這話聽著多耳熟啊,很多人就真信了。
比如有個普通上班族,叫鈴木良太吧,他在1988年把家里的老宅子抵押了,借了1.2億日元,在東京中野區(qū)買了套公寓。
他媳婦兒那時候還挺高興,覺得五年后房價能翻倍,連街邊便利店的店員都在聊“地價神話”。銀行那邊也松得很,貸款額度從月收入5倍放寬到10倍,風(fēng)險評估啥的根本沒人管。
到了1989年,日本央行看通脹有點失控,開始加息,想踩踩剎車,可惜已經(jīng)晚了。炒房炒地的熱潮根本停不下來,東京股市的日經(jīng)指數(shù)年底沖到38957點,松下的股票一天能成交1000萬股。
大阪有個建筑公司老板,1990年花30億日元買了塊地,結(jié)果一年后那塊地只值6億了,血虧。
1990年,日本央行終于下狠手,出臺了個政策,要求銀行把房貸規(guī)模砍掉20%。這下房地產(chǎn)市場徹底涼了。
1991年1月,東京市中心的公寓一個月跌了15%,銀行開始發(fā)現(xiàn)有人還不下貸款了。那一年,日本有4萬人自殺,其中不少人留下的遺書里都寫著“欠了太多錢”。
神奈川縣有個52歲的公務(wù)員,借了一堆錢買房,結(jié)果房價一跌,債臺高筑,最后在遺書里跟家人道歉,說自己對不起他們。
普通人遭殃的不止這一個。1992年,神奈川縣還有個45歲的電器銷售員,因為還不上房貸被銀行告了,他老婆在法院門口崩潰了,直接拿刀抹了脖子,沒搶救過來。
這種事在90年代初多得嚇人,日本官方數(shù)據(jù)說,1991到1993年,自殺人數(shù)從3.2萬漲到3.5萬,好多人提到自己是因為“欠債”或者“投資砸了”才走這條路的。
企業(yè)也好不到哪兒去,大阪有家建筑公司因為手里攢了一堆不值錢的地,欠債高到200%,最后倒閉了。工人沒拿到工資,在公司樓下抗議,有個50歲的老員工氣得心臟病發(fā),當(dāng)場沒了。
銀行這邊也慌了。1993年,日本的住宅金融公庫壞賬堆到10萬億日元,相當(dāng)于GDP的2%。
有個地方銀行的老板在記者會上急得直吼,說他們放出去的貸款,現(xiàn)在連抵押物的五分之一都收不回來。
普通人的投資更是慘不忍睹,靜岡縣有個退休老師1991年花1300萬日元買了塊地,想著養(yǎng)老用,結(jié)果26年后只賣了10萬日元,還倒貼了11萬手續(xù)費。
他后來跟中介說:“當(dāng)年大家都說地價不會跌,現(xiàn)在才知道那是瞎話。”
這場大崩盤讓日本付出了血的代價。1995年,有個東京大學(xué)的教授寫書說,企業(yè)把地當(dāng)寶貝屯著,不干正事兒,導(dǎo)致整個經(jīng)濟都歪了。
后來政府出了個“土地神”法案,逼著公司把土地的真實價值亮出來,還不許拿地價上漲當(dāng)利潤算。
金融監(jiān)管也收緊了,1998年出了個《金融再生法》,銀行每季度都得查房貸壞賬,貸款比例也從80%降到50%。這些招兒雖然晚了點,但總算給后來的經(jīng)濟穩(wěn)住了點兒底。
現(xiàn)在回頭看,日本的房地產(chǎn)市場早就不是當(dāng)年的樣子了。2020年,東京市中心的地價只有泡沫頂峰時的30%,政府搞了個機構(gòu)專門給普通買房的人低息貸款,不鼓勵炒房。
房地產(chǎn)公司也學(xué)聰明了,三井不動產(chǎn)2021年就說,他們現(xiàn)在主打租房生意,不攢地了。這些變化,都是從1991年的教訓(xùn)里硬生生熬出來的。
這場危機不光毀了房子,還逼著日本整個社會變了個樣。90年代初,政府看經(jīng)濟太依賴地產(chǎn)不行,開始推“科技立國”。
1995年,通產(chǎn)省改成經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省,把錢砸在半導(dǎo)體、新能源這些地方。索尼花2000億日元搞出了新電池,后來給特斯拉供貨;松下轉(zhuǎn)去做OLED屏幕,2000年就出了全球第一款17英寸的OLED電視。
這些公司靠技術(shù)翻身,多少頂住了地產(chǎn)崩盤的沖擊。
服務(wù)業(yè)也起來了。1998年,711的母公司搞了個“深夜食堂”計劃,在全國開了300家24小時營業(yè)的小飯館,幫了不少失業(yè)的人找活兒。
大阪有家超市的員工說,那時候公司讓他們學(xué)英語,因為中國游客來買東西多,會英語的工資還能漲15%。到2005年,日本零售業(yè)的就業(yè)人數(shù)比1990年多了12%,成了救命稻草。
金融這邊修起來費勁,1998年政府接管了10家快垮的銀行,三和銀行跟住友信托合并時,砸了13萬億日元的公款才救活。
2003年,東日本銀行壞賬太多被重組,高管集體降薪40%,老板說他們用了20年才明白“穩(wěn)健”比“擴張”重要。
普通人也在想辦法活下去。東京有個公務(wù)員家庭1997年拿房子抵押貸款1.5億日元,投了股票,靠慢慢攢到2007年賺了點,他們閨女后來跟記者說,家里不借錢炒股,全靠工資攢出來的,現(xiàn)在養(yǎng)老不愁了。
但更多人不敢冒險,大阪有個主婦2000年把別墅改成民宿,在網(wǎng)上接外國游客,年入400萬日元,她說比起盼著房價漲,還是踏實賺錢靠譜。
政府也開始幫剛需的人買房,2005年東京搞了個“空屋銀行”,讓房東把空房子交給機構(gòu)管,租金還能抵稅,租房空置率從18%降到12%,還帶火了些租賃公司。
文化這邊倒是意外開花,1997年吉卜力的《幽靈公主》票房190億日元,2004年任天堂的《任天狗》賣了2300萬臺,日本游戲出口2005年就到1.2萬億日元。
有個大阪動漫老板說,年輕人不買房了,都去做創(chuàng)意,這反倒讓文化產(chǎn)業(yè)火了。
到了2010年代,日本經(jīng)濟完全變了樣,制造業(yè)占比從25%掉到19%,服務(wù)業(yè)占了72%。2015年政府推“觀光立國”,放寬簽證,中國游客一年花了3萬億日元,大阪的免稅店五年翻了三倍。
當(dāng)年炒房的鈴木良太2008年破產(chǎn),把房子賣了還債,到2019年72歲時靠養(yǎng)老金和兒子接濟活著,說好歹沒坑下一代。
那個1991年自殺的公務(wù)員的兒子2015年寫了本書,說他媽花20年還清債,就是不想讓人家戳脊梁骨。
現(xiàn)在的日本年輕人想法也變了,2023年調(diào)查說,25到34歲的人里只有12%想買房,68%打算一直租房。
東京的二手房有45%被改成辦公室或者養(yǎng)老院,這跟當(dāng)年炒地完全反著來。
從數(shù)據(jù)上看,日本2023年GDP是556萬億日元,沒回到1995年的頂峰,但人均GDP有4.2萬美元,科技出口占全球18%,比1990年還高。
東京地價漲到泡沫時的70%,但政府現(xiàn)在逼著開發(fā)商把交易數(shù)據(jù)公開,炒房基本沒戲了。
這場1991年的慘劇,教會了日本三件事:經(jīng)濟不能全靠地產(chǎn)撐著,技術(shù)才是真本事,普通人的直覺有時候比政策還準。
東京有個教授2020年說,他們用30年把“地價永漲”的夢換成了“科技長青”的實。這教訓(xùn)太沉重了,但也值,或許對所有經(jīng)濟熱得發(fā)燙的地方都是個警鐘。
三十年過去,東京地價回升了70%,但沒人再信“永不下跌”那套鬼話了。日本用一場大劫換來的經(jīng)驗,別的國家是不是也在重演?在錢滿天飛的年代,咱老百姓該咋守住自己的日子,你覺得呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.