“中國有960萬平方公里土地，不能輪到我毛澤東，就成了950萬、930萬！”這是1962年毛主席決策對印自衛反擊戰前對周恩來總理說過的一句話。

1962年的中印邊境自衛反擊戰，是中國現代史上一次具有深遠影響的軍事行動。
這場戰爭不僅捍衛了國家主權和領土完整，更以毛主席的高超戰略決策為世界展示了新中國維護國家利益的決心與智慧。

回顧中印邊境問題的根源，可追溯至英國殖民時期的“麥克馬洪線”。印度獨立后，尼赫魯政府繼承殖民思維，推行“前進政策”，在未定邊界地區建立軍事據點，蠶食中國領土。
至1962年，印軍已在中國境內設立100多個哨點，侵占東段、中段、西段共十幾萬平方公里領土。
面對中國多次和平談判的呼吁，印度不僅拒絕，甚至叫囂“以軍事力量對付中國”，并得到美蘇兩國的支持。
美國視印度為“反華橋頭堡”，提供98億美元援助及軍事顧問，甚至派航母至孟加拉灣威懾。
中蘇關系破裂后，蘇聯為牽制中國，向印度提供重工業援助和軍事裝備，包括米格-21戰斗機及圖紙。
1959年后的十年間，蘇聯對印軍援達10億美元，成為其最大軍火供應國。

印度自恃有兩大陣營支持，認定中國因“三年困難時期”及美蘇壓力無暇西顧，企圖以武力攫取領土。這一誤判成為戰爭的直接導火索。

面對印度的挑釁，毛主席的決策既基于軍事現實，更蘊含深遠的政治智慧。
1962年10月，中國正處于內憂外患：國內經濟困難，國際孤立（與蘇聯交惡、美國敵視）。但毛主席強調：“事關國威軍威，務求初戰必勝！”他認為，若放任印度侵略，將助長其氣焰并危及西藏穩定，甚至可能引發美蘇進一步干涉。因此，必須通過反擊震懾對手，打破國際圍堵。
1962年10月15日，古巴導彈危機爆發，美蘇劍拔弩張，全球目光聚焦核對抗。中國抓住這一時機，于10月20日發起反擊。此時美蘇無暇干預，印度陷入孤立。毛主席精準把握了“大國博弈的空隙”，使戰爭進程不受外部干擾。

西藏軍區司令張國華提出“首戰殲滅印軍一個旅”的大膽計劃，遠超總參謀部“殲敵一個營”的保守方案。毛主席支持前線指揮員的判斷：“讓他打，無非是打不好重來！”
戰役中，我軍采用“兩翼迂回、分割包圍”戰術，僅用9天清除37個印軍據點，生擒第7旅旅長達爾維準將，并在西山口戰役中以少勝多，龐國興等戰士甚至深入敵后摧毀炮兵陣地，展現極高戰術素養。
11月21日，中國在取得壓倒性勝利后主動停火并后撤至傳統控制線，歸還俘虜及繳獲裝備。

此舉既彰顯“自衛反擊”的正義性，又為和平談判留下余地，贏得國際輿論支持。英國外交官評價：“大國勝利后主動撤軍，中國是第一個。”
印度此戰傷亡被俘近9000人，國際形象嚴重受損，國內陷入恐慌。新德里一度拉響警報，民眾甚至準備中文教材“迎接中國統治”。
尼赫魯的政治威望崩塌，經濟改革停滯，印度“大國夢”受挫，中印實力差距自此拉開。
美國原計劃通過援助印度遏制中國，但戰爭迅速結束使其軍援未及到位；蘇聯試圖借印度牽制中國的計劃亦落空。

毛主席的“快進快出”策略使美蘇“漁翁得利”的企圖破產，肯尼迪哀嘆：“這一仗疼在我們心上！”

此戰向世界證明，新中國雖國力初建，但捍衛主權的意志堅定不移。
英國《泰晤士報》稱：“中國像小刀切黃油般擊敗印度”，東南亞國家由此重新評估對華政策，中國國際地位顯著提升。
毛主席將戰爭定義為“政治軍事仗”，其核心是以戰止戰、以戰促和。通過有限軍事行動達成政治目標，既維護領土完整，又避免陷入長期消耗，體現了“有理、有利、有節”的斗爭藝術。

毛主席始終將美國視為主要威脅，強調“不能東西兩線樹敵”。對印作戰的速決性確保了戰略資源集中于臺海方向，避免多線作戰風險。
戰后主動撤軍并非示弱，而是以實力為后盾的和平倡議。此舉既占據道義高地，又為未來談判預留空間，至今中印邊境總體穩定，驗證了毛主席“十年安定”的預見。

1962年的對印自衛反擊戰，是新中國在復雜國際環境下捍衛國家利益的經典案例。毛主席的決策不僅基于軍事計算，更包含對國際格局、歷史脈絡的深刻洞察。
這場戰爭揭示了一個真理：真正的和平往往需要以斗爭求取，而智慧的戰略決策能將軍事勝利轉化為長遠的政治優勢。

60余年后的今天，中印關系雖仍有波折，但毛主席留下的戰略遺產——主權不容侵犯、和平需要實力守護——仍為處理國際爭端提供著重要啟示。