饒毅之前發文力挺王辰是真英雄，女兒如今又被扒出論文問題

如今是越來越難看懂這些學術大佬了，之前饒毅發文力挺王辰，他說王辰是協和勇于改革的真英雄。

文章中提到了七點

第一點他提到了最近對4+4培養出來的醫生的批評是有根據的有道理的但是不能太擴大。

第二點饒毅提到網友把他當做正面把王辰當反面這是不對的。

中間饒毅還寫了一段贊揚王辰的話，他說王辰是真英雄，而他只是一個旁觀者。其次饒毅還直言不諱地說協和正在走下坡路，但是還非常自大。

饒毅的意思就是說，其實王辰是孤身一人在戰斗。

第三點，第四點饒毅說他確實批評過協和，但是他否認說協和烏煙瘴氣，他也指出過醫院的一些任人唯親的問題，甚至當著王辰的面說過這話。

那么饒毅為什么要當著王辰的面說這些話呢？饒毅給出的解釋是其實醫學院任人唯親的現象在三四十前就已經形成了。協和他不知道

饒毅說，他在很多場合說地都是王辰的心里話，因為他怕王辰不好意思說。

第五點饒毅提到在協和里面其實非常抵抗王辰，很多人給他擺架子。

第六點饒毅提到王辰的這個4+4對于協和是有很大好處的，因為這個模式可以招收其他學校的學生。這樣一來就打破了清華的壟斷地位。

第七點饒毅認為4+4就是一種模式與違規作弊沒有必然的聯系。只不過需要嚴格執行。

饒毅還說協和2000年之后沒有獲得經費支持，所以就招學生比較難，所以他們就提拔了自己人。老師的學生，以及學生的學生。

直到運用這個方法解決了經費問題，但是后來這個任人唯親的現象就成為了協和發展的阻礙。

綜合這七點來看，饒毅的意思就是，協和的任人唯親它是一個歷史性的問題，這個問題又是內部的文化問題，王辰正在一個人去對抗解決這些問題。

所以饒毅稱王辰是真正的英雄，而他自己只是一個旁觀者。

其實從饒毅與王辰同臺發言的時候 確實可以看到，饒毅會說一些比較幽默的話，而王辰在一邊不僅沒有生氣還在那尷尬地笑。

即便是如此，有網友也是提出了質疑，別人用十幾年才能拿到的博士學位證書，協和4+4的學生只用了四年就拿到了博士學位。這一點是不是合理地呢？學生有沒有經過嚴格考核，他們學習的基礎知識是不是扎實，實踐能力又如何呢？

另外協和4+4既然是王辰提出來的，那么他身為院長，連自己要招什么樣的學生都不能決定嗎？招生的時候為什么還需要推薦信呢？這樣一來不就形成了另外一種形式的壟斷嗎？這樣一來這個模式即便再好，也發揮不出來它的作用了。

王辰曾經公開發布講話說協和4+4要選拔最優秀的，道德高尚的人。可是為什么還有董某某，韓某某這些呢？當時北大畢業的陳如月沒有董某某優秀嗎？

難道這些也是王辰不能夠左右的嗎？如果是這樣這個4+4不就成為了上流社會進入協和的工具嗎？

饒毅在大眾的形象中向來都是比較正義的，尤其是他在2015屆北京大學畢業典禮上的講話，令人振聾發聵。

而現如今他又說王辰是真英雄，然后很多事實又與這個真英雄的稱號不符，饒毅的這一番話更讓人琢磨不透學術圈了。

最近有網友扒出了，饒毅女兒的學術經歷，饒毅女兒伊麗莎白饒婕在高中時期后來連發六篇論文其中一篇還是自然雜志上的，美國的自然雜志有多難想必大家不是不清楚，一個高中學生就能發文章了嗎？

有網友扒出饒毅的妻子吳瑛也是一位頂級的科學家，每年都要發表很多高水平的論文，但是這些論文里面很多都是掛著饒毅女兒的名字的。那么饒毅女兒是不是真正在高中時期就具備如此高水平的科研能力呢？

饒捷后來進入了耶魯大學學習在學校里選擇的是文科，畢業后從事了文藝工作。這與她在高中時期連發六篇高水平地理科論文的成績有點不符合。

不知道大家對此怎么看，歡迎評論區留言。