2025年4月5日，美國總統特朗普突然開打貿易戰，對中國產品加征34%關稅。

僅僅10多個小時后，中國強硬反擊，反加征美國產品34%關稅，根本沒有給美國人留談判的時間。

眼見中國不屈服，特朗普惱羞成怒，再度加征50%關稅，并威脅中國如果不讓步，攻擊只會更加猛烈。

中國官媒集體出動，給全國人民打氣，“美國要打關稅戰，必奉陪到底，天塌不下來”，繼續反加征美國50%關稅。

事情發展到今天這一步，已經不是關稅多少的經濟問題了，而是誰先讓步誰就是慫的政治問題。

國家尊嚴這玩意兒，對中美都至關重要，為了維護它，別說錢了，哪怕犧牲生命也在所不惜。

與關稅戰同時進行的，還有中美軍事較量。

4月6日，中國轟-6N戰略轟炸機，進行空中發射大型彈道導彈的實戰演習；

4月9日，美國三叉戟洲際戰略導彈，從本土直接打向萬里之外的關島靶場。

這還只是開胃菜，接下來一段時間，中美很可能會有更大規模的軍事演習。

“中華民族偉大復興”對決“讓美國再次偉大”，已經到了最后決勝負的時刻。

未來幾年的某一天，也許你一覺醒來，我們原本熟知的國際局勢，已經發生了天翻地覆的變化。

終極問題來了，這場迄今為止人類文明最高水平的國家對決，到底誰會是最后的贏家呢？

以人為鏡，可以知得失，以史為鑒，可以知更替。

想回答這個問題，我們首先要全面地了解歷史，了解過去30多年來，中美俄歐四國圍繞著世界主要權力，展開了怎樣波瀾壯闊的大國博弈。

只有搞清楚中美過去是怎樣贏的，才能判斷未來中美誰會笑到最后。

讓我們把時間撥回到三十多年前。

1991年12月16日，曾經與美國爭霸天下近半個世紀的蘇維埃社會主義共和國聯盟正式宣告解體，分裂成15個國家。

蘇聯解體是20世紀人類社會最重大的政治事件之一，它深刻地改變了此后數十年國際地緣政治格局，影響波及至今，學界普遍將之稱為“后冷戰時代”。

蘇聯解體對國際社會最大的沖擊就是在原社會主義陣營留出了巨大的權力真空，沒有了蘇聯的庇護，東歐各國紛紛求變，十五個原蘇聯加盟共和國自謀生路。

權力出現真空，必然會有權力試圖填補真空，這是國際政治亙古不變的鐵律。

對美國和歐洲來說，這些權力真空，就是它們孜孜以求的肥肉，幾十年的堅韌斗爭，如今對手轟然倒下，勝利收割的時候終于來了。

然而，在如何收割原蘇聯勢力的問題上，美國與歐洲產生了巨大分歧。

這里多說幾句美國與歐洲的歷史糾葛。

幾百年來，歐洲一直是國際政治舞臺的中心，英、法、德、俄、意、荷、西等國主宰了全世界各民族幾百年的命運。

直到二戰結束，本土被炸了個稀巴爛，歐洲才不得不將霸權移交給大洋彼岸的美國。

但是，霸權旁落并不是歐洲人心甘情愿的，它們只是兩害相權取其輕，不得已而為之。

歐洲不是對付不了美國，歐洲是對付不了美蘇聯手。

如果僅僅只有美國這一個敵人，歐洲肯定會激烈反抗，一戰結束后美軍已經登陸歐洲，照樣被英法聯手趕了回去，這就是最有說服力的證據。

美蘇聯手，使歐洲腹背受敵，加之截然不同的共產主義意識形態，歐洲沒有別的選擇，只能依賴美國。

蘇聯的存在，是美歐親密關系最深刻、最堅固的底蘊，現在蘇聯已經不存在了，歐洲當然會有聯合起來重返世界政治舞臺中心的圖謀。

單挑干不過美國，歐洲試圖走一體化的道路，首先團結自身的力量。

1991年12月10日，歐洲共同體馬斯特里赫特首腦會議通過《歐洲聯盟條約》；

1993年11月1日，條約正式生效，歐盟正式誕生。

以法國為代表的的歐盟國家還強力主張建立一體化的“歐洲軍”，進而在軍事安全領域擺脫對美國的依賴，重新成為國際社會的重要一極。

普京上臺后，俄羅斯也主動向歐洲靠攏，大力加強俄歐關系，對德法的要求幾乎是無條件滿足。

歐洲離東歐及原蘇聯加盟共和國的距離非常近，本身就是蘇聯解體的最大受益者。

像聯邦德國直接就吃進了原東德10多萬平方公里土地和1600多萬人口，法、德、意、英等國一下就獲得了數以億計的消費市場、充足的能源供給和豐富的廉價勞動力。

有了俄羅斯的助力，1990年代歐洲主要國家的民眾生活水平，根本就不比美國差。

一旦法、德、俄這三個國家聯合起來，要經濟有經濟，要政治有政治，要資源有資源，要武器有核武，要市場有市場。

英國就是想左右橫跳，也必須掂量一下雙方的分量，極端點說，重演巴黎和會將美國趕出歐洲那一幕，也不是不可能。

不要以為這是天方夜譚，2003年美英聯軍發動伊拉克戰爭，法國、德國、 俄羅斯聯手反對，就是這一趨勢的端倪。

直到今天，中文互聯網上還有一種說法：

美國發動阿富汗戰爭是合法的，發動伊拉克戰爭是非法的。

聯合國只是個橡皮圖章，此種言論最主要的原因，就是法德俄強烈反對美英開戰。

論起搞輿論斗爭，歐洲一點也不差。

毫不夸張地說，如果不是中國的突然崛起，美英聯手斗法德俄聯手，甚至美國單挑法德俄英聯手，才應該是當今國際政治的主旋律。

綜上所述，美國和歐洲在如何對待俄羅斯的問題上，態度是有區別的。

歐洲想的是削弱俄羅斯之后再聯合俄羅斯，美國則必須挑動歐洲與俄羅斯對立，瓦解任何意義上的俄歐聯合。

在當時的時間點看，歐洲是有優勢的，只要美國反擊不力，歐俄聯合似乎是不可逆轉的大勢所趨，美國不可能為了挑動俄歐對立，而直接對俄羅斯開戰。

必須承認，美國冷戰一代的政治家還是有狠人的，幾乎必敗的困局之下，他們將破局的方法瞄準中國。