以打促談，目前的中美關稅戰，是不是像當年的上甘嶺戰役嗎？

全世界在特朗普這種推動下，形成了類似于第三次世界大戰，這種關稅戰正在如火如荼啊進行，全世界打響了。

因為我不是經濟學家，對這種關稅戰，有好多這個專家去解釋，我就從歷史的角度來形容一下。就像當年上甘嶺戰役的戰略格局。特朗普政府發動的全球性關稅攻勢，本質上是一場沒有硝煙的第三次世界大戰，而中國采取的多元反制措施，則展現了現代經濟戰的復雜形態。歷史總是驚人地相似——正如上甘嶺戰役成為朝鮮戰爭的轉折點，當前的關稅博弈也可能成為重塑全球經貿秩序的關鍵節點。

中國在這場經濟戰中展現出令人矚目的戰略韌性。直接的關稅反制只是表面手段，更深層次的是通過擴大免簽政策、實施"即購即退"等創新措施，吸引國際消費回流。這種"軟硬結合"的組合拳，既維護了國家尊嚴，又促進了經濟發展。數據顯示，中國商品銷售量在退稅政策刺激下顯著增長，國際游客消費意愿明顯提升。這種經濟策略的有效性，恰如當年志愿軍在上甘嶺坑道中的頑強堅守——表面被動，實則積蓄反擊力量。

特朗普政府的反復無常暴露出其戰略焦慮。一方面威脅加征關稅，另一方面又頻頻釋放談判信號，這種矛盾行為揭示了美國對中國經濟實力的深層忌憚。如同克拉克將軍在上甘嶺后的無奈簽字，特朗普政府也正面臨國內日益強烈的反對聲浪。奧巴馬等民主黨人對特朗普的公開批評，反映了美國社會在貿易政策上的嚴重分裂。關稅戰不僅未能削弱中國，反而加速了美國內部的政治分化。

歷史比較的視角下，上甘嶺戰役與當前關稅戰存在深刻的精神共鳴。彭德懷元帥"列強架起幾門大炮就能征服一個國家的時代一去不復返"的宣言，在今天依然振聾發聵。中國在貿易戰中展現的堅定立場，延續了抗美援朝時期捍衛國家尊嚴的意志。與伊朗等國的被動處境形成鮮明對比的是，中國通過主動作為，既維護了國家利益，又避免了尊嚴受損。

當代國際貿易博弈呈現出前所未有的復雜性。中國憑借不斷增強的軍事實力、經濟實力和戰略穩定性，已具備與美國長期周旋的能力。2016年南海對峙以來，中美力量對比發生了微妙變化，中國在戰略自信上更勝一籌。特朗普政府的關稅攻勢，某種程度上是其國內政治考量的產物，但這種短視策略難以撼動中國的長期發展態勢。

在這場經濟領域的"上甘嶺戰役"中，中國正以智慧和韌性書寫新的歷史篇章。"邊打邊談、以打促談"不僅是戰術選擇，更是一種戰略哲學。隨著博弈的深入，美國有想談的意向，但是他還是在瘋狂的提高關稅，等他自己受不了了以后，他可能又要發出主動談判的信號，這個時候我們就用上甘嶺這種模式制衡強敵，這種模式我認為有很大的可行性，就是邊打邊談，以打促談。所以說美國的關稅戰，最終很可能也要對中國服軟。