本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言

最近一段時間全球關(guān)稅戰(zhàn)正在進入白熱化時期，中美關(guān)系再度受到挑戰(zhàn)。

美國著名的蘭德智庫開始研究如果中美兩國真的爆發(fā)“可能性沖突”，將會選擇哪里。

在推演過后該智庫得出結(jié)論，這一地區(qū)不是臺海、南海，而是“咽喉”馬六甲航道。

這一結(jié)論有哪些依據(jù)做支撐？對于中美兩國的布局選擇，又會有什么影響？

雖然特朗普在3月份的五角大樓會議召開前，明確表示“美國不會尋求和中國發(fā)生戰(zhàn)爭，但已經(jīng)準備好了作戰(zhàn)”，被認為是釋放“和平”信號。

但最近隨著關(guān)稅戰(zhàn)的加劇，讓各方又有了緊張感，這樣持續(xù)下去中美經(jīng)濟必然脫鉤。

美媒認為對于經(jīng)濟“不存在聯(lián)系”的雙方，發(fā)生不可預(yù)測事件的可能性很大。

拜登政府時期還和中國致力于保持高層軍事通話，特朗普上臺之后則不再推進此事，更加加劇了美方的擔憂。

近日，美國頂級戰(zhàn)略智庫蘭德公司發(fā)布了一份推演報告，開始假設(shè)未來中美“最有可能發(fā)生熱交火的地區(qū)”。

文章破天荒地推翻很多戰(zhàn)略觀察媒體、專家人士的預(yù)測，認為他們當前最關(guān)注的臺海地區(qū)，并非是中美“熱交火”的地方。

原因很簡單，中方的控制力和導(dǎo)彈技術(shù)，早已經(jīng)覆蓋了周邊的地區(qū)，而且對相當范圍內(nèi)的目標，具有精確打擊覆蓋能力。

美國遠距離作戰(zhàn)，所依賴的就是反導(dǎo)系統(tǒng)有效運作，但在中國覆蓋的“近海”區(qū)域，他們的反導(dǎo)預(yù)警根本沒有時間準備。

美國防長赫格塞斯在上臺前就曾有“預(yù)言”：如果美國的10艘航母來亞太地區(qū)，中國有能力20分鐘內(nèi)全部擊毀它們。

這說明了一個問題：美國對中國的導(dǎo)彈發(fā)展水平認知非常到位。

中國的高超音速導(dǎo)彈和精確打擊能力，包括去年亮相的幾十臺東風(fēng)-26系列反艦導(dǎo)彈，五角大樓清楚知道它們的實力。

所以即便是美國在亞太有日韓基地、菲律賓基地和關(guān)島基地，美方航母艦隊也不會到南海和臺海“找打”。

所以一個戰(zhàn)略上更加安全，且對中國十分重要的地點就成為了首選，即馬六甲海峽。

蘭德公司認為馬六甲海峽地理位置堪稱關(guān)鍵，它處于馬來半島與印尼蘇門答臘島之間，是連接印度洋與太平洋的咽喉要道。

每年超8萬艘船只穿梭于此，承載了全球約40%的貿(mào)易運輸量，尤其在石油運輸上，全球80%的海上石油運輸都依賴這條通道。

除了“戰(zhàn)略安全”外，還有兩個必須的選項使美國選擇馬六甲地區(qū)。

其一是這里的區(qū)位對于中國非常關(guān)鍵，中國石油進口其中一半以上來自中東，沙特和伊拉克是主要供應(yīng)國。

國際能源署（IEA）數(shù)據(jù)表明，中國的石油對外依存度超70% ，而馬六甲海峽承擔了其中80%以上的運輸量。

一旦海峽出現(xiàn)問題，中國能源供應(yīng)將面臨“斷聯(lián)”的危機，會對經(jīng)濟造成沉重打擊。

此外，中國出口的電子產(chǎn)品、服裝、機械設(shè)備等商品，很多也通過該海峽運往歐洲、中東和非洲市場，這里是繞不開的。

其二是美國在馬來西亞和新加坡早有布局，掌握著“天然優(yōu)勢”。

新加坡的樟宜海軍基地，美國軍艦頻繁停靠；

在菲律賓北部港口開展聯(lián)合軍演，模擬封鎖海峽場景；

與馬來西亞、印尼開展軍事合作，售賣武器、進行軍事訓(xùn)練。

如果美國在當?shù)亻_展軍事行動，容易獲得盟友支持與配合。

蘭德公司曾設(shè)想，中美沖突時，美國海軍在馬六甲海峽入口部署兵力，對過往船只進行檢查甚至封鎖，迫使中國從中東進口的石油即刻中斷。

屆時中國為了突破封鎖，也必須“重創(chuàng)”美國的艦隊力量，才有希望在理論上解除封鎖禁運行動。

所以美智庫相信，如果美國到時候聯(lián)合其他國家控制住馬六甲海峽，強行切斷中國貿(mào)易路線的話，中美在此必有一戰(zhàn)。

對于中國來說，馬六甲海峽太遠，導(dǎo)致中方的“一大部分導(dǎo)彈”難以覆蓋該區(qū)域，不能以逸待勞。

而且美國在此處有深厚的軍事基礎(chǔ)，中國艦隊遠道而來的話，“客場作戰(zhàn)”未必占有優(yōu)勢。

除此之外，美方可以調(diào)集位于南太平洋以及澳大利亞、塔斯馬尼亞的部署力量支援這一地區(qū).

最近幾年,美方已經(jīng)開始鞏固控制圍繞馬六甲海峽的航線。

但對于中國來說，這并非是不可解決的，第一種方法就是“硬碰硬”在馬六甲地區(qū)突破封鎖。

因為馬六甲雖然距離中國不近，但距離美國本土更遠，且周邊國家為了自身利益很可能選擇中立。

中國的藍水海軍不斷強化，已經(jīng)具備強大的遠海作戰(zhàn)能力。

055型萬噸大驅(qū)、052D型驅(qū)逐艦等先進艦艇裝備了先進的防空、反艦和反潛武器系統(tǒng)，在作戰(zhàn)中能有效應(yīng)對來自空中、海面和水下的威脅。

中國當前的航母戰(zhàn)斗群正在越來越強大，提升了中國海軍的遠洋作戰(zhàn)與威懾能力。

還有一種方法就是步步為營，利用在南沙群島的島嶼作為后勤基地和集結(jié)點。

中國在南海島礁上可以部署大批雷達、防空導(dǎo)彈和戰(zhàn)機，如轟- 6K、殲-16、殲-20等先進空中力量。

構(gòu)建防空和導(dǎo)彈進攻體系，對美國海軍形成足以匹敵的力量，阻止其進一步擴大封鎖范圍。

如果在南海島礁的軍事基地“攻擊鏈條”搭建完畢，那么中國派出航母戰(zhàn)斗群和驅(qū)逐艦編隊前往馬六甲海峽附近將非常容易。

到時候美國未必有封鎖馬六甲和阻攔中國對外貿(mào)易的勇氣。

參考資料

《美“林肯”號航母加速駛往中東，當?shù)卦佻F(xiàn)雙航母配備》海外網(wǎng)

《美國與菲律賓聯(lián)合軍演，算盤打得噼啪響！中國、菲律賓紛紛表態(tài)！》北晚在線

《“馬六甲困境”停留在西方假設(shè)中》環(huán)球時報