李在明有點勢不可擋的意思了，不僅最新民調(diào)全面領(lǐng)先，國民力量黨那邊還神助攻，因為韓德洙參選，而爆發(fā)了內(nèi)訌。

4月14日，韓國主流民調(diào)之一的真實測儀，出爐了最新數(shù)據(jù)，李在明的支持率再創(chuàng)新高，升至48.8%，名列韓國大選候選人第一。

真實測儀跟上周五的蓋洛普的數(shù)據(jù)相差很大，當(dāng)時李在明的支持率為37%，這是因為，兩個民調(diào)機構(gòu)的測驗方式不同。

蓋洛普使用的是“自由支持”，也就是說，受訪者甚至可以放棄選擇，保持中立，而真實測儀不同，受訪者需要在特定的名單里，選擇一名支持者。

相對來說，真實測儀的民調(diào)數(shù)據(jù)，對于大選更具有指向性，因為今年的韓國大選其實就是在共民黨跟國民力量黨的總統(tǒng)候選人中，進行二選一。

從李在明的最新的兩款民調(diào)來看，李在明的基本盤是很穩(wěn)定的，在蓋洛普有37%的支持率，而這個支持率基本上從去年12月開始，就差不多在這個數(shù)據(jù)上波動，而韓國進步派選民大概占到選民大盤的30%，算上中左選民，有40%。

這說明韓國進步選民，在文在寅明確表態(tài)支持李在明后，如今文明二派已經(jīng)完成合流，第一選擇就是李在明。

而真實測儀的數(shù)據(jù)，則相比蓋洛普高出了10個點，這說明近一半的中間選民，在必選題中，會選擇李在明，基本上，如果不出現(xiàn)黑天鵝事件，李在明的勝選已經(jīng)是大概率的事情了。

不要覺得不到50%的支持率低，因為韓國大選是簡單多數(shù)就勝選，并不需要選票過半，而韓國民主化以來，只有一位總統(tǒng)，得票率過半，那就是樸槿惠。

所以，無論是李在明的民調(diào)數(shù)據(jù)，還是選情底色，趨勢其實都很清楚了，最關(guān)鍵的是，國民力量黨這邊，還在內(nèi)訌。

先來說，保守派這邊的總統(tǒng)候選人支持率，排名第一的是金文洙，他的支持率下降了個點，現(xiàn)數(shù)為10.9%，第二是代總統(tǒng)韓德洙，支持率為8.6%，韓東勛則為6.2%，前大邱市長洪俊杓則為5.2%。

往后的柳承民、首爾市長吳世勛都不到3%，在黨內(nèi)已經(jīng)不被看好。相較上周五的蓋洛普民調(diào)，韓德洙的民調(diào)數(shù)據(jù)最好看，上升最快。

這說明，保守派選民其實很滿意，他在戒嚴彈劾風(fēng)潮里的表現(xiàn)，而這也是國民力量黨內(nèi)，大部分議員支持他的原因。

但在我看來，他明顯不是一個好人選，雖然他能讓極右選民回歸，但肯定會引發(fā)中間選民跟中右選民的不滿，這就是接近30%的選民規(guī)模，而極右選民才占到大盤的10%，雖然這二百多萬人，投票率要高于中間選民，但光靠這30%的保守基本盤，肯定是打不過李在明的。

共民黨似乎也意識到，韓德洙是李在明最好的對手，李在明的親信，共民黨國會院內(nèi)代表，樸贊大就激烈抨擊韓德洙。

表示韓德洙讓韓國陷入困境，美國在關(guān)稅戰(zhàn)上針對韓國，以至于讓韓國人都在苦苦掙扎。這樣的特意針對，肯定可以激發(fā)極右選民的逆反心理，提高韓德洙的支持率。

這從民調(diào)里，也可以看出來，在“政權(quán)更迭”的民調(diào)中，65.8%的受訪者，支持在野黨執(zhí)政，這也說明，韓國公眾并不滿意韓德洙的執(zhí)政表現(xiàn)。

而韓德洙因為自帶極右票倉，所以引發(fā)了黨內(nèi)其他候選人的不滿，這也不奇怪，金文洙、羅景垣對極右選民的吸引力，不如韓德洙，而韓東勛、吳世勛、柳承民，干脆就是尹錫悅彈劾支持派，所以在黨內(nèi)初選中，應(yīng)該沒人是韓德洙的對手。