在中東地區，美國與伊朗的恩怨已經累積了40多年的時間。在此期間，美國先后攻打了伊拉克、阿富汗、敘利亞、利比亞等國，卻始終沒有與伊朗正式開戰。除了對伊朗施加各種各樣的經濟制裁，美國似乎拿這個刺頭一點辦法都沒有。

過去，美國民主黨執政的時候，主張在伊核協議的框架內解決伊朗核問題。然而，特朗普領導的共和黨認為，伊核協議存在漏洞，遲早有一天會讓伊朗擁有核武器，所以在2018年退出了伊核協議，并重啟、追加對伊朗的各項制裁。作為回應，伊朗逐步中止了伊核協議的部分內容。今年，伊朗的濃縮鈾豐度已高達60%，接近90%制造核武器的水平。雖然，伊朗堅稱不會制造核武器，但消除不了外界的擔憂。

2021年，拜登的民主黨政府上臺后，試圖重返伊核協議。不過，美國與伊朗已經失去了信任，多輪談判后依舊沒有任何結果。

特朗普再次就任總統后，也想要重新與伊朗簽署協議，但態度更加強硬。根據《聯合早報》的報道，特朗普在最近表示，如果美伊兩國無法達成協議，美國絕對有可能聯合以色列對伊朗動用武力。

美國國防部長赫格塞斯也表示，美國希望通過外交途徑阻止伊朗發展核武器，但如果失敗，美國軍方準備“深入推進，大干一場”。

那么，美國真的會攻打伊朗嗎？

我個人覺得，如果是空襲伊朗，或者襲擊伊朗的海上目標，可能性還是有的。但是，美國軍隊直接登陸伊朗，與伊朗打地面戰，可能性不是很大。

許多朋友可能還記得，去年，伊朗與以色列發生了數輪沖突，都是通過空襲的方式。而且，他倆好像是演戲一樣，襲擊前通知第三方國家，有意“泄露”襲擊信息，給了對方做準備的時間，因而都沒有造成嚴重的損失。

值得注意的是，在10月份的空襲中，伊朗首次使用了“法塔赫”高超音速導彈，并宣稱命中了90%以上的目標，以色列則否認。不過，從社交媒體流出的視頻來看，命中率即使沒有90%，也有50%。所以，伊朗確實擁有突破以色列防空系統，給以色列造成嚴重損失的能力。

當然，以色列的導彈能力、空軍實力、情報系統就更不用說了。何況，以色列是大概率擁有核武器的。

顯然，以色列與伊朗都不愿意爆發大規模的戰爭，最多就是像去年一樣象征性的空襲。考慮到，在軍事上，以色列與美國是深度綁定的。那么，美國與伊朗也不會發生大規模的戰爭。

我們知道，美國在中東地區的利益、目標，也是非常多的，包括軍事基地。一旦開戰，美國很難保證，這些目標可以成功防御伊朗導彈的襲擊。

更為重要的是，伊朗的軍事實力是不弱的，而且伊朗的山地很多，遍布海岸線，地形復雜，是天然的防守屏障。這與大面積平原的伊拉克完全不同。如果，美軍強行進攻伊朗，與伊朗軍隊進行地面戰，付出的傷亡代價是可以想象的。

總而言之，美國、以色列與伊朗相互空襲是有可能的，地面戰則不大可能。

因此，特朗普威脅對伊朗動武，主要是為了虛張聲勢，屬于極限施壓、交易式外交的一部分，想要在談判中占據更優勢的地位。

第一，美國想要與伊朗直接談判，爭取談判的主動權。伊朗則認為，特朗普動不動就威脅使用武力，本質上是“命令式談判”，不符合對等的原則。所以，伊朗希望通過第三國的方式，與美國間接談判，更好表達伊朗的利益訴求。

第二，美國認為伊朗的核活動旨在開發核武器，要求伊朗“完全放棄核武器計劃”，并接受更嚴格的核查機制。伊朗則強調自己的核計劃是為了建設核電站，不存在任何的核武器計劃，并要求美國保障自己和平使用核能的權利。

第三，伊朗要求美國解除各項制裁，并質疑美國履約的能力，要求在協議中加入條款，確保美國不會再次退出。

目前來看，美國與伊朗的分歧是比較大的，而且缺少互信。在這種情況下，兩個老冤家想要達成彼此都能滿意的新協議，不是一件容易的事情。

按照2015年的伊核協議，伊朗的濃縮鈾豐度被限制在3.67%。對于民用核能來說，這個豐度已經足夠了。然而，由于特朗普在第一任期退出了伊核協議，伊朗在2021年1月將豐度提高到20%，后來又提高到60%。

我個人覺得，伊朗還是有野心的，想要發展出核武器。如果他們成功了，中東地區作為世界火藥桶，地緣斗爭的激烈程度一定是加強的，帶來的影響大概率是偏向負面的。這個地球上，已經有很多國家擁有核武器了，我們不需要更多。

尤其是中東地區，中國要與歐洲、非洲做生意，都必須經過這個地方。另外，我們有約40%~50%的能源進口來自中東。

顯然，伊朗核問題發展到今天這個樣子，特朗普需要承擔最主要的責任。他撕毀了一個各方都認可的好協議，卻又拿不出一個更好的，導致問題向著更嚴重的地方發展了。事實擺在這里，特朗普就是一個非常糟糕的領導人。