據(jù)參考消息網(wǎng)報(bào)道，在與中國(guó)的緊張關(guān)系日益加劇之際，美國(guó)尋求加強(qiáng)其在太平洋的聯(lián)合作戰(zhàn)訓(xùn)練。五角大樓希望不同軍種的作戰(zhàn)演練方式能發(fā)生“翻天覆地的變化”。海軍參謀部主任邁克爾·博伊爾中將本周在馬里蘭州的一次會(huì)議上表示，聯(lián)合演習(xí)的目的是更清楚地了解復(fù)雜作戰(zhàn)的需求，而不是各軍種在為同一種情況做準(zhǔn)備時(shí)卻各自為戰(zhàn)。據(jù)報(bào)道，博伊爾在會(huì)議上說，來自海軍、空軍、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)、太空軍和網(wǎng)絡(luò)司令部的專家都將參加演習(xí)，進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)級(jí)的演練，以搞清楚“自己的感覺”。

軍事演習(xí)（資料圖）

五角大樓表示，此次演習(xí)預(yù)算高達(dá)數(shù)十億美元，計(jì)劃調(diào)動(dòng)300架戰(zhàn)機(jī)分散部署在25個(gè)戰(zhàn)略要地。美太空軍首次參與大規(guī)模實(shí)戰(zhàn)演練，意味著未來戰(zhàn)場(chǎng)將向近地軌道延伸。在五角大樓的演習(xí)方案中，人工智能輔助決策系統(tǒng)、量子加密通訊、高超音速武器攔截等前沿技術(shù)的實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用測(cè)試同樣要在此次軍演中施行。美國(guó)防部高級(jí)研究計(jì)劃局正在推進(jìn)"馬賽克戰(zhàn)爭(zhēng)"概念，強(qiáng)調(diào)通過動(dòng)態(tài)組合分散的作戰(zhàn)單元來形成體系優(yōu)勢(shì)。

美媒則毫不掩飾表示，五角大樓想要在太平洋發(fā)動(dòng)一場(chǎng)沖突。為了增加自己的獲勝概率，美國(guó)必須通過大規(guī)模演練來提升自己的各個(gè)軍種的配合，并且全面強(qiáng)化與盟友的協(xié)同作戰(zhàn)能力。值得一提的是，特朗普政府上臺(tái)后，他本人和高官們都竭力表示“不尋求與中國(guó)發(fā)生沖突”，現(xiàn)在又開始進(jìn)行“軍事威懾”。顯然在“關(guān)稅牌”打不出效果后，特朗普又想要打“軍事牌”。

五角大樓評(píng)估認(rèn)為，贏得勝利的關(guān)鍵因素主要在于空中加油機(jī)能否發(fā)揮出多大作用。在這種作戰(zhàn)思想的指導(dǎo)下，今年二月上旬，美軍啟動(dòng)了代號(hào)為“竹鷹25-1”的軍演，演習(xí)中美軍出動(dòng)10多架KC-46加油機(jī)、10多架KC-135加油機(jī)對(duì)參與演習(xí)的飛機(jī)提供了空中加油。從美軍專門強(qiáng)化空中加油，能發(fā)現(xiàn)一個(gè)重要信息，五角大樓設(shè)想中的中美沖突是這樣的：由于“第一島鏈”上的軍事基地容易遭到解放軍致命一擊，美軍戰(zhàn)機(jī)會(huì)從關(guān)島、澳大利亞起飛，美國(guó)海軍航母也會(huì)躲在2000至3000公里外進(jìn)行作戰(zhàn)。

特朗普（資料圖）

同時(shí)，美國(guó)空軍還提出了所謂的“重返太平洋”戰(zhàn)略部署，預(yù)示著未來美軍將在西太平洋地區(qū)做出更大動(dòng)作。從兵力部署的時(shí)間和空間分析來看，這樣的部署方案為美軍提供了一個(gè)靈活的快速部署手段，但它是否能滿足真正對(duì)抗需求則是另一個(gè)問題。對(duì)于中國(guó)而言，這種局勢(shì)更加意味著要加強(qiáng)自身防御能力的提升，加強(qiáng)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力訓(xùn)練的同時(shí)更要保持高度警惕。這次多軍種聯(lián)合演習(xí)雖然看似是一場(chǎng)普通的軍事訓(xùn)練活動(dòng)，但背后卻隱藏著更深層次的戰(zhàn)略意圖和軍事準(zhǔn)備。

盡管本屆特朗普政府仍以多變著稱、熱衷于極限施壓，但在敏感紅線問題上，特朗普至少還沒失去理智。別的先不說，美軍那批“幽靈”轟炸機(jī)已經(jīng)在迭戈加西亞島部署了快一周時(shí)間，但特朗普至今仍未敢向伊朗邁出最后一步。特朗普最缺乏的就是掀桌子的勇氣，他的極限施壓充其量只有“三板斧”，即“一鼓作氣，再而衰，三而竭”，等到這三板斧用盡后，特朗普也就無計(jì)可施。

軍事演習(xí)（資料圖）

畢竟以當(dāng)前解放軍展現(xiàn)的實(shí)力來看，無論是日本還是菲律賓的軍事基地都在解放軍的打擊范圍之內(nèi)，即便是美軍親自介入起到的作用也不是很大，因此美國(guó)這才會(huì)一面喊著加大軍費(fèi)開支應(yīng)對(duì)中國(guó)威脅，一面又拉攏中國(guó)周邊的這些國(guó)發(fā)起對(duì)華圍堵。在中美交鋒的背景下，美國(guó)或許可以抽身，但這些小國(guó)想要抽身就沒那么容易了；就像在烏克蘭問題上一樣，成為美國(guó)”盟友“的烏克蘭正在被美國(guó)當(dāng)做羔羊宰割，菲律賓、日本也必將成為大國(guó)博弈間的炮灰。