2025年4月，美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞思從巴拿馬回來(lái)后，在特朗普面前拍著胸脯炫耀：“咱這次可辦了三件大事！不讓中國(guó)控制巴拿馬運(yùn)河，美軍艦以后能免費(fèi)過(guò)運(yùn)河，咱的軍隊(duì)還要重返巴拿馬基地！”

這話剛落地沒(méi)幾天，巴拿馬總統(tǒng)穆利諾就對(duì)著鏡頭直搖頭：“他這是在說(shuō)夢(mèng)話吧？” 要知道，這已經(jīng)是穆利諾三個(gè)月內(nèi)第二次公開反駁美國(guó)高官了——上次美國(guó)議員魯比奧剛說(shuō)完“美軍免費(fèi)過(guò)運(yùn)河”，穆利諾當(dāng)場(chǎng)拆穿：“我們壓根沒(méi)談過(guò)這事！” 一個(gè)夾在中美之間的小國(guó)，為啥敢多次硬剛美國(guó)？

美國(guó)想靠一張紙“奪回”運(yùn)河？巴拿馬：先把“主權(quán)”倆字寫上！

1. 美國(guó)玩文字游戲：簽完備忘錄就改劇本，結(jié)果翻車了

赫格塞思訪問(wèn)巴拿馬時(shí)，和巴拿馬簽了一份備忘錄，轉(zhuǎn)頭就對(duì)外宣稱“美軍將優(yōu)先免費(fèi)通行運(yùn)河”“重返三大軍事基地”。更絕的是，他在英文版聲明里偷偷刪掉了“承認(rèn)巴拿馬運(yùn)河主權(quán)”這句話——估計(jì)是怕特朗普聽到“主權(quán)”倆字不高興。

但穆利諾沒(méi)慣著他，直接在電視采訪里攤牌：“這就是個(gè)備忘錄，不是正式協(xié)議！啥意思呢？就是咱們先聊聊，覺得不合適隨時(shí)能反悔，提前6個(gè)月打個(gè)招呼就行。” 他還特意強(qiáng)調(diào)：“美國(guó)刪掉‘主權(quán)’條款？我們已經(jīng)發(fā)了外交照會(huì)，必須給我加回來(lái)！運(yùn)河是巴拿馬的命根子，可不是你們想拿走就拿走的?！?/strong>

2. 特朗普想“收回運(yùn)河”？穆利諾翻出舊賬：1989年的教訓(xùn)還不夠？

美國(guó)一直對(duì)巴拿馬運(yùn)河念念不忘，特朗普甚至在國(guó)會(huì)說(shuō)“美國(guó)正在收回運(yùn)河”。穆利諾直接戳穿：“他這是在撒謊！1999年我們就正式收回運(yùn)河主權(quán)了，現(xiàn)在運(yùn)河每年給巴拿馬創(chuàng)造15%的GDP，養(yǎng)活了幾十萬(wàn)家庭?！?/strong> 他還提起美國(guó)的黑歷史：“1989年美國(guó)派軍隊(duì)打進(jìn)巴拿馬，扶持了一個(gè)親美的政府，這事我們記得很清楚?，F(xiàn)在還想搞威脅那一套？不好使了！”

“中國(guó)控制運(yùn)河”是啥證據(jù)？美國(guó)：就……感覺而已
1. 美國(guó)空口說(shuō)白話：中國(guó)在運(yùn)河搞陰謀！穆利諾：拿出證據(jù)來(lái)

赫格塞思訪巴時(shí)，反復(fù)嘮叨“中國(guó)試圖控制運(yùn)河”，說(shuō)這是“美國(guó)的重大關(guān)切”。結(jié)果穆利諾在閉門會(huì)議上直接懟回去：“你說(shuō)中國(guó)控制運(yùn)河，證據(jù)呢？拿出來(lái)看看?！?/strong> 赫格塞思支支吾吾半天，最后承認(rèn)：“其實(shí)也沒(méi)啥實(shí)在的證據(jù)，就是感覺不太對(duì)。”

這話把穆利諾氣笑了：“170多年前，中國(guó)人就來(lái)巴拿馬修運(yùn)河了，現(xiàn)在運(yùn)河邊上還有中國(guó)工人的墓地。這些年中國(guó)商人在巴拿馬開超市、建工廠，老老實(shí)實(shí)做生意，咋就成了威脅？反倒是美國(guó)，天天拿‘中國(guó)威脅’當(dāng)借口，想插手我們的內(nèi)政?！?/strong>

2. 巴拿馬算明白經(jīng)濟(jì)賬：美國(guó)說(shuō)的“免費(fèi)通行”，其實(shí)是筆虧本買賣

美國(guó)說(shuō)“美軍艦免費(fèi)過(guò)運(yùn)河”，穆利諾直接曬出數(shù)據(jù)打臉：“從1998年到2024年，美軍艦一共才過(guò)了994艘，平均一年不到45艘，通行費(fèi)加起來(lái)不到100萬(wàn)美元。但我們?yōu)榱诉\(yùn)河周邊的安保，一年就得花200多萬(wàn)美元！” 他還補(bǔ)了一句：“過(guò)去五年，美國(guó)給我們的援助是2.3億美元，但這點(diǎn)錢夠干啥？我們和中國(guó)合作的港口項(xiàng)目，一年就能創(chuàng)造5萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，誰(shuí)對(duì)我們更實(shí)在，一看就知道。”

美軍“重返基地”？巴拿馬：別玩文字游戲，基地早不是你的了！

1. 美國(guó)喊“收復(fù)基地”，巴拿馬：那是我們的培訓(xùn)中心！

赫格塞思說(shuō)美軍要“重返謝爾曼堡軍事基地”，穆利諾當(dāng)場(chǎng)拆穿：“謝爾曼堡現(xiàn)在是我們國(guó)家海事局的培訓(xùn)中心，美軍只是偶爾來(lái)搞搞聯(lián)合培訓(xùn)，咋就成‘重返’了？還有霍華德空軍基地，現(xiàn)在是多國(guó)軍艦的?？奎c(diǎn)，中國(guó)、俄羅斯的船都能來(lái)，憑啥說(shuō)是美國(guó)的基地？”

他強(qiáng)調(diào)：“巴拿馬憲法明確規(guī)定，不允許外國(guó)設(shè)立軍事基地。美國(guó)說(shuō)‘收復(fù)’‘回歸’，這都是騙人的。我們可不是1989年的巴拿馬了，現(xiàn)在誰(shuí)想在我們這兒駐軍，沒(méi)門！”
2. 港口交易態(tài)度大轉(zhuǎn)彎？巴拿馬：我們不是要趕走中國(guó)，是覺得錢沒(méi)賺夠

之前巴拿馬和中資企業(yè)長(zhǎng)和集團(tuán)合作港口項(xiàng)目，美國(guó)一直施壓讓他們終止。最近巴拿馬審計(jì)局突然說(shuō)長(zhǎng)和集團(tuán)拖欠12億美元，不少人以為巴拿馬要“倒向美國(guó)”了。結(jié)果穆利諾說(shuō)：“審計(jì)是交易前就開始的，我們不是要收回港口，而是覺得原來(lái)的合同條款讓我們吃虧了，想重新談?wù)?。?/strong>

他還特意表態(tài)：“港口交易最后怎么談，由買賣雙方自己決定，政府不會(huì)干涉。中國(guó)幫我們修了那么多鐵路、橋梁，我們?yōu)樯兑秃献骰锇轸[掰？美國(guó)總讓我們‘選邊站’，但巴拿馬不是棋子，我們要的是實(shí)實(shí)在在的利益?！?/strong>
小國(guó)在大國(guó)間走鋼絲：不選邊站，只選對(duì)自己好的

1. 穆利諾的生存智慧：美國(guó)的威脅嚇不住人，中國(guó)的合作看得見摸得著

穆利諾心里清楚：美國(guó)一直把巴拿馬當(dāng)“后院”，動(dòng)不動(dòng)就威脅“斷援助”“搞制裁”，但巴拿馬早就不是當(dāng)年那個(gè)任人欺負(fù)的小國(guó)了。“我們和中國(guó)合作，他們從來(lái)不搞附加條件，修的運(yùn)河擴(kuò)建工程、科隆自貿(mào)區(qū)，都是真金白銀砸下去，幫我們賺大錢。”

反觀美國(guó)，嘴上喊著“保護(hù)巴拿馬”，實(shí)際是想控制運(yùn)河，斷了中國(guó)的“一帶一路”之路。“美國(guó)給的援助，附帶一堆政治條件，讓我們退出‘一帶一路’，讓我們跟著他們反華，這不是明擺著讓我們當(dāng)炮灰嗎？”
2. 數(shù)據(jù)證明一切：運(yùn)河是巴拿馬的“搖錢樹”，中國(guó)是靠譜伙伴

巴拿馬運(yùn)河每年收入超20億美元，占全國(guó)GDP的15%，是妥妥的“經(jīng)濟(jì)命脈”。而中國(guó)是巴拿馬運(yùn)河的第二大用戶，每年有12%的中國(guó)貨輪通過(guò)運(yùn)河，帶來(lái)的收入養(yǎng)活了無(wú)數(shù)巴拿馬家庭。

更重要的是，中國(guó)正在幫巴拿馬打造“美洲商品樞紐”——投資50億美元擴(kuò)建港口，修建連接運(yùn)河的高速公路，未來(lái)巴拿馬有望成為拉美最大的物流中心。“跟著美國(guó)混，只能當(dāng)小弟；和中國(guó)合作，能當(dāng)生意伙伴。這種選擇題，不難做?！?/strong>

結(jié)語(yǔ)

穆利諾的每一次反駁，都踩在美國(guó)的“霸權(quán)痛點(diǎn)”上：沒(méi)有證據(jù)就抹黑中國(guó)？對(duì)不起，拿出實(shí)錘來(lái)；想靠備忘錄騙主權(quán)？對(duì)不起，我們不吃文字游戲那一套；威脅要駐軍？對(duì)不起，憲法不允許。這種“務(wù)實(shí)主義”的外交，說(shuō)白了就是：別跟我扯虛的，對(duì)我有利、尊重我主權(quán)的，我就合作；想占便宜、搞控制的，沒(méi)門。

美國(guó)可能到現(xiàn)在都沒(méi)明白：在拉美，“胡蘿卜加大棒”的時(shí)代過(guò)去了。巴拿馬選中國(guó)，不是因?yàn)椤胺疵馈?，而是因?yàn)橹袊?guó)給的是平等合作——修基建、搞貿(mào)易、不干涉內(nèi)政，這些實(shí)實(shí)在在的好處，比美國(guó)的“口頭承諾”和“軍事威脅”靠譜多了。

這場(chǎng)運(yùn)河之爭(zhēng)，表面是主權(quán)博弈，背后是時(shí)代的轉(zhuǎn)向：小國(guó)不再需要在大國(guó)之間“選邊站”，而是可以挺直腰桿，誰(shuí)對(duì)我好就跟誰(shuí)玩。美國(guó)要是還抱著“世界警察”的舊思維不放，只會(huì)讓越來(lái)越多的國(guó)家像巴拿馬一樣，說(shuō)出那個(gè)大寫的“不”。

[免責(zé)聲明]：文章的時(shí)間、過(guò)程、圖片均來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，文章旨在傳播正能量，均無(wú)低俗等不良引導(dǎo)，請(qǐng)各位看官謹(jǐn)慎觀看、評(píng)論，理性看待，切勿留下主觀臆斷的惡意評(píng)論，互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地。本文如若真實(shí)性存在爭(zhēng)議、事件版權(quán)或圖片侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系作者，我們將予以刪除，請(qǐng)勿惡意舉報(bào)。本文作者無(wú)意針對(duì)，影射任何現(xiàn)實(shí)國(guó)家、政體、組織、種族、個(gè)人，相關(guān)數(shù)據(jù)，理論考證于網(wǎng)絡(luò)資料。