2025年4月11日，貴州畢節(jié)市紀(jì)委監(jiān)委的一則通報(bào)，讓一家名為“時(shí)空旅游文化發(fā)展有限公司”的國(guó)企成為全網(wǎng)焦點(diǎn)。該公司原董事長(zhǎng)臧詩(shī)蓓，一位年僅37歲、被當(dāng)?shù)厝朔Q為“穿牛仔褲的女強(qiáng)人”的國(guó)企掌門，因嚴(yán)重違紀(jì)違法被立案調(diào)查。

這起案件之所以引發(fā)熱議，不僅因?yàn)殛霸?shī)蓓的年輕與美貌形成的反差，更因她“低調(diào)親民”的人設(shè)崩塌。網(wǎng)友翻出她2019年帶隊(duì)下鄉(xiāng)為村民打掃衛(wèi)生的照片，感嘆“人生如戲，全靠演技”。而她的落馬，也撕開(kāi)了國(guó)企監(jiān)管的深層傷疤——一個(gè)注冊(cè)資本3億的國(guó)企，為何讓“一把手”在項(xiàng)目審批、人事任免中只手遮天？

公開(kāi)資料顯示，臧詩(shī)蓓從基層文旅系統(tǒng)起步，十年間晉升為畢節(jié)時(shí)空旅游董事長(zhǎng)，并兼任黨支部書記。有當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友爆料，她“能精準(zhǔn)把握領(lǐng)導(dǎo)喜好”，甚至被戲稱為“領(lǐng)導(dǎo)肚子里的蛔蟲(chóng)”。這種“職場(chǎng)智慧”，讓她在男性主導(dǎo)的國(guó)企中脫穎而出，但也為后來(lái)的權(quán)力失控埋下伏筆。
作為主管旅游開(kāi)發(fā)、工程建設(shè)的“一把手”，臧詩(shī)蓓的行程表總是排滿各地考察。畢節(jié)國(guó)家森林公園、四渡赤水教學(xué)服務(wù)中心等項(xiàng)目的背后，如今被質(zhì)疑存在“調(diào)研即交易”的潛規(guī)則。紀(jì)委通報(bào)直指其在工程招投標(biāo)、資金審批中的違規(guī)操作，恰如重慶市查處的王義昭案——通過(guò)關(guān)聯(lián)交易將32億國(guó)有資金變成私人提款機(jī)。
這家注冊(cè)資金3億的“小微國(guó)企”，暴露的卻是觸目驚心的監(jiān)管漏洞。正如四川省南充市查處的國(guó)企腐敗案顯示，56名落馬者中20.2%是“一把手”，甚至科級(jí)干部涉案金額超千萬(wàn)。臧詩(shī)蓓所在的畢節(jié)時(shí)空旅游，雖由區(qū)政府直接出資，但內(nèi)部紀(jì)檢部門對(duì)“穿牛仔褲的董事長(zhǎng)”不敢監(jiān)督、外部審計(jì)流于形式，最終釀成“小官巨貪”的悲劇。

臧詩(shī)蓓的案例像一面照妖鏡，折射出三個(gè)尖銳爭(zhēng)議：
①“顏值原罪論”該休矣？
輿論場(chǎng)中“美女高管必有問(wèn)題”的論調(diào)甚囂塵上，但數(shù)據(jù)顯示，2024年全國(guó)女性職務(wù)犯罪同比上升12%，這恰說(shuō)明腐敗與性別無(wú)關(guān)，而與權(quán)力監(jiān)督機(jī)制失效直接相關(guān)。正如山西晉能控股案揭示的，從董事長(zhǎng)到保管員，每個(gè)崗位都可能滋生蛀蟲(chóng)。
②年輕干部選拔的雙刃劍
她38歲便掌舵3億國(guó)資，這種“火箭提拔”是否經(jīng)過(guò)嚴(yán)格考察？對(duì)比四川省在國(guó)企派駐改革中建立的“項(xiàng)目建設(shè)、人事任免雙審查”制度，畢節(jié)市的干部任用機(jī)制顯然存在漏洞。年輕化不是問(wèn)題，但若選拔時(shí)只看“雷厲風(fēng)行”的表象，忽視“三重一大”決策能力，便是埋下定時(shí)炸彈。

③作秀式反腐VS制度性反腐
網(wǎng)友戲稱臧詩(shī)蓓“把掃大街當(dāng)真人秀”，這何嘗不是形式主義的衍生品？當(dāng)國(guó)企考核過(guò)分強(qiáng)調(diào)“公益活動(dòng)次數(shù)”“領(lǐng)導(dǎo)調(diào)研天數(shù)”，卻弱化財(cái)務(wù)審計(jì)、權(quán)力制衡時(shí)，就會(huì)催生這種“表演型干部”。反觀重慶市建設(shè)的智慧國(guó)資大數(shù)據(jù)平臺(tái)，通過(guò)200萬(wàn)條數(shù)據(jù)監(jiān)控資金流向，或許才是治本之策。
此刻，臧詩(shī)蓓的斜挎包里不再裝著“景區(qū)規(guī)劃圖”，而是違紀(jì)違法的證據(jù)鏈。她的故事告誡我們：當(dāng)權(quán)力失去制度的籠子，哪怕穿著最樸素的牛仔褲，也擋不住貪婪的洪水猛獸。