談及當(dāng)前的世界秩序，阿根廷總統(tǒng)米萊直接開門見山，暗示中美俄將“三分天下”，成為新秩序領(lǐng)導(dǎo)者，而歐洲將面臨一場(chǎng)“苦戰(zhàn)”，我們?cè)撊绾慰创@一觀點(diǎn)呢？

阿根廷總統(tǒng)米萊

在他看來(lái)，當(dāng)今世界的“游戲規(guī)則”正在被重塑，二戰(zhàn)以來(lái)的國(guó)際秩序“已經(jīng)走向死亡”，在這個(gè)過(guò)程中，美國(guó)將領(lǐng)導(dǎo)美洲，俄羅斯將領(lǐng)導(dǎo)歐亞，而中國(guó)將領(lǐng)導(dǎo)“俄羅斯所不領(lǐng)導(dǎo)的亞洲部分”。

事實(shí)上，近段時(shí)間以來(lái)，有不少資深政客，都圍繞“二戰(zhàn)”這個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，發(fā)出過(guò)警告。就比如長(zhǎng)期行走在中美外交前沿地帶的新加坡前總理李顯龍，就敏銳察覺(jué)到了當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)的變化。

作為一位叱咤政壇十余年的成熟政治家，李顯龍就提醒稱，隨著地緣政治局勢(shì)日益緊張，全球貿(mào)易或許已經(jīng)來(lái)到了“二戰(zhàn)后的新拐點(diǎn)”。

眾所周知，二戰(zhàn)后建立的雅爾塔體系，奠定了當(dāng)今世界的主要規(guī)則和秩序，后來(lái)蘇聯(lián)解體，美蘇兩極爭(zhēng)霸的格局被打破，美國(guó)成為了“一家獨(dú)大”的世界霸主。

然而隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，越來(lái)越多的新興經(jīng)濟(jì)體不斷崛起，形成了一超多強(qiáng)的局面。為了鞏固自己的霸主地位，美國(guó)大搞單邊主義和霸權(quán)行徑，親手破壞了自己當(dāng)初制定的那套“國(guó)際規(guī)則”。

聯(lián)合國(guó)大會(huì)

然而時(shí)代的車輪注定是要滾滾向前的，以美國(guó)為首的一些西方國(guó)家，執(zhí)著于開歷史倒車，除了讓自己走回頭路之外，并不能阻擋他國(guó)前進(jìn)的腳步。

舊秩序的瓦解，往往意味著新秩序的建立，美國(guó)“一手遮天”的時(shí)代，終究是要一去不復(fù)返了。所以，就連米萊這樣的“政治新人”，也嗅到了當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)的風(fēng)向變化。

在他看來(lái)，中美俄是牌桌上的玩家，擁有制定和改變規(guī)則的實(shí)力，將成為新秩序的領(lǐng)導(dǎo)者。而一直止步不前的歐洲，則將面臨一場(chǎng)“艱苦的戰(zhàn)斗”。

這場(chǎng)“戰(zhàn)斗”更多的是集中在意識(shí)形態(tài)層面，用米萊的話來(lái)說(shuō)，歐洲已經(jīng)很久沒(méi)有成長(zhǎng)了，它必須克服“覺(jué)醒文化”。

這里指的應(yīng)該是歐洲右翼思潮的涌動(dòng)，米萊本人也跟特朗普一樣，是一位典型的右翼政客，反對(duì)左翼意識(shí)形態(tài)。

米萊和特朗普關(guān)系密切

而近年來(lái)，歐洲由于經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和移民問(wèn)題日益嚴(yán)峻，迫使一些強(qiáng)調(diào)“本國(guó)優(yōu)先”的右翼政客強(qiáng)勢(shì)崛起，譬如意大利首位女總理梅諾尼、以及在德國(guó)議會(huì)選舉中驚艷亮相的黑馬——德國(guó)選擇黨領(lǐng)袖魏德爾。

歐洲政壇風(fēng)向的變化，所反映出來(lái)的，其實(shí)是更深層次的問(wèn)題——高喊“戰(zhàn)略自主”的歐盟，距離實(shí)現(xiàn)真正的戰(zhàn)略自主，還有很長(zhǎng)一段路要走。

就拿近期的國(guó)際事件來(lái)看，俄烏沖突爆發(fā)后，歐洲國(guó)家跟隨美國(guó)賣力援烏，為了彰顯“民主陣營(yíng)”的統(tǒng)一性，不惜切斷與俄羅斯的能源合作，屬于是“自斷命脈”。

然而特朗普一上臺(tái)，美國(guó)對(duì)俄政策發(fā)生了180度的大轉(zhuǎn)彎，歐盟連坐上談判桌的資格都沒(méi)有，被美國(guó)撇在一旁，真真切切的感受到了“被盟友背刺”的滋味。

歐盟遭到美國(guó)“背刺”

這還不算完，當(dāng)特朗普揮動(dòng)關(guān)稅大棒，對(duì)全球貿(mào)易伙伴大肆加征關(guān)稅之際，歐盟再一次被波及，成為美國(guó)的“重點(diǎn)關(guān)照對(duì)象”。

然而在這個(gè)時(shí)候，歐盟卻再一次陷入被動(dòng)，反倒是被美國(guó)加征關(guān)稅最多的中國(guó)，率先扛起了反制的大旗。

從這兩次重要的國(guó)際事件中就能看出，歐盟缺乏應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力，逐漸淪為“半邊緣化”的國(guó)家。

而中俄則迎難而上，沒(méi)有形成對(duì)美依賴，反而堅(jiān)定發(fā)展自身實(shí)力，因此牢牢掌握了主動(dòng)權(quán)。

倘若未來(lái)國(guó)際秩序?qū)⒈恢貥?gòu)，那么只有真正掌握話語(yǔ)權(quán)的國(guó)家，才有資格參與規(guī)則的制定。而圍繞大國(guó)之間的話語(yǔ)權(quán)之爭(zhēng)，則依托于綜合國(guó)力以及國(guó)家發(fā)展成就。

中美關(guān)系

所以對(duì)于我們而言，無(wú)論是美國(guó)發(fā)動(dòng)的“關(guān)稅戰(zhàn)”，還是其他什么戰(zhàn)，只要我們立足于自身，堅(jiān)定不移的發(fā)展自身實(shí)力，就能立于不敗之地。