彩票中獎概率小，

花錢投注成本高。

不如偷來刮刮看，

中了！運氣怎么這么好！

一朝被逮傻了眼，

獎金怎么也算盜竊金額？

案情簡介

楊某日常有購買彩票的喜好，盼望著有一天會中大獎，從此改變命運。2023年11月某天，楊某走進超市購買刮刮樂彩票，在購買過程中，他趁老板不注意，偷偷將另外兩本刮刮樂彩票（每本票面價值人民幣600元）藏起來帶出超市?；丶夜伍_后，為了不被發(fā)現(xiàn)，楊某又跑到另外一家彩票店兌了獎。

“初戰(zhàn)告捷”的楊某喜不自勝，接下來的幾天，他多次前往該超市，用同樣的方法又偷走五本刮刮樂彩票并兌獎。七本“零成本”刮刮樂，楊某一共刮出4310元。

超市老板在查看店內(nèi)監(jiān)控時，意外發(fā)現(xiàn)了楊某的盜竊行為，隨即報警。楊某在接到民警電話后主動到派出所投案，如實供述了犯罪事實。案發(fā)后，楊某向超市老板賠償6000元，取得其諒解，并向公安機關(guān)退出贓款人民幣4310元。

盜竊數(shù)額是盜竊案件定罪量刑的重要依據(jù)。本案中，楊某盜竊刮刮樂彩票7本，票面價值共4200元，后又將彩票刮開，兌得獎款4310元。

法院審理

法院認為，被告人楊某以非法占有為目的，多次盜竊他人財物，價值人民幣8510元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。結(jié)合其自動投案、主動賠償被害人損失并取得諒解等情節(jié)，依法判決被告人楊某犯盜竊罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣二千元，對其被公安機關(guān)扣押的違法所得4310元予以沒收。判決現(xiàn)已生效。

案件評析

本案中，刮刮樂的中獎金額是否應(yīng)當計入盜竊數(shù)額？換言之，盜竊彩票的數(shù)額應(yīng)當以票面價值（4200元）認定還是以票面價值+獎金獲利（4200+4310=8510元）認定？

根據(jù)國務(wù)院發(fā)布的《彩票管理條例》、財政部發(fā)布的《彩票發(fā)行和銷售管理暫行規(guī)定》以及民政部發(fā)布的《中國福利彩票管理辦法》中相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當認定彩票屬于“不記名的有價支付憑證”。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定：“盜竊不記名、不掛失的有價支付憑證、有價證券、有價票證的，應(yīng)當按票面數(shù)額和盜竊時應(yīng)得的孳息、獎金或者獎品等可得收益一并計算盜竊數(shù)額?！?/p>

彩票的票面金額容易計算，但盜竊時的可得收益根據(jù)彩票類型的不同存在區(qū)別。即開型彩票在印刷完成時就已確定了中獎金額，刮開即可知曉收益；非即開型彩票則需要等待開獎信息公布，才能明確是否有可得收益。刮刮樂屬于即開型彩票，“可得收益”具有確定性，計算被盜竊的彩票價值時應(yīng)當以“票面金額+印制獎金數(shù)額”計入。

在具體的案件中，彩票價值是否可以全額認定為盜竊犯罪數(shù)額，還應(yīng)當以主客觀相一致為原則，結(jié)合行為人實施盜竊行為時的主觀心理狀態(tài)進行判斷。

第一，行為人明知彩票中存在獎金而實施盜竊的，對獎金持有積極追求占有的心態(tài)，應(yīng)當以彩票的票面價值和獎金獲利的價值總和認定盜竊數(shù)額。

第二，行為人不清楚彩票是否存在獎金或者根本沒有意識到所盜竊的物品中含有彩票的情形，依據(jù)行為人對獎金獲利這部分金額的不同主觀心態(tài)，應(yīng)區(qū)分具體情形對待：

1.行為人在案發(fā)前未刮獎的，對獎金既無積極追求的主觀心態(tài)也無實際獲利的客觀可能性，應(yīng)當按照彩票票面價值認定盜竊數(shù)額。

2.行為人在案發(fā)前刮獎，但沒有中獎的，當然按照彩票票面價值認定；刮獎后中獎且沒有丟棄或毀壞兌獎憑證的，無論行為人是否已經(jīng)實際兌獎，可推定行為人對獎金有積極追求的主觀心態(tài)，且具有實際獲利的客觀可能性，均應(yīng)以彩票的票面價值和獎金獲利的價值總和認定盜竊數(shù)額。

3.行為人在案發(fā)前刮獎后中獎，但在兌獎前將兌獎憑證丟棄或者毀壞的，視為主觀上對獎金明示的放棄，只能以彩票的票面價值認定盜竊數(shù)額。

法官提醒

彩票不是賭博手段和賺錢捷徑，若為了“一夜暴富”而喪失理性，使用非法手段牟取利益、企圖實現(xiàn)“彩票自由”，終將受到法律的嚴厲制裁，切莫因貪念觸碰法律底線!

來源：最高人民法院司法案例研究院