2024年度“全國破產(chǎn)經(jīng)典案例”評(píng)選活動(dòng)由《政法論壇》編輯部、《法律適用》編輯部、《中國應(yīng)用法學(xué)》編輯部、《中國審判》雜志社、《中國政法大學(xué)學(xué)報(bào)》編輯部、中國法學(xué)會(huì)案例法學(xué)研究會(huì)、《中國法律評(píng)論》研究中心、北大法寶和中國政法大學(xué)破產(chǎn)法與企業(yè)重組研究中心共同發(fā)起。

本次評(píng)選活動(dòng)共收到來自全國范圍內(nèi)各申報(bào)主體獨(dú)立或共同申報(bào)的161個(gè)案例。

參與2024年度“全國破產(chǎn)經(jīng)典案例”評(píng)選的評(píng)委共計(jì)56位。除聯(lián)合主辦單位代表外，均為全國范圍內(nèi)從事破產(chǎn)法研究且具有副高級(jí)以上職稱的學(xué)者。入選案例由全部評(píng)委按照事先確定的評(píng)審規(guī)則，經(jīng)過共計(jì)三輪投票選出。

【評(píng)選過程】

根據(jù)事先設(shè)定的評(píng)審規(guī)則，當(dāng)選2024年度“全國破產(chǎn)經(jīng)典案例”需獲得半數(shù)以上評(píng)委支持；第一輪投票得票數(shù)在前20名但未當(dāng)選的案例，獲得提名獎(jiǎng)。

（一）第一輪投票

在第一輪投票中，有3個(gè)案例獲得半數(shù)以上評(píng)委支持，確定當(dāng)選2024年度“全國破產(chǎn)經(jīng)典案例”第1-3名。

第一輪投票中，因第18名至第21名票數(shù)相同（均為8票），基于鼓勵(lì)破產(chǎn)界同行用工匠精神做經(jīng)典案例的評(píng)選初衷，第18名至第21名均列入提名獎(jiǎng)。

在第一輪投票中得票在7票以下的案例，自然淘汰。

（二）第二輪投票

第一輪投票中得票數(shù)在第4-21名的案例，進(jìn)入第二輪評(píng)審。

另因秘書處工作失誤，在申報(bào)結(jié)束后的歸檔環(huán)節(jié)，第68號(hào)申報(bào)案例文件夾中誤放入其他案例材料，客觀上導(dǎo)致該案例未能進(jìn)入評(píng)審，秘書處對(duì)此深表歉意。基于評(píng)選公正考慮，秘書處在第二輪評(píng)審中修正該案例文件夾并提交所有評(píng)委，參照第一輪評(píng)審結(jié)果臨時(shí)設(shè)定如下規(guī)則：如果其得票低于7票，則自然淘汰；如果其高于8票，則依據(jù)其實(shí)際票數(shù)進(jìn)入排序。在第二輪投票中，該案例獲得13票，故列入提名獎(jiǎng)。因此，2024年度“全國破產(chǎn)經(jīng)典案例”最終提名獎(jiǎng)共有12個(gè)。提名獎(jiǎng)將由各聯(lián)合主辦單位另行發(fā)布。

根據(jù)第二輪投票結(jié)果，有4個(gè)案例獲得33票以上的支持，確定當(dāng)選2024年度“全國破產(chǎn)經(jīng)典案例”第4-7名。

在第二輪投票中，有3個(gè)案例得票數(shù)靠前但均未過半，因此2024年度“全國破產(chǎn)經(jīng)典案例”第8-10名，通過第三輪評(píng)選確定。

（三）第三輪投票

在第三輪評(píng)選中，由評(píng)委直接確認(rèn)是否同意第8-10名案例入選。秘書處設(shè)定如下規(guī)則：任一案例如果同意票數(shù)過半數(shù)以上，將確定入選；如同意票數(shù)不足半數(shù)，則獲得提名獎(jiǎng)，并為提名獎(jiǎng)第1名，正選案例相應(yīng)空缺，其他提名獎(jiǎng)依據(jù)第二輪得票數(shù)排名。

根據(jù)第三輪投票結(jié)果，上述3個(gè)案例均獲得超過半數(shù)以上評(píng)委支持，確定當(dāng)選2024年度“全國破產(chǎn)經(jīng)典案例” 第8-10名。

恭喜以下10個(gè)案例，

獲評(píng)2024年度“全國破產(chǎn)經(jīng)典案例”：

1. 四川信托重整案

2.北大方正集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司破產(chǎn)清算案

3.廣東南方石化集團(tuán)案

4.中天金融集團(tuán)股份有限公司等十三家公司實(shí)質(zhì)合并重整案

5.新華聯(lián)集團(tuán)系列重整案

6.浙江雪舫工貿(mào)有限公司破產(chǎn)清算與吳榮仁、吳鶯個(gè)人債務(wù)清理實(shí)質(zhì)合并清理案

7.甘肅扶正藥業(yè)科技股份有限公司破產(chǎn)重整案

8.重慶通用航空有限公司破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)重整案

9.中通國脈通信股份有限公司重整案

10.魏某個(gè)人破產(chǎn)重整案

案例1

四川信托重整案

首輪得票數(shù)：35票

申報(bào)主體：成都破產(chǎn)法庭、四川信托有限公司管理人

簡介：四川信托有限公司（以下簡稱四川信托或公司）系全國67家持牌信托機(jī)構(gòu)之一。2020年以來，因受托管理的大量信托產(chǎn)品到期無法兌付，四川信托風(fēng)險(xiǎn)全面爆發(fā)，波及金融機(jī)構(gòu)30余家、其他機(jī)構(gòu)近百家，個(gè)人投資者8000余名，對(duì)地方經(jīng)濟(jì)、金融秩序和社會(huì)穩(wěn)定造成了重大影響。

2024年4月23日，經(jīng)公司未被限制股東權(quán)利的全體股東決議提出破產(chǎn)重整申請(qǐng)、監(jiān)管部門批復(fù)同意后，成都市中級(jí)人民法院（以下簡稱成都中院）裁定受理四川信托重整案。經(jīng)與債權(quán)人等反復(fù)談判、溝通，管理人于2024年8月下旬形成重整計(jì)劃草案，債權(quán)人會(huì)議高票表決通過該重整計(jì)劃草案。同年9月27日，成都中院依法裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃，并終止公司重整程序。

本案作為近年來資產(chǎn)負(fù)債規(guī)模最大的金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)重整案、全國首例信托公司破產(chǎn)重整成功案，在協(xié)議重組及破產(chǎn)清算外，嘗試了信托機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)處置機(jī)制。通過遵循“一種模式、兩套機(jī)制、四個(gè)關(guān)鍵問題”，即創(chuàng)新“庭外個(gè)人買斷+庭內(nèi)破產(chǎn)重整”相結(jié)合的化險(xiǎn)模式，完善府院聯(lián)動(dòng)、四級(jí)法院協(xié)同工作機(jī)制，探索解決了管理人雙重管理模式、信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性、投資者與債權(quán)人的競(jìng)合保護(hù)、限權(quán)股東權(quán)益限制與保障等四個(gè)關(guān)鍵問題，完善信托機(jī)構(gòu)破產(chǎn)重整規(guī)則體系，有效化解了四川信托的經(jīng)營和債務(wù)危機(jī)，為適用破產(chǎn)重整程序化解金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)與借鑒。

案例2

北大方正集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司破產(chǎn)清算案

首輪得票數(shù)：30票

申報(bào)主體：北京金融法院

簡介：北大方正集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司（以下簡稱方正財(cái)務(wù)公司）系經(jīng)原中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)設(shè)立的非銀行金融機(jī)構(gòu)，成立于2010年9月17日。方正財(cái)務(wù)公司2022年度《審計(jì)報(bào)告》顯示，截至2022年12月31日，其資產(chǎn)總計(jì)12.93億元，負(fù)債合計(jì)40.37億元，股東（或所有者）權(quán)益合計(jì)-27.4億元，賬面資產(chǎn)小于負(fù)債。

2023年2月17日，原中國銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)批復(fù)同意方正財(cái)務(wù)公司破產(chǎn)。2月22日，方正財(cái)務(wù)公司股東會(huì)議決議同意向法院申請(qǐng)破產(chǎn)清算。經(jīng)北京金融法院審查，方正財(cái)務(wù)公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)，具備《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定的破產(chǎn)原因，故于2023年10月13日裁定受理方正財(cái)務(wù)公司的破產(chǎn)申請(qǐng)。2024年11月22日，北京金融法院裁定終結(jié)方正財(cái)務(wù)公司破產(chǎn)程序。

本案系首次由監(jiān)管部門牽頭成立清算組、并經(jīng)法院指定擔(dān)任管理人的財(cái)務(wù)公司破產(chǎn)清算案件。合議庭強(qiáng)化“防風(fēng)險(xiǎn)、強(qiáng)監(jiān)管、促發(fā)展”意識(shí)，堅(jiān)持市場(chǎng)化、法治化原則，充分發(fā)揮府院聯(lián)動(dòng)機(jī)制優(yōu)勢(shì)，最終實(shí)現(xiàn)職工債權(quán)100%清償、普通債權(quán)51.79%高比例清償?shù)霓k案效果，依法妥善處置涉系中小金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)。

案例3

廣東南方石化集團(tuán)案

首輪得票數(shù)：28票

申報(bào)主體：廣州市中級(jí)人民法院

簡介：南方石化集團(tuán)有限公司（簡稱南方石化集團(tuán)）主要從事批發(fā)汽油、煤油等業(yè)務(wù)。其投資的佳柔油田項(xiàng)目，作為“一帶一路”產(chǎn)能合作項(xiàng)目，被納入中剛果（布）產(chǎn)能合作優(yōu)先項(xiàng)目清單，是兩國共建“一帶一路”的重點(diǎn)項(xiàng)目。

自2020年起，由于國際油價(jià)波動(dòng)等因素，公司業(yè)務(wù)遭遇重大阻礙，無法償還200億債務(wù)。南方石化集團(tuán)因此向廣州市中級(jí)人民法院（以下簡稱廣州中院）提交了重整申請(qǐng)。廣州中院經(jīng)審查認(rèn)定其核心資產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值大，具備重整條件，于2023年7月21日裁定受理南方石化集團(tuán)重整案并指定管理人。經(jīng)審計(jì)發(fā)現(xiàn)，南方石化集團(tuán)與九家關(guān)聯(lián)公司法人人格高度混同。2023年10月13日，管理人向廣州中院申請(qǐng)將南方石化集團(tuán)等十家公司實(shí)質(zhì)合并重整。廣州中院審查后認(rèn)為合并重整合法且有利于債權(quán)人利益，于2024年3月6日裁定合并重整。重整后，所有債務(wù)得到全額清償。2024年6月26日，廣州中院裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃并終止重整程序。

本案是全國首例直接涉及“一帶一路”項(xiàng)目企業(yè)實(shí)質(zhì)合并重整成功的案件。通過找準(zhǔn)域內(nèi)外規(guī)則銜接突破口，設(shè)計(jì)債權(quán)區(qū)分清償方案，本案實(shí)現(xiàn)清償率提升和資產(chǎn)權(quán)益增值的雙贏局面、國內(nèi)司法重整的域外效力延伸，為地區(qū)國家與我國合作推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)提供法治保障，推動(dòng)國際合作高質(zhì)量發(fā)展。

案例4

中天金融集團(tuán)股份有限公司等十三家公司實(shí)質(zhì)合并重整案

首輪得票數(shù)：26票，第二輪得票數(shù)：45票

申報(bào)主體：貴陽市中級(jí)人民法院、中天金融集團(tuán)股份有限公司管理人

簡介：中天金融集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱“中天金融”）作為貴州省首家上市公司（1994年深交所主板上市），主營金融（保險(xiǎn)、證券）與房地產(chǎn)兩大板塊，財(cái)務(wù)并表企業(yè)達(dá)100家，涉及中小股東19萬人、職工1302名。受70億元收購定金損失及行業(yè)下行沖擊，該集團(tuán)出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)，引發(fā)金融與房地產(chǎn)系列違約風(fēng)險(xiǎn)，包括12億元公開市場(chǎng)債券兌付壓力、6個(gè)爛尾樓盤及4388套待交付房屋等，并最終于2023年5月退市。

經(jīng)債權(quán)人申請(qǐng)，貴州省貴陽市中級(jí)人民法院（以下簡稱“貴陽中院”）于2023年5月4日啟動(dòng)預(yù)重整程序，由債權(quán)人、債務(wù)人主導(dǎo)市場(chǎng)化招募中介機(jī)構(gòu)與投資人。2023年7月至9月，貴陽中院分三批裁定受理中天金融及12家子公司重整申請(qǐng)，同年12月27日裁定實(shí)質(zhì)合并重整。2024年8月28日，貴陽中院裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃并終結(jié)重整程序，目前計(jì)劃正順利執(zhí)行。

本案系全國首例上市“金融+房地產(chǎn)”企業(yè)實(shí)質(zhì)合并重整成功案例，累計(jì)化解債務(wù)862.04億元，盤活資產(chǎn)811億元，保護(hù)1.26萬名債權(quán)人、19萬名股東及60萬名保險(xiǎn)利益主體合法權(quán)益。本案創(chuàng)設(shè)“金融+地產(chǎn)”雙板塊協(xié)同化險(xiǎn)機(jī)制，創(chuàng)設(shè)受益?zhèn)鶛?quán)回避表決等規(guī)則，融入綠色發(fā)展理念，形成“法律突破－市場(chǎng)運(yùn)作－民生保障－生態(tài)轉(zhuǎn)型”四位一體的重整體系，構(gòu)建跨行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)化解“貴州樣本”。

案例5

新華聯(lián)集團(tuán)系列重整案

首輪得票數(shù)：23票，第二輪得票數(shù)：37票

申報(bào)主體：北京市第一中級(jí)人民法院、新華聯(lián)控股有限公司管理人、新華聯(lián)文化旅游發(fā)展股份有限公司管理人、北京新華聯(lián)置地有限公司管理人、長沙新華聯(lián)銅官窯國際文化旅游開發(fā)有限公司管理人

簡介：新華聯(lián)集團(tuán)是一家成立超過30年的大型民營企業(yè)集團(tuán)，投資控股文旅地產(chǎn)、化工新材料、礦業(yè)與石油、投資與金融等多個(gè)產(chǎn)業(yè)。受疫情、房地產(chǎn)市場(chǎng)波動(dòng)、企業(yè)融資負(fù)擔(dān)過重等諸多因素疊加影響，新華聯(lián)集團(tuán)及其部分下屬企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)遭受重創(chuàng)，出現(xiàn)流動(dòng)性危機(jī)并引發(fā)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

北京市第一中級(jí)人民法院（以下簡稱“北京一中院”）于2022年8月9日裁定受理新華聯(lián)控股、新華聯(lián)礦業(yè)重整兩案，并指定北京市金杜律師事務(wù)所擔(dān)任管理人。2023年4月14日，北京一中院依法裁定對(duì)新華聯(lián)控股、新華聯(lián)礦業(yè)等五家關(guān)聯(lián)企業(yè)實(shí)施實(shí)質(zhì)合并重整。為化解整體債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，新華聯(lián)文旅兩家核心子公司自行向北京一中院申請(qǐng)重整。北京一中院經(jīng)報(bào)請(qǐng)北京市高級(jí)人民法院與湖南省高級(jí)人民法院跨省協(xié)調(diào)后，層報(bào)最高人民法院確定由北京一中院實(shí)施集中管轄，最終于2023年11月14日裁定受理新華聯(lián)文旅與兩家核心子公司重整并進(jìn)行集中協(xié)調(diào)審理。在2023年12月內(nèi)，新華聯(lián)文旅及兩家核心子公司重整計(jì)劃順利表決通過、獲得法院裁定批準(zhǔn)并執(zhí)行完畢。2024年2月23日，北京一中院裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃。

該案件是北京地區(qū)大型民營企業(yè)開展重整，積極自救，自上而下整體化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的典型案例，在黨中央、國務(wù)院大力鼓勵(lì)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景下，具有重要的示范意義。新華聯(lián)集團(tuán)通過關(guān)聯(lián)企業(yè)實(shí)質(zhì)合并重整，維護(hù)了整體的核心資產(chǎn)和重要償債資源，促進(jìn)了債權(quán)人利益最大化。

案例6

浙江雪舫工貿(mào)有限公司破產(chǎn)清算與吳榮仁、吳鶯個(gè)人債務(wù)清理實(shí)質(zhì)合并清理案

首輪得票數(shù)：19票，第二輪得票數(shù)：38票

申報(bào)主體：東陽市人民法院、浙江雪舫工貿(mào)有限公司管理人、吳榮仁個(gè)人債務(wù)集中清理案管理人、吳鶯個(gè)人債務(wù)集中清理案管理人

簡介：浙江雪舫工貿(mào)有限公司（以下簡稱“雪舫公司”）系“中華老字號(hào)”企業(yè)，其“雪舫蔣”火腿品牌始于咸豐年間，2006年被商務(wù)部認(rèn)定為首批中華老字號(hào)，擁有獨(dú)特腌制技藝和品牌價(jià)值。創(chuàng)始人吳榮仁、吳鶯夫婦作為股東及經(jīng)營者，2012年起因受擔(dān)保鏈牽連，背負(fù)沉重債務(wù)，公司資金鏈斷裂，資產(chǎn)陸續(xù)被司法處置，瀕臨倒閉。

2024年9月11日，東陽市人民法院（以下簡稱“東陽法院”）裁定受理債權(quán)人對(duì)雪舫公司破產(chǎn)清算申請(qǐng)；10月9日，裁定受理吳榮仁、吳鶯個(gè)人債務(wù)集中清理申請(qǐng)。因三主體財(cái)產(chǎn)高度混同、債務(wù)關(guān)聯(lián)度高（重合債權(quán)占比65.94%），且單獨(dú)清理清償率極低（公司債權(quán)人僅2.5%、個(gè)人債權(quán)人不足1%），東陽法院于11月8日裁定實(shí)質(zhì)合并清理。11月13日，債權(quán)人會(huì)議高票通過《和解協(xié)議草案》，12月2日法院裁定認(rèn)可和解協(xié)議，程序轉(zhuǎn)入和解。

本案系企業(yè)破產(chǎn)與經(jīng)營者個(gè)人債務(wù)實(shí)質(zhì)合并清理的有益探索，在個(gè)人破產(chǎn)立法暫無進(jìn)展時(shí)，解決企業(yè)經(jīng)營者連帶債務(wù)問題；借助府院力量延續(xù)“中華老字號(hào)”品牌，維護(hù)企業(yè)核心經(jīng)營價(jià)值；弘揚(yáng)企業(yè)家精神，激勵(lì)“誠實(shí)而不幸”的企業(yè)家積極自救；以和解方式凝聚債權(quán)人共識(shí)，促進(jìn)中小企業(yè)再生，取得積極法律效果與社會(huì)評(píng)價(jià)。

案例7

甘肅扶正藥業(yè)科技股份有限公司破產(chǎn)重整案

首輪得票數(shù)：12票，第二輪得票數(shù)：33票

申報(bào)主體：定西市中級(jí)人民法院、上海市建緯（蘭州）律師事務(wù)所

簡介：甘肅扶正藥業(yè)科技股份有限公司始建于1970年，前身為定西制藥廠，作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國家重點(diǎn)龍頭企業(yè)，旗下?lián)碛?個(gè)系列省級(jí)名牌產(chǎn)品，其中包含1件國家馳名商標(biāo)和2件省著名商標(biāo)。2021至2023年間，受大股東資金占用及關(guān)聯(lián)交易等負(fù)面因素拖累，甘肅扶正公司財(cái)務(wù)狀況急劇惡化，陷入資不抵債的艱難處境。

2023年5月16日，定西市中級(jí)人民法院（以下簡稱定西中院）裁定受理甘肅扶正藥業(yè)科技股份有限公司（以下簡稱甘肅扶正公司）重整一案。并指定上海市建緯（蘭州）律師事務(wù)所擔(dān)任甘肅扶正公司重整期間的管理人。2024年7月12日，經(jīng)定西中院審查，認(rèn)為重整計(jì)劃草案符合《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》批準(zhǔn)的法定條件，裁定批準(zhǔn)甘肅扶正藥業(yè)科技股份有限公司重整計(jì)劃草案并終止甘肅扶正藥業(yè)科技股份有限公司重整程序。

本案是甘肅省首例預(yù)重整案件。為高效高質(zhì)量審理本案，定西中院出臺(tái)《破產(chǎn)案件預(yù)重整操作指引（試行）》。

本案系出臺(tái)該指引后首例預(yù)重整轉(zhuǎn)重整程序并成功辦結(jié)的案例，對(duì)探索預(yù)重整規(guī)則應(yīng)用具有示范意義。在本案是充分發(fā)揮管理人專業(yè)優(yōu)勢(shì)，深化府院聯(lián)動(dòng)，優(yōu)化營商環(huán)境的成功的案件。該案轉(zhuǎn)入正式重整程序后，預(yù)重整期間取得的工作成果得以與后續(xù)重整程序有效銜接，極大提高了重整效率，降低了程序成本，為當(dāng)?shù)睾罄m(xù)辦理預(yù)重整案件提供了范例。

案例8

重慶通用航空有限公司破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)重整案

首輪得票數(shù)：12票，第二輪得票數(shù)：26票，

第三輪得票數(shù)54票

申報(bào)主體：重慶市第五中級(jí)人民法院

簡介：重慶通用航空有限公司（以下簡稱通航公司）為國有甲類通用航空公司。通航公司主要通過融資租賃和股東借款方式購買飛機(jī)，占用了流動(dòng)資金，導(dǎo)致公司常年處于虧損狀態(tài)。

通航公司于2022年8月10日申請(qǐng)破產(chǎn)清算。重慶市第五中級(jí)人民法院（以下簡稱重慶五中院）于2022年10月25日裁定受理。在尋找到愿意承諾托底的意向債權(quán)人后，經(jīng)債權(quán)人申請(qǐng)，重慶五中院于2024年1月25日裁定通航公司由破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)為重整。管理人在重整程序進(jìn)行第二次公開招募，最終成功引入正式投資人。2024年7月2日，通航公司債權(quán)人會(huì)議決議通過重整計(jì)劃草案，重慶五中院于2024年7月23日裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃，終止重整程序。

本案中，重慶五中院在破產(chǎn)審判中精準(zhǔn)識(shí)別企業(yè)重整價(jià)值，靈活運(yùn)用程序轉(zhuǎn)換，確立清算轉(zhuǎn)重整實(shí)質(zhì)審查標(biāo)準(zhǔn)，持續(xù)引導(dǎo)“可重整不清算”。本案引入“假馬競(jìng)標(biāo)”機(jī)制，以“意向投資人承諾托底+市場(chǎng)公開競(jìng)爭”模式為核心，最終實(shí)現(xiàn)重整成功。此外，本案采用“營業(yè)轉(zhuǎn)讓+債務(wù)剝離”的重整模式，為財(cái)務(wù)困境企業(yè)開辟重生路徑通過公開招募實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化定價(jià)，剝離非核心債務(wù)，有效避免清算貶值與債務(wù)遺留問題，同時(shí)保障職工權(quán)益與債權(quán)人利益。通航公司重整成功，為同類企業(yè)重整提供了可復(fù)制的司法實(shí)踐樣本。

案例9

中通國脈通信股份有限公司重整案

首輪得票數(shù)：12票，第二輪得票數(shù)：24票，

第三輪得票數(shù)：53票

申報(bào)主體：吉林省長春市中級(jí)人民法院、中通國脈通信股份有限公司管理人

簡介：中通國脈通信股份有限公司（以下簡稱中通國脈）前身為吉林省郵電工程局，2016年12月在上海證券交易所A股主板掛牌上市交易。中通國脈作為吉林省通信行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)，多年來穩(wěn)居通信科技信息化建設(shè)龍頭地位。近年來，受市場(chǎng)規(guī)模縮減、競(jìng)爭加劇，控制權(quán)頻繁變動(dòng)等內(nèi)外因素綜合影響，中通國脈主營業(yè)務(wù)收入持續(xù)下滑，現(xiàn)金流瀕臨枯竭，無法清償?shù)狡趥鶆?wù)，面臨經(jīng)營和債務(wù)危機(jī)。2024年5月6日，中通國脈被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警告。

2024年6月20日，債權(quán)人向長春市中級(jí)人民法院（以下簡稱長春中院）申請(qǐng)對(duì)中通國脈進(jìn)行重整，并在審查期間啟動(dòng)預(yù)重整。長春中院經(jīng)審查，于10月23日裁定受理中通國脈重整，其后許可中通國脈自行管理財(cái)務(wù)和經(jīng)營事務(wù)。2024年12月6日，中通國脈重整案第一次債權(quán)人會(huì)議召開，各組表決通過了重整計(jì)劃草案。經(jīng)申請(qǐng)，長春中院于2024年12月10日依法裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃，并于同月30日依申請(qǐng)裁定終結(jié)重整程序。

本案是國務(wù)院《關(guān)于加強(qiáng)監(jiān)管防范風(fēng)險(xiǎn)推動(dòng)資本市場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展的若干意見》發(fā)布后，長春破產(chǎn)法庭首個(gè)成功審結(jié)的上市公司重整案件。法院采取一系列迅速且精準(zhǔn)有效的有力措施，充分保障了萬余名中小投資者的權(quán)益，護(hù)航上下游產(chǎn)業(yè)鏈千余家企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營，也為全省上市公司重整案件提供了可借鑒的審理經(jīng)驗(yàn)與審理模式。

案例10

魏某個(gè)人破產(chǎn)重整案

首輪得票數(shù)：12票，第二輪得票數(shù)：21票，

第三輪得票數(shù)：50票

申報(bào)主體：廣東君言律師事務(wù)所、深圳破產(chǎn)法庭、魏某破產(chǎn)管理人

簡介：2018年7月至2024年2月，魏某先后實(shí)施貸款購房、應(yīng)酬、購車、以貸還貸等行為，經(jīng)深圳市中級(jí)人民法院確認(rèn)12筆債權(quán)，總額1913945.04元，包括擔(dān)保債權(quán)合計(jì)305115.71元，普通債權(quán)合計(jì)1608829.33元。魏某收入無法全額還債，于2024年4月10日向深圳中院申請(qǐng)重整。

在重整程序中，魏某未如實(shí)提交用于相關(guān)證據(jù)及材料。深圳中院先后兩次主持召開魏某個(gè)人破產(chǎn)重整案?jìng)鶛?quán)人會(huì)議，重整計(jì)劃草案均因債務(wù)人債務(wù)規(guī)模大、未來收入預(yù)期不確定、重整計(jì)劃可行性存疑、名下資產(chǎn)未處置、重整計(jì)劃僅涉普通債權(quán)本金清償?shù)仍蛭传@債權(quán)人會(huì)議通過。2024年12月26日，深圳中院裁定不予批準(zhǔn)魏某的重整計(jì)劃草案并終結(jié)魏某的重整程序。

本案立足個(gè)人破產(chǎn)程序中的司法審查標(biāo)準(zhǔn)與價(jià)值平衡。深圳中院在該案中總結(jié)發(fā)現(xiàn)：有限的司法資源與繁復(fù)的個(gè)案審查需求之間存在矛盾、強(qiáng)制批準(zhǔn)裁量權(quán)在“寬容失敗”與“防范逃債”間應(yīng)該審慎平衡、立法供給與多元化實(shí)踐需求的動(dòng)態(tài)適配方面存在問題。并就制度完善的路徑提供地方經(jīng)驗(yàn)。

（以上所有信息均依據(jù)申報(bào)材料提煉整理）

謹(jǐn)向以上經(jīng)典案例申報(bào)機(jī)構(gòu)致以熱烈祝賀!

感謝各聯(lián)合主辦單位共襄盛舉，共同組織完成本次高質(zhì)量的評(píng)選。

感謝56位評(píng)委百忙中抽出時(shí)間，詳細(xì)閱讀所有申報(bào)材料，并嚴(yán)格依據(jù)自身的專業(yè)判斷，選出2024年度"全國破產(chǎn)經(jīng)典案例"及提名案例。

感謝秘書處各位同學(xué)加班加點(diǎn)，高質(zhì)量完成歸檔、計(jì)票、發(fā)布等工作。

感謝各申報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)此次評(píng)選的大力支持，無論是否入選經(jīng)典案例或提名案例，每個(gè)案件辦理團(tuán)隊(duì)的努力都值得致敬。

如需進(jìn)一步了解評(píng)審相關(guān)事宜，請(qǐng)致函:insolcase@126.com。

2024年度“全國破產(chǎn)經(jīng)典案例”評(píng)選秘書處

2025年4月24日

編輯/孫敏