有些玩笑能開，有些玩笑不能開。

4月24日，廣東某面包店一位男店員的“惡作劇”行為，差點害死了店內(nèi)的女員工。

據(jù)當事女子表示，自己工作時去冷庫拿東西，沒想到卻被男同事故意關門鎖住。

前腳剛進去，后腳直接在外面鎖上。

這還能稱作“惡作劇”嗎？說是“故意殺人未遂”都不為過！

更可惡的是，該男子鎖上冷庫門后，便一臉得意地跑開了，任由女子拍門求救。

冷庫內(nèi)溫度極低，被困女子一度以為自己要喪命于此，內(nèi)心又驚又慌。

幸運的是，女子進冷庫隨身帶了手機，給老板打電話求救后這才得以脫險。

可出來后這位男同事不僅不道歉，態(tài)度更是惡劣至極。

直到男子身份曝光后，才明白他為何敢這么囂張！

一、事件回顧

“如果沒帶手機，我不敢想象會怎么樣”。

4月24日，一位廣東女子在社交平臺上分享了一段監(jiān)控視頻。

視頻中的畫面看起來像是烘焙店的工作間，架子上擺滿了面包。

當時監(jiān)控時間顯示是早上九點多，女子剛來到店里，還沒來得及換工作服就去冷庫取東西。

或許也是為了自身安全考慮，她特意將冷庫門開得很大，以免它自動閉合。

畢竟冷庫內(nèi)溫度極低，在里面多停留一會兒就會有凍傷的風險。

然而令人意外的是，一名男同事在經(jīng)過冷庫門時，發(fā)現(xiàn)該女子在里面后，竟故意關上了冷庫門！

而且在關上門的瞬間，該男子快速跑離了現(xiàn)場。

從這些舉動來看，這名男員工無疑是故意而為之，甚至還一臉得意。

突如其來“嘭”的一聲，嚇得冷庫里的女孩心里一沉，等她回過頭時發(fā)現(xiàn)冷庫門竟已經(jīng)關上了！

冷庫內(nèi)溫度極低，女孩被困在里面又驚又怕，立刻發(fā)揮出逃生的本能邊拍打冷庫門邊大聲呼救。

女孩在里面聲嘶力竭地求救，外面的男同事聽到后不僅沒有開門反而還笑了出來。

將自己的開心建立在別人的痛苦之上，這名男子精神真的沒問題嗎？

更何況這是一條生命，倘若女孩真有個三長兩短，他必然要為此付出代價。

此時女孩被困在冷庫內(nèi)，心理防線一度到達崩潰邊緣。

好在她冷靜下來后，發(fā)現(xiàn)自己隨身攜帶了手機，趕緊給老板打電話求救。

后來在老板的告知下，她這才發(fā)現(xiàn)原來冷庫內(nèi)部有開關，這才得以脫險。

只是當時實在太緊張，大腦一片空白，根本沒注意到冷庫門旁邊有按鈕。

從冷庫出來后，女子立馬找到這名男同事理論。

沒想到對方不僅不認錯，反而倒打一耙，態(tài)度更是囂張至極！

二、男子拒不認錯、女子報警離職

明明是男子有錯在先，最終離職的卻是受害者。

女子被男同事故意關進冷庫，對呼救聲充耳不聞。

這真的是在開玩笑嗎？

將別人的生命置之度外，就為了滿足自己的低級趣味，實在是令人感到不齒。

很多時候，一個看似不起眼的舉動，很容易釀成大錯。

如果該女子沒有隨身攜帶手機，除了大聲呼救外別無他法。

奈何男同事聽到后不僅沒有開門，反而心中暗爽，笑著離去。

更令人后怕的是，如果帶了手機可冷庫內(nèi)沒有信號，那就只能在冷庫內(nèi)“等死”嗎？

冷庫內(nèi)溫度極低，被困時間越長凍傷的風險就越高。

即便她最后打開了冷庫門，沒有實質(zhì)性地傷害，可心理上還是受到了嚴重的驚嚇。

畢竟自己在冷庫中多次敲門大聲呼喊，都無一人搭理。

劫后余生的女子從冷庫出來后，直接走到這名男同事面前，問他為何要這么做？

明知冷庫中有人，還要故意關門，到底安的什么心？

然而面對女子的質(zhì)問，這名男同事不僅不承認自己是故意關門，反而嬉皮笑臉絲毫沒有意識到問題的嚴重性。

如果被困冷庫時間再長一點，該女子甚至會有生命危險，難道他真的不知道嗎？

身為同事，不互幫互助就算了，聽到呼救聲竟無一人去開門。

男同事做錯了事不僅不道歉，反而一副無所謂的樣子，徹底將女子激怒。

為了出這口惡氣，女子直接選擇報警，讓警方介入調(diào)查事情的來龍去脈。

直到聽到女子報警，這名男員工才徹底慌了神，甚至言辭激動地表示女子有點“小題大做”。

警方得知消息后第一時間趕到現(xiàn)場，并調(diào)取了店內(nèi)的監(jiān)控錄像。

真實情況果真如女子所說的那樣，男同事的一舉一動都被記錄得清清楚楚。

并且很明顯可以看出該男子是故意關門的，即便聽到了女子的呼救也無動于衷。

在鐵證如山的視頻證據(jù)面前，男子這才不情不愿地向女子道歉。

可接下來男子的舉動，又再次令人怒火中燒。

所謂的道歉本就是說兩句“不好意思”，但他后來竟又厚顏無恥向警察說道“叔叔拍照能不能比耶”。

這真的是道歉的態(tài)度嗎？別人的生命在他眼中就這么不值一提嗎？

顯然，他并沒有意識到問題的嚴重性，甚至打心眼兒里覺得自己沒有錯。

直到他的真實身份被扒，網(wǎng)友這才恍然大悟。

事件女子發(fā)布

三、男子身份被扒、引起網(wǎng)友眾怒

事情在網(wǎng)上傳開后，面包店男員工受到了外界廣泛地譴責和批評。

只不過最終結(jié)果卻令網(wǎng)友大吃一驚。

男子并未受到處罰，反而是受害方離職走人。

這一點令網(wǎng)友百思不得其解，明明是男員工做錯了事，為什么他沒有離職？

隨后該事件女子就透露了一個關鍵信息：原來這個男同事是這家店大股東的侄子，兩人有親戚關系。

因此，調(diào)解結(jié)束后只能是這位女子離開。

反觀這位仗著有靠山就為所欲為的男同事，并未受到任何處罰。

這種偏袒親屬的做法，瞬間引起了網(wǎng)友強烈的不滿。

這位男同事的“玩笑”并不好笑，甚至不能稱之為惡作劇，而是故意傷害、殺人未遂，更是對他人生命的一種漠視！

正如網(wǎng)友所說，有些人天生就是壞種，將他人的生命當成兒戲。

這類人就應該受到法律應有的懲罰，否則縱容也是一種默許。

將自己的快樂建立在他人的痛苦之上，這本身就是不道德的。

更何況他的行為已經(jīng)超越了道德層面，嚴重威脅到了他人的生命安全。

從廣大網(wǎng)友的留言可以看出，幾乎所有人都不認為這是一個“玩笑”。

該事件男子已經(jīng)涉嫌違法犯罪，口頭教育調(diào)解起不到什么警示性效果。

甚至還有網(wǎng)友說“事發(fā)后竟然還被親戚偏袒，這樣的公司離倒閉也不遠了”。

無論如何，都不能拿生命開玩笑，否則后果不堪設想。

結(jié)尾：

有網(wǎng)友說，該男子的一位朋友還開起了直播為其洗白，稱“他不是故意的”還說“以為女孩知道里面有開關”。

但這樣的理由顯然不能令人信服，聽到求救聲后不僅沒有開門反而笑著離開。

他的所作所為，真的是簡單的“開玩笑”嗎？

將他人的生命安全置之度外，就應該受到法律應有的處罰。

道歉對他來說，已經(jīng)是格外寬容了。

對此，大家有什么看法呢？在評論區(qū)聊一聊吧！

信息源：

免責聲明：

文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容!如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。