在湖南郴州，一場持續(xù)近一年的“姓名改造計(jì)劃”引發(fā)全網(wǎng)圍觀。00后小伙朱云飛（現(xiàn)用名朱咸寧）用三次改名申請引發(fā)網(wǎng)友熱議，更驚動(dòng)官媒發(fā)文點(diǎn)評，從朱雀玄武到敕令加身，再到?jīng)_擊“周天紫微大帝”神位，最終卻在行政駁回與家人壓力下，小伙將名字改回充滿煙火氣的“朱咸寧”。

去年5月，朱云飛首次走進(jìn)派出所戶籍科。因嫌棄原名“太普通”“重名多”他效仿游戲ID，將姓名改為“朱雀玄武”。這個(gè)融合四象神獸的名字，讓他在社交平臺收獲第一波關(guān)注，卻也埋下隱患——快遞員常因名字拗口拒收包裹，同事調(diào)侃他“該去道觀入職”。

2025年1月，他再度出手，在姓名中嵌入“敕令”二字。這個(gè)道教符箓中的指令詞匯，讓他的身份證變成“朱雀玄武敕令”。家人率先反對，父親怒斥：你當(dāng)自己是皇帝詔書？但朱云飛沉迷于這種“名字即結(jié)界”的儀式感，甚至計(jì)劃將“敕令”紋在手臂。

2025年4月16日。他通過湖南政務(wù)服務(wù)網(wǎng)提交第三次改名申請，目標(biāo)直指“周天紫微大帝”。在申請理由欄，他寫道：“隨母姓周，紫微大帝乃星宿之主，加‘大帝’顯尊貴?！边@份申請最終以“存在敏感性，違背公序良俗”被駁回。

朱云飛的改名之路，實(shí)質(zhì)是踩著《民法典》的紅線跳舞。根據(jù)第1012條，公民享有姓名權(quán)，但第1015條同時(shí)規(guī)定，姓名“不得違背公序良俗”。法律界人士指出：“朱雀玄武雖屬傳統(tǒng)文化符號，但‘敕令’‘大帝’等詞已超出普通姓名范疇，容易引發(fā)宗教聯(lián)想或權(quán)力誤解。”

更微妙的是文化語境的錯(cuò)位。紫微大帝在道教中確為四御之一，掌管天經(jīng)地緯，但將其作為姓名，無異于將神壇供奉搬到身份證上。網(wǎng)友神評論：“下次是不是要申請‘玉皇大帝’？直接宇宙戶口?！?/p>

朱云飛第四次提交改名申請，目標(biāo)鎖定“朱咸寧”。這個(gè)看似平庸的名字，卻得到家人罕見支持。父親在鏡頭前老淚縱橫：這三個(gè)字，終于像個(gè)正常人的名字了。從“朱雀玄武”的張揚(yáng)到“朱咸寧”的樸素，折射出00后整頓姓名權(quán)的邊界在哪里。

輿論場呈現(xiàn)兩極分化。支持者認(rèn)為這是“用腳投票反抗姓名內(nèi)卷”，反對者斥責(zé)其“浪費(fèi)行政資源”。但更深層的矛盾在于：當(dāng)個(gè)體試圖通過姓名重構(gòu)身份認(rèn)同，法律與社會文化該保持多大彈性？朱云飛的案例證明，姓名權(quán)不是無限游戲，它需要在個(gè)人表達(dá)與公共秩序間找到支點(diǎn)。

以后，“朱咸寧”的快遞再無滯留，但這場改名事件留下的思考仍在延續(xù)。或許正如某網(wǎng)友所言：“與其在姓名上封神，不如在現(xiàn)實(shí)里勤奮。”當(dāng)00后用姓名挑戰(zhàn)傳統(tǒng)時(shí)，他們真正渴望的，或許是一個(gè)更包容、更多元的自我表達(dá)空間。而法律與文化的雙重規(guī)訓(xùn)，則像兩道隱形的堤壩，既防止姓名成為洪水猛獸，也守護(hù)著社會認(rèn)知的底線。