特朗普跟貝森特，用實(shí)際行動(dòng)詮釋了什么叫做“一個(gè)唱紅臉一個(gè)唱白臉”。

首先是特朗普，一開始的時(shí)候，中方對(duì)他的“對(duì)等關(guān)稅”進(jìn)行“對(duì)等反制”之后，他還繼續(xù)加碼關(guān)稅試圖用這種方式逼中方讓步。

然而中方態(tài)度非常堅(jiān)決，在意識(shí)到這種施壓根本沒用之后，特朗普口風(fēng)變了，表示關(guān)稅確實(shí)太高了，之后不會(huì)繼續(xù)加征關(guān)稅，反而正在考慮“大幅降低”對(duì)華關(guān)稅。

特朗普這邊開始“唱紅臉”了，作為美國財(cái)長(zhǎng)的貝森特就開始“唱白臉”了，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月28日，貝森特在采訪中表示他認(rèn)為中方應(yīng)該主動(dòng)作出讓步，暗示如果不這樣做的話，會(huì)導(dǎo)致局勢(shì)惡化，他們可能要進(jìn)行禁運(yùn)。

值得一提的是，貝森特此次表態(tài)發(fā)生在G20財(cái)長(zhǎng)會(huì)議結(jié)束之后，在這次財(cái)長(zhǎng)會(huì)當(dāng)中，貝森特實(shí)打?qū)嵆粤艘粋€(gè)“閉門羹”。

要知道在特朗普一開始加征“對(duì)等關(guān)稅”的時(shí)候，就表態(tài)自己正在等待中方的電話，顯然是認(rèn)為中方會(huì)主動(dòng)跟他進(jìn)行協(xié)商。

沒有等到電話的特朗普，在后續(xù)的博弈中也多次表示希望能與中方展開對(duì)話，但對(duì)此中方?jīng)]有進(jìn)行回應(yīng)，態(tài)度很明確，不會(huì)退讓，奉陪到底。

而此次的G20財(cái)長(zhǎng)會(huì)，雖然今年的輪值主席國是南非，但會(huì)議舉辦地點(diǎn)依舊是選在了美國華盛頓，中美財(cái)長(zhǎng)都會(huì)參加。
因此在會(huì)議開始之前，貝森特就表示希望在會(huì)議期間能與中方財(cái)長(zhǎng)進(jìn)行對(duì)話——畢竟在這之前特朗普可是一直在等與中方對(duì)話的機(jī)會(huì)。

然而根據(jù)報(bào)道顯示，此次會(huì)議期間，我國財(cái)長(zhǎng)藍(lán)佛安分別與9個(gè)國家和國際組織高管進(jìn)行了雙邊會(huì)晤，值得一提的是，貝森特并不在其中，他吃了一個(gè)“閉門羹”。

從上面提到的特朗普以及貝森特的態(tài)度當(dāng)中可以清晰的感受到一個(gè)信息——在這場(chǎng)貿(mào)易博弈當(dāng)中，中方占據(jù)主動(dòng)權(quán)，美國正在變得越來越著急。

在這種情況下，貝森特卻還表示應(yīng)該中國主動(dòng)讓步，關(guān)稅不起效，還想用“實(shí)施禁運(yùn)”這樣的方式施壓，顯然是不現(xiàn)實(shí)的。

話又說回來了，貝森特提到的可能實(shí)施禁運(yùn)，其實(shí)跟特朗普的關(guān)稅政策一樣，沒有太大的威脅，尤其是在特朗普加征關(guān)稅之后。

首先我們來捋一下，目前中美是互加了125%的關(guān)稅，由于在此次“對(duì)等關(guān)稅”之前，特朗普已經(jīng)對(duì)華加征兩次10%的關(guān)稅，因此特朗普實(shí)際上是對(duì)華加征了145%的關(guān)稅。

當(dāng)然不管是145%還是125%，都沒有什么差別，在這個(gè)稅率之下，雙方的貿(mào)易已經(jīng)是無法展開的了。

貝森特說，中國對(duì)美出口額是美國對(duì)華出口額的五倍，意思就是他們的貿(mào)易逆差太大了，但為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況呢？還不是因?yàn)?/strong>美國的進(jìn)口需求太大了么。

美國步入發(fā)達(dá)國家行列的速度是比較快的，尤其是現(xiàn)代化的進(jìn)程尤為迅速，在高新技術(shù)這方面領(lǐng)先于大多數(shù)國家。

也是因?yàn)檫@一點(diǎn)，美國開始看不上低端的制造業(yè)了，主動(dòng)放棄了制造業(yè)，那些美企也開始前往其他國家建廠進(jìn)行生產(chǎn)。

美國的制造業(yè)開始因此變得“空心化”，沒有完整的產(chǎn)業(yè)鏈，進(jìn)行生產(chǎn)制造的時(shí)候，成本也會(huì)變得更高，因此美國開始越來越依賴于進(jìn)口了。

而我國是目前世界上唯一一個(gè)制造業(yè)超級(jí)大國，在制造業(yè)這方面斷崖式領(lǐng)先于其他國家，美國的超市當(dāng)中，擺放著琳瑯滿目的中國制造，甚至就連特朗普設(shè)計(jì)的小紅帽都是中國制造，因此中美之間才會(huì)有著這么大的出口差距。

在特朗普加征“對(duì)等關(guān)稅”之后，美國的普通民眾就開始前往超市搶購中國家電，即便是普通人，也明白特朗普這樣做，很可能是他們?yōu)殛P(guān)稅買單。

民眾們的擔(dān)憂不是沒有道理的，因?yàn)槊绹牧闶劬揞^，沃爾瑪以及其他的零售商已經(jīng)在跟中方的供應(yīng)商進(jìn)行協(xié)商了，希望能恢復(fù)供貨。

顯然，美國自身的制造業(yè)是滿足不了自己的需求的，他們需要中國制造，否則超市里只會(huì)剩下空空如也的貨架。

145%的關(guān)稅，供應(yīng)商們自然是不愿意繼續(xù)貿(mào)易了，畢竟完全是虧著本賣的，對(duì)此沃爾瑪表示關(guān)稅將由美國買家承擔(dān)，顯然是要對(duì)商品加價(jià)也要進(jìn)口中國的產(chǎn)品，為特朗普買單的人，確實(shí)是美國的普通消費(fèi)者。

從這里能看出來，雙方貿(mào)易進(jìn)行不下去的話，美國顯然是先撐不住的，所以特朗普才會(huì)一遍又一遍的強(qiáng)調(diào)自己希望能跟中方進(jìn)行對(duì)話。

得到這個(gè)結(jié)論之后，我們?cè)賮砜纯簇惿卣f的“實(shí)施禁運(yùn)”，這個(gè)威脅能有效果嗎？自然是沒有的。

禁運(yùn)的意思很簡(jiǎn)單，就是禁止跟某個(gè)國家之間的貨物貿(mào)易，但是要知道，特朗普現(xiàn)在將關(guān)稅加到這么多了，貿(mào)易本來就進(jìn)行不下去了，這種情況下還會(huì)擔(dān)心禁運(yùn)么？

還有一點(diǎn)就是，中方供應(yīng)商暫停發(fā)貨后，美國的零售巨頭可是先撐不住了，不惜讓消費(fèi)者承擔(dān)關(guān)稅，也要換回發(fā)貨的機(jī)會(huì)。

因此實(shí)施禁運(yùn)，只會(huì)讓中美貿(mào)易進(jìn)一步“脫鉤”，而受到影響更大的那一方依舊會(huì)是美國。

要知道特朗普此次，是對(duì)全球加征的“對(duì)等關(guān)稅”，在關(guān)稅的影響下，越來越多的國家開始主動(dòng)減少與美國的貿(mào)易往來，轉(zhuǎn)而與中方進(jìn)行合作。

我國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，作為全球進(jìn)出口貿(mào)易第一大國，對(duì)于帶著友好態(tài)度尋求合作的國家自然是歡迎的，畢竟中方始終堅(jiān)持互惠互利的原則。

至于迫切想要“對(duì)話”的美國，中方也表明了立場(chǎng)，若是執(zhí)迷不悟，中方也會(huì)奉陪到底，若是想談也歡迎，但前提是真的拿出談話的誠意，而不是“一個(gè)唱紅臉一個(gè)唱白臉”這樣的伎倆。