當地時間28日，伊朗外交部發言人巴加埃在新聞發布會上表示，保留鈾濃縮技術是伊朗在核問題談判中的“紅線”。

巴加埃指出，“原則上，保留鈾濃縮技術是伊朗與其他方面達成公平協議的一部分，這不僅是伊朗的政治立場，也是《不擴散核武器條約》和國際法賦予伊朗的不可剝奪的權利。因此，我們肯定會在談判中強調這一點。”

他還表示，美國與伊朗已經進行了三輪間接談判，根據“中間人”阿曼的安排，下一輪談判暫定于5月3日舉行，談判的具體時間和地點將由三方共同確定。

△伊朗國際電視臺網站報道截圖

就在美國和伊朗展開“積極”磋商的同時，以色列頻繁放出狠話。

以色列總理內塔尼亞胡27日表示，絕不能讓伊朗擁有核武器，希望美國代表能通過與伊朗談判實現這一目標，而實現這一目標的方式就是徹底拆除伊朗核計劃的所有基礎設施。

以色列國防部長卡茨28日表示，以色列不會允許伊朗獲得核武器，并警告稱，如有必要，軍方將采取行動。

△以色列《新消息報》網站報道截圖

有媒體此前援引知情人士消息稱，以色列目前仍然沒有排除在今年春末或夏季“繞過美國打擊伊朗核設施”的可能性。

近半個月來，美國與伊朗已進行了三輪談判。據報道，斡旋方阿曼代表表示，美國和伊朗正在尋求達成一項協議，該協議將使伊朗“完全擺脫”核武器和制裁，但“保持其發展和平核能的能力”。這顯然與以色列方面的要求不同。

中國人民大學國際關系學院教授田文林在接受中央廣播電視總臺環球資訊廣播采訪時分析指出，在伊核問題上，美國與以色列的戰略目標雖然一致，但在如何限制伊朗能力的問題上，美以之間是有差別的。

美國和以色列都視伊朗為敵人，都希望徹底消除伊朗的核威脅。

對于以色列而言，伊朗在中東地區存在，伊朗的核能力最直接威脅的是以色列，因此以色列對伊朗核能力的反應更加歇斯底里。

相比之下，美國對伊朗核能力的態度有一定的溫差，尤其在是否要通過武力解決伊核問題上，美國和以色列的想法并不一致。

△路透社報道截圖

田文林認為，以色列高官的強硬表態意味著以色列試圖通過對美施壓來影響美伊之間正在進行的談判，但是以色列的影響力究竟有多大還不好說。

美國和以色列都視對方為戰略盟友，美國對伊朗的政策很大程度上會受到以色列表態的影響，而以色列在中東的很多做法也要先看美國的眼色。

現在內塔尼亞胡公開表示，伊朗不能發展任何的核能力，必須拆除所有核設施，這是在向美國施壓，想讓美國在和伊朗的談判中保持強硬立場。

以色列的想法是，如果伊朗不愿意徹底放棄核能力，以色列希望美國能與其聯手對伊朗發動軍事打擊，但在當前情況下，美國對伊朗“動手”的可能性并不大。

（央視新聞）