白宮拒絕了美國商會的要求（資料圖）

財聯社5月2日電，美國商會致信特朗普政府，敦促其立即實施“關稅豁免機制”，以防止美國經濟陷入衰退，并對小企業造成“無法彌補的傷害”。不過，白宮拒絕了他們的請求。

美國商會代表全美超過300萬家企業和組織，是全球規模最大、影響力最廣的商業組織之一。該組織要求特朗普政府的主要貿易官員取消對所有小型企業進口商以及對所有“無法在美國生產”或美國國內無法獲得的產品的關稅。美國商會會長兼首席執行官蘇珊娜·克拉克表示，她給白宮寫信是因為“我們被小企業的求助淹沒了”，企業主“擔心企業的生存”。 (央視新聞)

延伸閱讀

15箱中國貨物被迫原路返回，給特朗普投票的企業家氣瘋

文 觀察者網 阮佳琪

當看到海上15個裝滿中國制造貨物的集裝箱，因關稅飆升面臨“打道回府”的命運時，《紐約時報》的專欄作者布雷特·斯蒂芬斯（Bret Stephens）哭笑不得地發現，他那個在2024年美國大選中給特朗普投票的企業家朋友，已經被荒唐的關稅政策氣瘋了。

在發布于4月29日的文章中，斯蒂芬斯詳述了，這名來自加利福尼亞州圣迭戈地區、與其有著十幾年交情的親密朋友戴恩（Dane Chapin）正面臨的困境。對方向他訴苦稱，由于特朗普的對華關稅政策，他“現在不得不讓企業以及80名員工進入求生模式”。

在特朗普政府慶祝執政百日之際，戴恩窩了一肚子火。他對斯蒂芬斯坦言，“當初支持特朗普的時候，我還想著，他那些看似瘋狂的舉動背后也許有章法可循。但現在我擔心的是，他就是單純的瘋狂?！?/p>

戴恩公司售賣的桌游游戲產品（截圖自官網）

根據斯蒂芬斯的介紹，他這位自2012年便結識的老友，在政治立場上并無鮮明的左右傾向。在他眼中，戴恩是一個充滿好奇心，秉持樂觀態度，并且具備獨立思考能力的人。

正因如此，斯蒂芬斯認為，與那些極端擁護“讓美國再次偉大”（MAGA）的支持者群體不同，像戴恩這類具有商業頭腦的關鍵選民群體，如今也開始對特朗普感到失望，著實是一個極具探究價值的話題。

按照斯蒂芬斯的說法，在美國制造業發展問題上，戴恩和特朗普的看法其實極為相似。早在幾年前，他的這位老友就曾試圖創辦一家名為“本土制造”（Made Here）的獨立企業，專注于生產美國本土制造的產品。

理想很豐滿，但現實很骨感，戴恩最終沒能成功?？偨Y失敗教訓時，戴恩說：“美國人更青睞低價商品。相比之下，他們對‘中國制造’（Made in China）的標簽也沒那么抵觸?！?/p>

他也承認，雖然從物流角度看，在靠近其主要市場的地方生產產品更為合理，但市場運作并非如此，中國“高度發達的供應鏈”，更能讓美國以實惠價格享受種類繁多的優質產品。

在經營擁有30多年歷史的家族企業USAopoly時，戴恩吸取了經驗教訓——這家桌游公司現在有約四分之三的游戲產品在中國制造，其余在美國本土生產。

戴恩說，如果全部產品都在美國本土生產，那么大多數產品的零售價將從20至25美元上漲到35至40美元，他的公司會失去市場競爭力，還得“大幅裁員”。至于把生產轉移到印度或越南等國家，也需耗費數年時間。

然而，令戴恩始料未及的是，他當初因為親商政策支持特朗普，卻被特朗普“上岸先斬意中人”，遭關稅亂拳痛擊。

3月中旬，他訂購的15個集裝箱的貨物從中國發運，當時的關稅稅率是20%。但在貨物還沒運抵溫哥華，都來不及運到美國印第安納州首府印第安納波利斯之前，關稅已經飆升到了145%。此時如果收貨，戴恩需要額外支付92萬美元。

為了避開這不可理喻的145%關稅，無可奈何的戴恩只能考慮讓貨物原路返回，等待更長期且更合理的關稅稅率確定下來。

與此同時，關稅引發的經濟后果如海嘯般迅速襲來。戴恩已經暫停了所有在中國的生產活動，但要趕在像圣誕節這樣的節日購物季來臨前及時補貨上架，留給他重啟生產的時間窗口“非常狹窄”。

戴恩警告稱，由于沒有過渡時間，特朗普的關稅政策“有可能徹底摧毀玩具行業”。

“許多公司已經開始裁員了，”他補充說，“我們現在每天忙著應對各種緊急狀況，根本顧不上正常經營企業?！?/p>

戴恩對特朗普給予大型科技公司關稅豁免權感到不爽，圖為蘋果公司logo

饒有意味的是，據斯蒂芬斯所說，戴恩并不反對特朗普政府在貿易政策上對中國采取更強硬的立場。他不爽的是，特朗普給予了大型科技公司關稅豁免權，卻沒有照顧到那些本應得到政府支持的美國小型企業。

白宮早前低調豁免了手機、電腦等產品的所謂“對等關稅”。戴恩對此抱怨道，“蘋果公司銀行賬戶里的凈現金超過600億美元，其市值是美國兩家最大玩具公司市值總和的231倍。玩具行業在經濟中所占份額微不足道，我們因為貿易政策的混亂和隨意實施而陷入嚴重困境。”

戴恩也不后悔當初投票給特朗普。時至今日，他仍堅信特朗普是一個比民主黨候選人更好的選擇，斥責拜登在健康問題上公然欺騙全國，抨擊哈里斯是毀掉加州的反商業進步派。他只是對當前的貿易政策“感到遺憾”。

出于朋友間的情誼，斯蒂芬斯在文章中避免了對戴恩的批評，而是提醒讀者，戴恩等人深受其害的關稅政策，在特朗普競選時就曾被大肆鼓吹。這些關稅政策實施過程中的隨意與強硬，與特朗普反復無常、蠻橫專斷的性格如出一轍。

他認為，當前經濟混亂的局面的根源，在于對合法性、程序、協商以及公平的漠視，“對于一位似乎覺得自己能夠通過不斷發布行政命令、在社媒上發文治國的總統而言，出現這種亂象不足為奇?！?/p>

對于那些曾以為可以對特朗普不當行為視而不見的選民，斯蒂芬斯也隱晦地表達了批評，稱他們應該吸取一個教訓：如果你放任一個海盜為所欲為，那么當他奪走你的船只時，你就不該感到驚訝。