北京首鋼24小時(shí)后才轉(zhuǎn)發(fā)CBA倡議書。

CBA公司發(fā)倡議書凈化賽場環(huán)境。

四強(qiáng)球隊(duì)除首鋼外第一時(shí)間響應(yīng)。

中國籃協(xié)也轉(zhuǎn)發(fā)倡議書表支持。首鋼這波操作明顯在硬剛籃協(xié)。

一切起因是曾凡博G2受傷事件。他被劉傳興犯規(guī)后橫骨骨折。裁判僅判普通犯規(guī)沒追加處罰。

更離譜的是山西主場沒急救醫(yī)生。

北京隊(duì)醫(yī)急得大喊“大夫呢？誰是大夫？

”急救通道還鎖著門無人來處理。

曾凡博只能被擔(dān)架抬上救護(hù)車。賽后首鋼第一時(shí)間向CBA申訴。

得到回復(fù)卻是“錯(cuò)漏判是比賽一部分”。這讓首鋼上下都難以接受。

球迷也紛紛支持首鋼強(qiáng)硬態(tài)度。有媒體人說體育人就該有血性。

本賽季季后賽裁判問題頻上熱搜。廣廈遼寧組判罰公平?jīng)]爭議。山西首鋼組判罰卻混亂不堪。

該吹違體的吹普通犯規(guī)。

該普通犯規(guī)的卻吹違體。球迷都能看出問題裁判卻看不出。CBA的專業(yè)性實(shí)在讓人懷疑。

聯(lián)賽規(guī)定各賽區(qū)需配急救醫(yī)生。山西作為老賽區(qū)卻連這都做不到。有錢請外援卻沒錢配急救人員。

這不是業(yè)余是賽事組織重大漏洞。曾凡博確診腰椎骨折賽季報(bào)銷。

需要2-3個(gè)月休養(yǎng)恢復(fù)。

雖然不用手術(shù)但影響剩余比賽。

他本賽季場均15分是球隊(duì)重要力量。

傷病對(duì)球員職業(yè)生涯是潛在威脅。

這次事件暴露聯(lián)賽多個(gè)問題。裁判水平不足監(jiān)管不到位。

賽區(qū)醫(yī)療保障形同虛設(shè)。首鋼的硬剛其實(shí)是無奈之舉。球隊(duì)要為球員權(quán)益發(fā)聲。

不能讓球員受傷后還受委屈。

我個(gè)人認(rèn)為聯(lián)賽不能只看比賽成績。

球員安全和公平判罰才是根本。如果連基本保障都做不到。

談何職業(yè)聯(lián)賽談何發(fā)展？這次首鋼的延遲轉(zhuǎn)發(fā)。其實(shí)是給CBA和籃協(xié)敲響警鐘。

水能載舟亦能覆舟。

聯(lián)賽要靠球隊(duì)和球迷支撐。

不是靠一紙倡議書就能凈化環(huán)境。

需要切實(shí)解決問題才行。

這些隱藏的聯(lián)賽隱患。到底何時(shí)能徹底整改？

留給CBA和籃協(xié)的思考還有很多。希望這次事件能推動(dòng)聯(lián)賽進(jìn)步。

讓球員在更安全公平的環(huán)境打球。