據(jù)央視新聞消息，外交部發(fā)言人日前宣布，中方高層將于5月9日至12日訪問瑞士期間，與美財長貝森特舉行會談。選在第三國進(jìn)行，足以說明當(dāng)前中美貿(mào)易關(guān)系的緊張程度，以及雙方缺少足夠的政治互信。

那么問題來了，為了敲定這場會談，中美之間是誰先打的電話？又是哪一方更需要這場會談？只要弄清楚這兩個問題的答案，就能夠大致判斷當(dāng)前中美貿(mào)易戰(zhàn)的真實情況。而這兩個問題，從美財長貝森特近期的行程以及他接受采訪時的表態(tài)，就能得出答案。

據(jù)觀察者網(wǎng)報道，當(dāng)?shù)貢r間5月6日，貝森特在接受媒體采訪，被問及中美誰先給對方打的電話時含糊其辭，竟然聲稱“沒有誰先打電話”，這顯然是在回避。而以特朗普團隊的一貫風(fēng)格，如果真的是中方先打的電話，恐怕貝森特就會大肆宣揚“勝利”，并以此施壓其他國家，盡快對美方做出妥協(xié)。

貝森特沒有正面回答，極有可能就是美方先打的電話，只是礙于顏面不愿意公開承認(rèn)。我外交部、商務(wù)部日前在談及中美經(jīng)貿(mào)磋商情況時也表示，美方近期頻繁主動尋求與中方接觸，中方正在進(jìn)行評估。這也間接說明，電話是美方先打的。

另外，這場會談，中美各自的期待，以及行程安排，也暗藏著不少信息。根據(jù)我外交部的介紹，這次中方高層的歐洲之行，并不是專程為了和美方會談，期間還要訪問瑞士和法國，與相關(guān)國家舉行財金對話。也就是說，和貝森特會談只是順便的事。

而根據(jù)美財政部官方公布的信息，貝森特這次歐洲之行，除了訪問瑞士之外，沒有其他安排，而且還是就前不久世界銀行和國際貨幣組織春季會議期間舉行的會晤，進(jìn)行后續(xù)討論。直白點來說，就是沒啥聊的，更像是專程跑一趟瑞士，和中方見上一面，談?wù)勱P(guān)稅問題。

對于這場即將到來的會談，中方也是早早地就定下了基調(diào)。我商務(wù)部在介紹相關(guān)情況時表示，中方在對美方信息進(jìn)行了認(rèn)真評估，以及在全球期待、中方自身利益以及美國業(yè)界和消費者呼吁的基礎(chǔ)上，同意和美方接觸。

“接觸”而不是“談判”，其實就是這次會談的基調(diào)。既然美方愿意專程跑一趟和中方見上一面，中方也不好拒絕?！敖佑|”的意思，其實就是看美方的表現(xiàn)。如果美方真有誠意，那么接觸就會有后續(xù)，如果美方還是執(zhí)迷不悟，不愿拿出任何實際行動，那么接觸之后大概率也就沒有后續(xù)了。

而且為了提防美方耍小心思，借這次接觸的機會再次散播“中美達(dá)成協(xié)議”“取得談判成果”之類的謠言，中方在介紹時還刻意強調(diào)。中方不會犧牲自身利益，也不會犧牲國際公平正義。中方注意到一些經(jīng)濟體也在和美方談判，需要強調(diào)的是，綏靖換不來和平，妥協(xié)得不到尊重。

這番話就是說給國際社會聽的，意在告訴各國，中方絕不會做出任何妥協(xié)讓步，會談前后中方的立場都不會變，如果美方事后造謠歪曲事實，各國要仔細(xì)辨認(rèn)，不要上了美國的當(dāng)，在關(guān)稅問題上向美方無底線的妥協(xié)。

總的來說，現(xiàn)在著急的一方不是中國，而是特朗普政府。巨大的債務(wù)壓力、可能出現(xiàn)的供應(yīng)鏈混亂以及通脹壓力等，致使特朗普不得不接受現(xiàn)實，承認(rèn)中美當(dāng)前的高額關(guān)稅不可持續(xù)。真要長期耗下去，損失最大的一定是美國。