李在明可能自己都沒想到，本來已經被確定“無罪判決”的他，就在5月1日突然被推翻了原有的判決，決定對他啟動三審程序。而就在6月3日，韓國即將舉行總統大選的關鍵時刻，如果因為這次判決影響了總統大選，整個韓國必定會造成一定程度的混亂。

在韓國深陷政治輿論風波時，美國又做了什么呢？

韓國的局勢

就在4月4日，韓國憲法法院才以“政變未遂”等罪名通過了尹錫悅的總統彈劾案，根據韓國本國的法律，如果總統因為彈劾等原因缺位之后，需要在60天之內選出新的總統。

但就在這個關鍵時刻，突然推翻了公民黨總統候選人李在明的“無罪判決”，并且要在近期進行三審，很明顯就是要李在明在重審后被宣判有罪，最終因此失去競選總統的資格。

那么韓國的法院為何要推翻自己之前的判決，強行干預總統競選呢？在這背后就有美國的影子，韓國總統尹錫悅所在的“國民力量黨”和李在明所在的“共同民主黨”不屬于同一陣營，之前韓國的政策主要是以親美、反華為主，如果李在明當統，很有可能改變韓國的政策。

之前尹錫悅時任韓國總統時，就是通過炒作仇華情緒最后上臺的。在上臺后更是直言，對美國言聽計從，不但主張維護日韓關系，還主動惡化半島的局勢，更是在韓國內部發動政變，通過美國的影響實現對韓國的徹底統治。

他的種種行為也讓韓國民眾看清了尹錫悅，最終發動政變失敗的他，被當時李在明領導的“共同民主黨”給打敗，最終遭到彈劾，更是在2025年5月1日對尹錫悅追加起訴。由此就能看出李在明和尹錫悅表達出不同的政治態度了。

就在李在明之前演講時，就曾經公開表示：三星的技術不應該成為大國博弈的籌碼！這里的大國是指誰呢？很明顯就是美國。

在2024年12月13日，當時的拜登政府就提議讓三星的芯片禁止賣給中國。多年來，由于韓國朝鮮的緊張局勢，歷任總統都會選擇和美國進行合作。多年延續下來，韓國已經在很多領域都收到美國的制約，甚至隱隱有為美國“打下手”的趨勢。

但李在明顯然并沒有選擇只靠美國的援助進行發展，要說是什么原因，這就與之前同在一黨的“師徒關系”密不可分了。文在寅作為尹錫悅之前的韓國總統，主張“對華務實外交”，這也與李在明的思想不謀而合，但這種“親華派”很明顯不被美國所接受。

因此，美國肯定不會看著李在明就這么走到總統的位置上的，但畢竟美國對于韓國而言屬于是國外，很難直接干涉韓國的內政。在面對李在明壓倒性的民調優勢，一時間沒有什么正常的辦法，于是就出了“下流手段”。

美國的手段

通過推翻之前李在明的“無罪審判”，宣布對他進行三審，再在三審中做出“有罪判決”，就能成功剝奪李在明的參選資格。要知道韓國檢方就是美國在朝鮮戰爭后主導建立的，其運作方式更是深受美國影響，一旦李在明被拖入審判，就將會進入到美國的“一言堂”。

尤其是在2023年韓國總統的尹錫悅彈劾案中，主審的檢察官就被曝光是美國安插在韓國的情報機構線人，更是有直接證據表明美國干涉韓國的司法程序，這也讓韓國司法的獨立性淪為了笑柄。

與此同時韓國的司法部門權力大的嚇人，幾乎任何調查都不會受到任何限制，甚至對于總統候選人都能夠進行直接調查。但這就要看韓國司法部門能不能將李在明拉入二審程序了。

與此同時美國開始對韓國的民眾群體發動了他們最熟練的“輿論戰”。通過這幾年尹錫悅對韓國的掌控，美國在韓國本土有了一批“親美黨”。于是他們便借這些人之手，給李在明打上了“親華派”的標簽。

但李在明是否真的是“親華派”呢？這還是需要打個疑問，雖然李在明和文在寅認定了“對華務實外交”，但是也只是達成了一定的共識：“中國是韓國最大貿易伙伴，處理好對華關系關乎國家經濟命脈。”

達成共識的李在明表現出對華積極的政策，但他本身也沒有拒絕美國在三八線根源問題上的軍事協助。雖然他已經開始與朝鮮進行了會談，但距離談出結果還有很長一段時間，如果李在明被剝奪了總統競選的資格，那么這一切將成為空談。

但這也沒有影響李在明的決心。通過他一系列的行為不難看出，通過緩解韓朝兩國之間緊張的局勢，從而一步步擺脫美國的掌控；通過和中國友好的交易，逐漸促成一個友好的交易市場，從而讓韓國逐漸邁向真正的獨立自主。

但這一切的前提是李在明能夠正常參加總統競選，并成功當選總統。有消息稱，在5月5日，韓國最大在野黨要求推遲重審李在明的案件，要求韓國法院將李在明的案件推遲到總統選舉之后，更是直言：如果不推遲重審，共同民主黨將動員國會做出“處罰”。

不管這一宣告能夠奏效，也是對韓國最高院起到了一個威懾的作用。韓國想要擺脫美國成為獨立自主的國家，這條道路注定不會一帆風順，不管結果如何，韓國人都不會再允許國外勢力去決定自己的未來。

信息來源：
［1］韓國最大在野黨要求推遲重審李在明案 環球時報
［2］案件發回重審 李在明參選韓總統之路再添波折 紅星新聞
［3］韓國檢方以濫用職權罪追加起訴尹錫悅 中國新聞網
［4］最后一搏？“拜登政府致函臺積電三星：不許賣給中國……” 觀察者網