看來(lái)，賠了戰(zhàn)機(jī)又折兵的印度，更該思考怎么個(gè)談法對(duì)自己有實(shí)際的好處。

文 | 海上客

印巴沖突升級(jí)，甚至有媒體在分析，這兩國(guó)交兵是否會(huì)大打出手。但從兩國(guó)相關(guān)部門特別是軍方5月7日所公布的一些戰(zhàn)事情況來(lái)看，起碼首輪戰(zhàn)果初步顯現(xiàn)。

從中可見，印度戰(zhàn)機(jī)折損不少！

圖為印度陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī) 圖：資料

而巴基斯坦的相關(guān)表述，包括聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯的呼吁、中方的態(tài)度等等，總希望雙方能克制，能盡快結(jié)束熱戰(zhàn)！

1

按照巴基斯坦軍方和安全部門的說(shuō)法，截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日上午，已經(jīng)擊落6架印度戰(zhàn)機(jī)。這一點(diǎn)，在昨天所發(fā)文章中，已有寫道。

而后，海叔所見，新華國(guó)際報(bào)道稱，巴基斯坦三軍新聞局發(fā)言人確認(rèn)，巴方擊落的印度戰(zhàn)機(jī)包括：

3架“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)、

1架蘇-30MKI戰(zhàn)斗機(jī)、

1架米格-29戰(zhàn)斗機(jī)、

1架“蒼鷺”無(wú)人機(jī)。

甚至還有傳聞，印度方面還有一架“美洲虎”攻擊機(jī)被擊落。

印度方面起碼也承認(rèn)有戰(zhàn)機(jī)被擊落。

據(jù)新華國(guó)際消息，印度媒體《印度教徒報(bào)》稱，印度政府消息人士稱，至少3架印度戰(zhàn)機(jī)在印控克什米爾墜毀。

從中看到了什么？

巴基斯坦與印度在巴控克什米爾發(fā)生交火 圖：央視新聞客戶端

不得不說(shuō)，印度既然承認(rèn)戰(zhàn)機(jī)“墜毀”，那么，在沖突狀態(tài)下在前線——哪怕是印度所說(shuō)印控克什米爾“墜毀”，是不是絕大概率被擊落？否則，難道這些飛機(jī)是跑到巴基斯坦邊境去自殺不成？

那么，問(wèn)題來(lái)了——

為何巴基斯坦似乎沒有什么飛機(jī)損失。而印度竟然接連有如許多飛機(jī)戰(zhàn)損？

“陣風(fēng)”是法國(guó)產(chǎn)西方標(biāo)準(zhǔn)的三代機(jī)（俄羅斯標(biāo)準(zhǔn)四代機(jī)）；

蘇-30MKI是俄羅斯標(biāo)準(zhǔn)四代機(jī)（西方標(biāo)準(zhǔn)三代機(jī)），且在俄羅斯標(biāo)準(zhǔn)四代機(jī)中算是后期研發(fā)、比較先進(jìn)的，據(jù)說(shuō)當(dāng)年來(lái)說(shuō)，俄出口印度的蘇-30比出口中國(guó)的略微先進(jìn)一點(diǎn)點(diǎn)；

米格-29雖然是單發(fā)動(dòng)機(jī)輕型戰(zhàn)機(jī)，但當(dāng)年也是對(duì)標(biāo)美制F-16的俄羅斯標(biāo)準(zhǔn)四代機(jī)（西方標(biāo)準(zhǔn)三代機(jī)）；

至于“美洲虎”，那也是法國(guó)、英國(guó)當(dāng)年聯(lián)合研發(fā)的一款夠用的攻擊機(jī)！

印度軍方發(fā)言人索菲亞介紹行動(dòng)情況

巴基斯坦究竟怎么打下這么多“萬(wàn)國(guó)武器”的？

當(dāng)然，巴基斯坦國(guó)防部在社交媒體上對(duì)相關(guān)型號(hào)導(dǎo)彈等等表示了感謝。不少軍迷朋友也看到昨天（5月7日）有些軍工裝備公司的股票漲得厲害。

但海叔要說(shuō)，關(guān)鍵的關(guān)鍵，并不在于巴基斯坦“伸出的手指頭”比印度伸出的長(zhǎng)。也未必是巴基斯坦裝備總體上比印度更先進(jìn)。關(guān)鍵的關(guān)鍵在于巴基斯坦的裝備以及部隊(duì)訓(xùn)練成體系！

這些年來(lái)，巴基斯坦裝備有美制F-16戰(zhàn)斗機(jī)，近年也裝備了中國(guó)產(chǎn)殲-10C戰(zhàn)斗機(jī)。而更值得一說(shuō)的是中國(guó)與巴基斯坦聯(lián)合研制JF-17項(xiàng)目，令巴基斯坦軍工產(chǎn)業(yè)有了長(zhǎng)足發(fā)展。當(dāng)然，還有相關(guān)導(dǎo)彈等等的匹配等等。也別忘了巴基斯坦各軍兵種艱苦訓(xùn)練，有時(shí)候訓(xùn)練比實(shí)戰(zhàn)更實(shí)戰(zhàn)的那些打法。

5月7日，軍人在巴控克什米爾地區(qū)首府穆扎法拉巴德一處遭到空襲的地點(diǎn)查看損失情況 圖：新華社/美聯(lián)

2

相比較來(lái)說(shuō)，印度的綜合國(guó)力比巴基斯坦強(qiáng)一些。印度也極力武裝自己。比如早年從蘇聯(lián)以及之后的俄羅斯、烏克蘭購(gòu)買軍用飛機(jī)、導(dǎo)彈等等。之后又從法國(guó)引進(jìn)。近年來(lái)，印度開始買美國(guó)貨。當(dāng)然，截至目前，美國(guó)只賣給印度一些火炮、槍支等等裝備。

美印裝備案還沒有涉及先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)項(xiàng)目。

印度也自我研發(fā)，比如“光輝”戰(zhàn)機(jī)等等。

但總給人一種感覺，印度的戰(zhàn)斗機(jī)也好，坦克裝甲車輛也罷，有部分先進(jìn)裝備，但未必成體系。印度想打造一種印度體系，但一直沒打造出來(lái)。

以航母為例——

印度從俄羅斯引進(jìn)航母，然后推進(jìn)航母國(guó)產(chǎn)化。這本無(wú)可厚非，甚至值得贊揚(yáng)。哪知道到了艦載機(jī)環(huán)節(jié)，印度內(nèi)部冒出“幺蛾子”，準(zhǔn)備放棄俄羅斯系列戰(zhàn)機(jī)，而準(zhǔn)備從法國(guó)“陣風(fēng)”和美國(guó)戰(zhàn)機(jī)中尋找上艦戰(zhàn)機(jī)。

這不是有點(diǎn)類似給蘋果手機(jī)找另外一些系列的手機(jī)充電器嗎？即使能夠達(dá)成勉強(qiáng)使用，又如何？麻煩不麻煩啊！

印度國(guó)防部與科欽造船廠代表交換“超日王”航母升級(jí)改造合同文本

印度給出的理由是俄羅斯提供的米格-29艦載機(jī)可靠性太差。而他又拿不到諸如蘇-33這樣更好的艦載機(jī)。

海叔要說(shuō)，印度“超日王”航母的載機(jī)平臺(tái)比俄羅斯“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào)或者中國(guó)的“遼寧”號(hào)、“山東”號(hào)小且窄。也就是說(shuō)，無(wú)法應(yīng)用類似蘇-33、殲-15這樣的重型艦載機(jī)。米格-29本也合適其使用。硬是要改造“陣風(fēng)”這一法國(guó)產(chǎn)戰(zhàn)機(jī)或者某些美制戰(zhàn)機(jī)上俄羅斯風(fēng)格的航母，怎么可能不產(chǎn)生排異反應(yīng)呢？

這當(dāng)然只是一些印度在開發(fā)武器方面的往事。但從這些往事就能看出印軍的裝備風(fēng)格。與巴基斯坦一以貫之，信任一個(gè)裝備體系，就將之貫徹到底的情形相比，印度似乎更在乎大而全。但卻至今沒有形成印度自身的裝備體系，更遑論印度軍隊(duì)的作戰(zhàn)風(fēng)格。

3

此次印巴沖突，看上去印度更像主動(dòng)攻擊的一方。這一點(diǎn)，與印巴分治以后的歷次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)，以及局部沖突的起因大致無(wú)兩！

而這次印度似乎有些灰頭土臉！

瞧瞧印度之后的說(shuō)法。

5月7日在巴基斯坦旁遮普省穆里德蓋遭空襲地點(diǎn)附近拍攝的一輛救護(hù)車 圖：新華社/美聯(lián)

“印度主要針對(duì)巴基斯坦和巴控克什米爾地區(qū)的‘恐怖分子’基地及設(shè)施進(jìn)行了打擊，印度之所以采取行動(dòng)，是因?yàn)橛《日莆樟烁嘤嘘P(guān)正在策劃針對(duì)該國(guó)的新襲擊的信息。”

海叔要說(shuō)，真若如此，印度何必動(dòng)用許多戰(zhàn)機(jī)呢？發(fā)導(dǎo)彈打擊“恐怖分子”？

好歹巴基斯坦是個(gè)主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家。能否知會(huì)巴基斯坦，請(qǐng)巴方與印度合作鑒別何為恐怖分子，不香嗎？

5月7日，在外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人林劍回應(yīng)相關(guān)提問(wèn)時(shí)稱，“中方致力于勸和促談，維護(hù)地區(qū)的和平穩(wěn)定”。林劍還表示，“我們也注意到印巴雙方均表示不希望局勢(shì)升級(jí)，希望印巴雙方都能夠保持冷靜克制、相向而行，通過(guò)對(duì)話協(xié)商妥善地處理分歧”。

看來(lái)，賠了戰(zhàn)機(jī)又折兵的印度，更該思考怎么個(gè)談法對(duì)自己有實(shí)際的好處。先動(dòng)手的一方，未必總得利。所謂“好處”，或者也可以說(shuō)不要讓事態(tài)擴(kuò)大得無(wú)法收拾，損失更大。得不償失，是印度想要的嗎？如若不想，那就收手吧！

版權(quán)說(shuō)明

新民周刊所有平臺(tái)稿件，未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編，或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為，違者必究！