隨著全球地緣政治格局加速演變，2025年莫斯科迎來了一場備受矚目的周年慶典，29國領導人齊聚俄羅斯首都，共同歡慶的同時，亦是借此機會的對當前國際形勢進行合作與商討。

在俄烏沖突余波未平、中美博弈加劇的背景下，俄羅斯此舉被普遍解讀為地緣政治格局的新動向，而對中國而言，這場會議之中或許暗藏著一份“意外驚喜”。

普京可能借多邊平臺，以公開支持“一中原則”或推動區域安全協議的方式，為中國統一進程注入戰略變量，并進一步夯實中俄新時代全面戰略協作伙伴關系。

西方大國的集體缺席

2025年5月9日，莫斯科紅場迎來一場特殊的勝利日慶典，此次慶典中將會29國領導人齊聚觀禮，陣容涵蓋越南、古巴、委內瑞拉等非西方陣營核心國家，而西方大國集體缺席。

也正是因為這樣的意外現象，使得這場看似傳統的軍事閱兵式，實則成為全球地緣政治裂變的風向標，并折射出了俄羅斯外交戰略的轉向與國際秩序的重構。

在此次的慶典中，美國拒絕出席的表態尤為顯眼，特朗普直言不會赴俄，克里姆林宮則回應“從未討論過其訪問可能性”，這也使得雙方默契地維持冷戰式僵局。

歐洲內部亦分化明顯，斯洛伐克總理菲佐以“急性腸胃炎”為由取消行程，塞爾維亞總統武契奇遭立陶宛、拉脫維亞阻撓過境，僅匈牙利派外長出席。

而這些戲劇性的變故背后，是西方對俄羅斯的集體施壓，亦暴露出了其內部協調的脆弱性。

對于西方國家的如此行徑，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃對此進行了一定的表態，引用此次慶典中的核心理念“反法西斯”，向西方國家進行暗諷的同時，并直接點破了對方將慶典政治化的意圖。

同時莫斯科此次賓客名單中西方國家的集體去洗，也為俄羅斯提供了更加具體的戰略轉向，此舉不僅強化了俄羅斯與全球南方國家的協作，更是極大的促進了俄羅斯“非西方聯盟”的構建。

“一個中國”的共識

超過20國領導人受邀參加莫斯科衛國戰爭勝利80周年紀念活動，中方代表團的高規格出席被解讀為兩國在國際事務中協調立場的延續，俄方未響應美國“聯俄制華”策略，反而通過此次活動展現與中國的緊密協作。

在這其中，中俄之間的互動尤為關鍵，中國代表團獲“最高禮儀”接待，雙方推進獨立于SWIFT的金融網絡，反恐安全磋商亦步入深水區。

與此同時，集安組織峰會同期舉行，普京強調該組織與上合體、獨聯體的合作必要性，并指責美國在俄邊境制造生物武器。

這些舉措標志著俄羅斯正以軍事同盟（集安組織）、經濟合作（金磚國家）及技術自主（北斗系統）三重維度，構建抗衡西方的戰略體系。

在2025年5月中國領導人訪俄前夕，普京通過俄媒《俄羅斯報》發表署名文章，高調表態支持中國維護主權和領土完整的舉措，該表態被中方評價為“涉及核心利益的堅定相互支持”。

聲明中俄方強調，臺灣是中國不可分割的一部分，反對任何形式的“臺獨”分裂活動，支持中國政府在維護國家主權和領土完整方面的努力。

俄方在多個國際場合重申堅持一個中國原則，明確反對任何形式的“臺獨”分裂行徑，普京本人更是曾公開批評某些國家在臺灣問題上“說一套做一套”，并強調俄方將與中國保持團結一致應對挑釁。

此次聲明延續了中俄自1992年建交以來在涉臺問題上的共識，體現了雙方戰略協作伙伴關系的穩定性，而此次聯合聲明進一步鞏固了這一立場。

勝利日前的發聲

俄方此次在慶典前夕高調重申“一個中國”原則，強調臺灣是中國不可分割的一部分，這一行動下，不僅是在對這項原則的一種共識，更是在延續中俄戰略伙伴關系的傳統脈絡，打破西方幻想的維護雙邊的關系。

在歐美對俄經濟封鎖與外交孤立加劇的情形下，這在迫使俄羅斯尋求東方支點的，重申“一個中國”可強化中俄能源、經貿合作紐帶，緩解西方壓力。

中俄提前一年實現雙邊貿易額突破2000億美元目標，經濟紐帶進一步強化，為政治互信提供實質性支撐。

同時這也是在為制衡美國亞太布局的一種關鍵措施，美國近年通過“印太戰略”拉攏盟友介入臺海，因此俄方的聲明實則是在間接警告外部勢力勿干涉中國內政，維護多極世界的平衡。

俄聯邦安全會議秘書紹伊古近期提及“系統性破壞一個中國原則”的外部勢力，暗示俄方將與中國共同抵制此類行為。

在多極化博弈加劇的當下，俄方重申“一個中國”不僅是外交禮儀，更是大國戰略默契的具象化，這一聲明既夯實了中俄關系的抗壓能力，也為全球反干涉斗爭提供了歷史與現實的合法性依據。

因此俄方在勝利日節點發聲，將二戰反法西斯記憶與現代主權爭議聯結，暗示西方當前對俄制裁與歷史中的“集體安全”理念背道而馳，此舉意在推動中俄在聯合國框架內深化協作，共同抵制單邊主義。

結語

從雅爾塔到紅場，紅場閱兵的歷史符號意義愈發凸顯，2010年，美英法德領導人曾共赴慶典，象征冷戰后的和解，2025年卻淪為陣營對峙的舞臺。

特朗普試圖借中東訪問“破冰”，但普京以“無會面計劃”冷處理，折射出俄對美策略的根本轉變，俄專家杜金直言：“特朗普的聯俄制中策略已失效，莫斯科的東方轉向不可逆轉”。

當然美俄問題更深層的矛盾在于軍控僵局、北約東擴及能源博弈的持續發酵，俄方要求解除制裁作為談判前提，而美國仍固守霸權邏輯。

不知道您對此有什么看法呢？