據新華社消息，當地時間5月7日，美國哈佛大學肯尼迪政府學院發表公報稱，該院前院長約瑟夫·奈6日去世，終年88歲。

約瑟夫·奈生前是美國知名國際關系學者，曾提出“軟實力”等重要概念。在中美關系處于關鍵時刻的當下，他的離去令美國學界又失去一個理性聲音。

橫跨學界政界

約瑟夫·奈1937年出生在美國新澤西州，1964年起在哈佛大學任教。在國際關系學界，對于約瑟夫·奈及其提出的“軟實力”概念可謂無人不知。

上世紀80年代末，約瑟夫·奈提出“軟實力”概念，指的是一個國家不訴諸威逼和利誘手段，便能對他國產生影響力和感召力。他認為，一個國家的軟實力取決于其文化、價值觀的吸引力，以及其政策在外界人士眼中的合法性。

當時，美國經濟、軍事等硬實力在全球領先，同時投入大量資源包裝輸出軟實力，試圖以柔性方式讓更多國家認可美式價值觀，接受美國領導力，進一步鞏固美國在國際體系中的主導地位。

此后，“軟實力”與硬實力、“巧實力”等概念一直是國際關系專業教科書中必備的專業術語。約瑟夫·奈還著有《軟實力一一國際政治的制勝之道》。

正如哈佛大學肯尼迪政府學院7日發表的公報說，約瑟夫·奈關于國際關系權力本質的思想影響了一代又一代政策制定者、學者和學生。

“約瑟夫·奈是美國國際關系學界的一個標志性人物。”復旦大學國際問題研究院院長、復旦大學美國研究中心主任吳心伯說，他提出“軟實力”概念，在國際關系兩大理論——現實主義和自由主義之間架起了一座橋梁。

與其他國際關系學者顯得有些不同的是，約瑟夫·奈的職業生涯還橫跨政界。

他于上世紀70年代和90年代兩次進入美國政府工作，曾在美國前總統克林頓任期內擔任國防部負責國際安全事務的助理部長。

“作為學者，約瑟夫·奈是新自由主義學派的代表人物；作為政策制定者，他又秉持現實主義思維。”吳心伯說，在對華政策等外交議題上，約瑟夫·奈的立場體現出幾大特點：

一，主張美國要與中國接觸，而不是對抗和沖突。尤其是在上世紀90年代初，美國戰略界和學術界圍繞中國崛起進行辯論的時候，約瑟夫·奈旗幟鮮明地提出這一主張。

二，強調與中國合作的重要性，這不僅體現在中美雙邊關系中，更體現在中美合作來解決地區和國際問題上的合作。

上世紀90年代末，在美國舉行的一場研討會上，約瑟夫·奈與沃爾福威茨辯論對華政策的場景至今仍令吳心伯印象深刻。沃爾福威茨曾在美國國防部任職，被視為強硬派。

三，主張美國要積極鞏固、強化在亞洲的同盟體系，尤其是鞏固美日關系。

離世令人痛惜

直到最近，約瑟夫·奈仍活躍于國際關系舞臺，著有《道德重要嗎：從羅斯福到特朗普的美國總統及其外交政策》。

最近，約瑟夫·奈還在英國《金融時報》發表評論文章說，美國總統特朗普再次上臺后，揚言“購買”格陵蘭島、覬覦巴拿馬運河、霸凌盟友和第三世界國家，這些依靠“脅迫和交易”的政策既不正當也不合理，嚴重損害美國軟實力。在他看來，隨著特朗普繼續執政，美國的軟實力在今后幾年會經受更大挑戰。

談及約瑟夫·奈離世，吳心伯直言感到非常突然，不僅聯想起另一位美國知名學者——傅高義五年前突然離世。與約瑟夫·奈一樣，傅高義也曾在哈佛大學從事國際關系研究，生前關注中美關系等議題，致力于推動兩國接觸，被視為“中國通”。

“這兩位都是在美國有影響力的學者，同時受到中國學界尊敬，他們關于美國對華政策和中美關系的看法常常體現出理性色彩?！眳切牟f，2006年4月，約瑟夫·奈還曾到訪復旦大學美國研究中心并發表演講。

2006年4月26日，約瑟夫·奈教授在復旦大學美國研究中心發表演講。 受訪者供圖

如今，他們的離去令人痛惜，尤其考慮到美國對華政策正變得越來越強硬，對華思維越來越非理性、極端，類似于兩位學者的聲音正變得越來越少。

“在中美關系面臨困難的當下，如何保持兩國學術界之間的交流，鼓勵更多學者發出理性、建設性的聲音尤其重要?！眳切牟f。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com)

原標題：《人物 | 中國學者眼中的約瑟夫·奈：惋惜，美國學界又失去一個理性聲音》

欄目主編：楊立群 文字編輯：楊立群 題圖來源：新華社

來源：作者：解放日報 陸依斐