美國又在臺灣問題上搞事情了！

美眾議院以口頭無異議方式，全票通過了兩項顛覆性的法案，還拒絕承認臺灣地區屬于中國，公然挑釁“一個中國則”原則。

如今中美關稅談判正在關鍵時刻，美方公然違背一個中國原則，目的是什么？

美兩項法案否認“一個中國”原則

最近，美國眾議院通過了兩項關于臺灣的法案，分別是“臺灣保證實施法案”和“臺灣國際團結法案”，這兩項法案可謂是在大喊著挑戰中國的底線，甚至有點兒想要重新來過的味道。

別看美國一副不怎么把中國當回事的模樣，這倆法案的背后可是別有用心，放眼看去，似乎是把臺灣問題當作了一個能“拿捏”的籌碼。

說到底，美國在臺灣問題上始終不甘心輕易放手，試圖通過這兩項法案否定中國在臺灣問題上的歷史立場，偏偏我們一而再再而三地解釋了，臺灣從來就是中國的一部分，誰都別想從這個事實中抹去什么。

所謂的“臺灣保證實施法案”，其實就是美國計劃取消過去對美臺互動的種種限制，打破美國此前的“自我設限”，推動美臺關系更加自由、少受約束地發展。

所以，換句話說，他們就想堂而皇之地加深和臺灣的聯系，想把臺灣問題搞得更“國際化”，甚至不再顧及中國的立場，這一手看起來是美國對于臺灣問題的一次高調加碼，但實際上，這也是一種典型的“你打我，我也不怕”的操作，給臺灣撐腰，不僅僅是表面上的支持，更是一種對中國內政的公開挑釁。

而這個“臺灣國際團結法案”就更讓人啼笑皆非了，該法案的核心內容其實是繞著1971年聯合國大會的第2758號決議轉，這個決議明確恢復了中華人民共和國的一切權利，同時將蔣介石的代表團驅逐出了聯合國。

而美國的政客們卻偏偏要拿這份決議當作“盾牌”，他們試圖將“驅逐臺灣當局代表”解讀為“不涉及臺灣歸屬”，也就是說，美國居然還想在國際場合上挑撥、歪曲這個已經有定論的歷史問題。

這話背后真是別有用心，他們就是不甘心，想通過這種方式將臺灣問題國際化，讓全世界對臺灣的歸屬產生“疑問”。

中國立場

不得不說，美國的這些操作真的是讓人大跌眼鏡，因為中國方面已經多次明確表態，聯合國大會的第2758號決議從政治上、法律上、程序上都確認了臺灣是中國的一部分，根本就不存在所謂的“兩個中國”或者“一中一臺”。

聯合國法律事務辦公室的官方文件明確指出，“臺灣地區的正式稱謂應為臺灣省”，這一點美國無論愿意與否都必須承認。

無論是特朗普政府這種較為“激進”的政權，還是其他政府，背后推動此類行動的目的絕非出于“關心臺灣民眾”，更多的是想借臺灣問題制造國際紛爭，干涉他國內政以謀取自身的政治利益。

而更讓人吃驚的是，這兩個法案還規定要定期審查“美臺互訪”和“聯合演練”等事項，似乎是在有計劃地加強與臺灣的互動。

換句話說，特朗普政府把臺灣問題拿出來當作政治籌碼，想通過這些法案動搖中美建交的基礎，打算讓中國在這個問題上做出一些“讓步”。

不過，大家可以想象得到，這樣的“過激”操作能成什么樣，美國在賭什么呢？他們不就是在賭臺灣能否成為牽制中國的一個突破口？

之前在關稅戰上他們沒能夠給中國造成多大影響，這一次他們就盯上了臺灣，想要用這個問題轉移美國國內的一些矛盾，甚至為自己的選舉鋪路。

但是，美國顯然低估了中國的決心和底線，中國的立場一直都沒有變化，臺灣問題一直是中國的內政，任何外來干涉都不會改變這個事實。

而且，大家知道，中國不僅僅是口頭上的聲明，一旦涉及到國家的核心利益，任何國家都不得逾越紅線。臺灣是中國的一部分，這是無可爭議的歷史事實，哪怕美國出臺一百個、千個法案，也無法改變這一點。

這些法案的出臺，短期內可能會引發一些關注，或許會讓一些人認為臺灣問題的“迷霧”又大了一層，但從長遠來看，臺灣始終會回到中國的懷抱。

一國兩制在臺灣的實現，歷史大勢所趨，不會因為美國的一紙法案而有所動搖，美國政府如果真的以為能夠通過這些手段威脅中國，恐怕他們真的低估了中國人民的決心和國家的力量。

各國反映

臺灣的局勢可謂是風起云涌，連帶著國際上的反應也是五花八門，復雜得就像是一鍋攪拌不均的粥，臺灣島內的反應自然是最引人關注的。

對于一部分“臺獨”勢力來說，這可是天賜的機會，他們簡直是樂開了花，覺得有了美國的支持，自己的“獨立”之路就可以走得更遠、更大步。

不過，島內也有不少人開始緊張了，尤其是那些普通老百姓，心里就像有一根弦一直繃著，擔心美國的做法會把臺灣推向更危險的境地，臺海一旦發生沖突，最終受苦的還是他們這些無辜的人，而不是遠在大洋彼岸的政客們。

臺灣媒體對這個問題的報道也是眾說紛紜，真的是把“復雜”這兩個字發揮得淋漓盡致，一部分媒體把“美臺關系”描繪得像是開創了新紀元，感覺未來的一切都將是美好與合作的。

• 日本前產經相“竄臺”，揚言臺灣有事等于世界有事 俄羅斯衛星通訊社2025-05-6

而另一些則表示擔憂，覺得“中美對抗加劇”，這意味著臺海局勢更加緊張，可能會引發一些不可預見的后果。

島內的輿論裂痕也正好暴露了臺灣問題的微妙性和復雜性，每個角度看問題的立場不同，最終的結果自然也就大不相同。

一些美國的盟友，像是日本和澳大利亞，雖然嘴巴上附和幾句，但私底下都在小心翼翼地保持距離，不愿意太深地參與這場紛爭，誰都知道，臺灣問題一涉及，就像是觸動了全球的神經，尤其是那些與中國地理接近的亞洲國家，他們根本不希望自己卷入美國的冒險行為當中。

畢竟，誰愿意被拖進這樣的泥潭里呢？這些國家都有自己的考量，既不想與中國站得太近，也不希望與美國的關系破裂，真是兩難。

同時，全球一些發展中國家則普遍支持一個中國原則，對美國通過這項法案的做法嗤之以鼻，他們深知，一個中國的立場不僅是中美關系的基礎，也是全球政治穩定的基石。

美國通過這個法案，簡直就是在國際法面前玩“摳字眼”的把戲，想通過這種方式來為臺灣“獨立”站臺，但從國際法的角度來看，這種做法根本就站不住腳。

美國通過這項法案，不僅使臺海局勢更加緊張，也讓中美關系變得更加復雜和不確定，幾十年來，“一個中國”原則一直是中美關系中的核心“戰略模糊”，盡管期間有摩擦與分歧，但總體上雙方始終能保持一定的默契，避免沖

現在，美國竟然通過這種法案，公開站到了“臺獨”一邊，徹底撕開了曾經那層“模糊的面紗”，讓局勢變得更加明朗，同時也讓中美關系的未來充滿了變數。

美國的這一招，未必真如它自己想象的那樣高明，臺灣問題不僅是中美兩國的問題，它牽扯的可是亞太地區乃至全球的博弈，涉及到的大國利益錯綜復雜。

美國試圖通過這項法案來給中國施加壓力，但事實上，這樣做很可能會讓局勢變得更加難以掌控，甚至可能會適得其反，畢竟，中國的崛起已經是不可阻擋的趨勢，任何遏制中國發展的手段，往往都會帶來反效果。

雖然美國通過法案表明了對臺灣的支持，但如果局勢真的失控，美國是否有能力，或者說是否愿意為那些“臺獨”勢力提供支持呢？畢竟，臺海的局勢復雜多變，一旦出現失控的情況，誰又能保證能夠及時平息事態呢？美國的立場或許在紙面上很強硬，但現實中，事情的發展往往超出預期。

這個法案的通過，既讓臺海局勢變得更加緊張，也讓中美關系陷入了更加不確定的狀態，臺灣問題一觸即發，國際社會的反應也讓人捉摸不透，看似美國的這一招棋高一著，但從長遠來看，未必能如它所愿，反而可能成了個“搬起石頭砸自己腳”的局面。