據新華社報道，俄羅斯外長拉夫羅夫和土耳其外長菲丹5月12日通話，討論了15日在土耳其舉行俄烏直接談判的相關問題，但未透露更多細節。

若能成行，這將是雙方自2022年3月以來首次正式會晤，具有象征性意義。

三年前，俄烏曾于土耳其伊斯坦布爾舉行直接談判，一度帶來和平希望，但最終未能簽署協議。

如今，伊斯坦布爾“2.0版”外交斡旋究竟能取得怎樣的進展，外界拭目以待。

普京“反將一軍”？

俄烏直接談判重新“點火發動”，源于普京5月11日凌晨發布的聲明。

他當時提議，俄烏15日在伊斯坦布爾無條件重啟直接談判，此舉可能促成新的停火建議。

克里姆林宮發言人佩斯科夫解釋稱，總統的嚴肅提議表明俄方尋求和平解決沖突的意愿，核心目標是消除沖突根源，并保障俄羅斯的國家利益。

隨后，俄總統助理烏沙科夫證實，莫斯科將派代表團前往伊斯坦布爾，但沒有具體說明代表團的組成。他強調，談判應考慮到2022年中斷的談判及“現實情況”。

俄烏曾于2022年2月至3月在白俄羅斯和土耳其舉行數次會談，曾在伊斯坦布爾草擬一份協議草案，但最終未能簽署。2022年4月后，雙方談判陷入僵局。同年10月，在烏克蘭東部四地“加入”俄羅斯后，澤連斯基簽署法令，明確拒絕與俄總統普京進行談判。

如今，普京發出重啟談判的提議，時機和背景備受關注。

此前一天，法國、德國、英國和波蘭領導人在基輔舉行會議，呼吁俄烏自12日起無條件停火30天，否則將對俄羅斯銀行業和能源行業實施更嚴厲制裁。

對此，克里姆林宮回應稱，俄羅斯愿意對話，但用“最后通牒”來施壓毫無用處。

外界認為，面對西方壓力，普京的談判提議表明俄羅斯的“要”與“不要”兩方面訴求，相當于“反將一軍”。

一方面，俄羅斯認為，雙方需要誠實的談判。它此前多次提出停火，但烏方多次違反停火協議。因此，俄烏需要“先談判討論停火細節、再進一步推進”。

“這是絕對正確的。在任何沖突中，沒人會同意在談判開始前停火，這只會直接導致談判失敗。”英國分析師亞歷山大·默庫里斯稱。

另一方面，俄羅斯拒絕并繞過了歐洲的“最后通牒”，拿出自己的提案，為結束沖突創造機會，也重新奪回主動權。

“俄羅斯不需要歐洲人和其他方。在伊斯坦布爾舉行的俄烏會談中，沒有歐洲領導人的立足之地。”北約前顧問、瑞士退役總參謀部上校雅克·博稱。

澤連斯基“變臉”？

俄方的主動姿態，將壓力轉向烏克蘭一方。烏克蘭總統澤連斯基最初的回應是“有條件接受”。

他在11日上午發帖稱，俄方提議是個“好兆頭”，但只有在莫斯科同意自5月12日起停火30天后，談判才能開始。

不過當天晚間，澤連斯基迅速“轉向”。

他再次發帖稱，他將于15日在土耳其“等候”普京前往會談；若美國總統特朗普出席，“全體烏克蘭人民都將感激”。

此番表態與此前堅稱“普京在任期間拒絕談判”的立場形成強烈反差。

政治觀察人士稱，澤連斯基之所以上演戲劇性轉變，與特朗普的施壓有關，更多是一種公關策略。

一方面，在澤連斯基發出“等候”普京的帖文前，特朗普呼吁烏克蘭應該“立即”同意談判。澤連斯基改變立場，可以向美國展示其積極姿態，避免被特朗普視為和平障礙；還可以將談判當作武器，來指責對方破壞和平。

另一方面，烏克蘭國家安全與國防委員會早已發布澤連斯基與普京談判的禁令，至今仍未解除。澤連斯基所謂“愿見普京”，在法律上根本無法實現。

“俄烏領導人舉行會談的可能性極低，盡管表面有外交互動，但雙方形同將一個燙手山芋扔來扔去。”政治分析人士葉夫根尼·明琴科稱。

談判充滿變數

普京的談判提議迅速得到土耳其總統埃爾多安的歡迎。

埃爾多安表示，土耳其已準備好在伊斯坦布爾主持和平談判，并隨時準備推動沖突的可持續解決。

土耳其曾為俄烏談判付出外交努力，也被視為最接近“促成和平”的國家。“地區強人”埃爾多安長袖善舞，擁有調解斡旋的豐富經驗和權威，也憑借此項行動在全球舞臺上取得地緣政治優勢。

與土耳其的立場相似，特朗普也對俄烏談判反響積極。

他12日在啟程前往中東前透露，他正在“考慮”前往土耳其出席俄烏會談。他認為，這次會談可能會取得好結果，并相信俄烏領導人都會出席。

根據美國國務院網站的新聞稿，美國國務卿魯比奧12日與土耳其外長通話，感謝土耳其“主辦并促成俄烏直接談判”，并對“俄烏有望立即停火表示歡迎”。據悉，魯比奧將于5月14日至16日訪問土耳其，出席在安塔利亞舉行的北約外長非正式會議。推動解決俄烏沖突將成為魯比奧此次訪問的議題之一。

盡管會期、地點和外部推動因素基本明朗，但本輪伊斯坦布爾談判是否真能成為和平轉折點，仍充滿諸多變數。

首先，俄烏均未敲定誰將出席會談。

按照慣例，雙方直接談判往往始于技術準備，先在專家層面交換立場，兩國領導人只在最后階段才會露面。

從烏克蘭角度看，有消息人士稱，無論俄羅斯是否停火，澤連斯基都決定于周四無條件飛往伊斯坦布爾，以此展示其“敢于行動”。但基輔并不會解除他與普京會面的禁令，因為此舉將意味著澤連斯基及其團隊的“政治崩潰”。

從俄羅斯方面看，克里姆林宮尚未對普京的土耳其之行發表評論。俄方最初的信息發布就是一次代表團會議。普京和澤連斯基自2019年12月以來未曾見面。

有評論稱，俄總統助理烏沙科夫、俄外長拉夫羅夫都是潛在“團長”人選。前者領銜近期與美國的談判；后者豐富的外交經驗和對時局的深刻了解，將在創造和平進程先決條件方面發揮關鍵作用。

其次，歐洲有可能繼續從旁“攪局”。

有西方學者稱，特朗普支持俄烏在土耳其直接談判，再次讓歐洲遭受挫折和冷落。法國、德國和英國的立場相當接近，主要策略就是盡可能延長沖突，并讓俄羅斯被烏克蘭削弱。

2023年11月，曾擔任俄烏談判烏克蘭代表團團長的阿拉卡米亞透露，基輔2022年之所以退出與俄羅斯的談判，是受到英國前首相約翰遜的影響。

最后，俄烏訴求仍有很大差距，雙方相互指責缺乏停戰誠意。

烏方要求俄羅斯“先停火、再談判”。這一主張得到歐洲大國的支持。俄方希望重啟2022年談判中的一些內容，包括烏克蘭永久中立、不加入任何軍事同盟、北約停止對烏援助等。

有評論稱，目前來看，雙方都未在軍事上“筋疲力盡”，因而不急于作出外交讓步。他們或許更傾向于在輿論戰中得分，而不是在談判桌前妥協。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com）

原標題：《俄烏談判前瞻：澤連斯基“等”普京？特朗普也“考慮”出席？》

欄目主編：楊立群 文字編輯：楊立群

來源：作者：解放日報 安崢