有巴基斯坦“命脈”之稱的中資水電站在5月7日的印巴沖突中被擊中，這不止?fàn)縿?dòng)巴鐵痛點(diǎn)，更直指中國“一帶一路”關(guān)鍵項(xiàng)目。就在印巴沖突停火之際，王毅外長一通電話打向印度，看似勸和，實(shí)則警告意味十足，這渾水究竟有多深，中國直接劃下紅線！

2025年5月7日，巴基斯坦軍方證實(shí)，印度在代號(hào)“朱砂行動(dòng)”的軍事打擊中，炮擊了由中國企業(yè)承建的尼魯姆·杰魯姆水電站，尼魯姆·杰魯姆水電站大壩閘門、發(fā)電機(jī)組及附屬設(shè)施被炸毀，導(dǎo)致下游電力供應(yīng)中斷和局部洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。中資水電站被毀壞，護(hù)短的心情豈容袖手旁觀 ？

中資大壩對于巴鐵的意義

這座中資水電站，猶如一個(gè)能解燃眉之急的“大水缸”，滋養(yǎng)著當(dāng)?shù)孛裆ｉL久以來，印度占據(jù)水源的上游，巴基斯坦在用水方面常常受制于人，水資源不僅是農(nóng)業(yè)的指望，更是其發(fā)展的瓶頸，時(shí)不時(shí)成為鄰國拿捏的痛點(diǎn)。

此水電站的落成，曾大大緩解巴基斯坦的用電荒，也顯著削弱了其在能源上對印度的依賴。這背后，是中國為“巴鐵”精心規(guī)劃的能源大棋局中的重要一步，所以大壩對于巴鐵的重要性不言而喻，是巴基斯坦發(fā)展各方面的根基所在。

印度炸毀中資大壩的潛在心機(jī)

莫迪政府炸毀中資大壩的舉動(dòng)，有種采取先斷水制造干旱，再突然泄洪引發(fā)洪災(zāi)的策略。在4月26日印度未經(jīng)預(yù)警泄洪，導(dǎo)致巴方50個(gè)村莊被淹，120萬噸待收小麥損毀。這種交替操作不僅擾亂巴基斯坦經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，還試圖通過民生危機(jī)動(dòng)搖其社會(huì)穩(wěn)定，這樣看來印度炸毀中資大壩的意圖可想而知，想通過炸毀巴鐵“命脈”的方式進(jìn)一步制造恐慌。

眼看著自家門口的“小朋友”翅膀似乎要硬起來，印度心里能完全舒坦嗎？尤其在莫迪總理這近十年里，新德里的戰(zhàn)略盤算可活躍得很。所以，水電站偏偏在印巴沖突的微妙時(shí)刻出事，單純歸咎于“城門失火，殃及池魚”，未免顯得過于輕巧了些。

不少分析都將懷疑的目光投向印度，認(rèn)為這或許是其趁亂下的一步暗棋。畢竟，這座水電站不僅對巴基斯坦至關(guān)重要，對中國同樣意義非凡。

它是中國“一帶一路”倡議在南亞的一張亮眼名片，也是中國海外承建的最大水電項(xiàng)目之一。印度向來視中國為區(qū)域競爭乃至趕超的目標(biāo)，樂見中國的戰(zhàn)略布局受點(diǎn)小挫折，這種心態(tài)并不難理解。

一通電話下的局勢轉(zhuǎn)變

水電站遇襲牽動(dòng)的不僅是巴鐵舉國的心，還有中國對自家產(chǎn)業(yè)維護(hù)的目光，在水壩遭遇毀壞不久，中國外長王毅便與印度國家安全顧問多瓦爾通了電話。這通電話，選在印巴停火協(xié)議墨跡未干之際，時(shí)機(jī)可謂微妙至極，傳遞的訊息也頗值得玩味。王毅外長開宗明義，強(qiáng)調(diào)亞洲和平來之不易，中國支持印巴雙方維持停火。

“印巴是搬不走的鄰居，也都是中國的鄰國。”王毅外長的這番話，聽似平常的鄰里關(guān)懷，實(shí)則分量極重。既有勸和的誠意，也暗含著清晰的警告：你們哥倆鬧矛盾可以，但別把我們家的鍋碗瓢盆給砸了，更別想把火引到我們身上。

這既是安撫，也是敲打，在給印度“定心丸”的同時(shí)，也劃下了一道紅線。

自家產(chǎn)業(yè)，豈容染指？

面對自己出資建設(shè)的大壩被炸，就像是自己的孩子被欺負(fù)一樣，怎么可能不護(hù)短呢？

國家間的利益錯(cuò)綜復(fù)雜，印巴一旦大打出手，地區(qū)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定首當(dāng)其沖，資金外逃，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈吃緊，整個(gè)南亞的發(fā)展都得按下暫停鍵。

中國與印巴兩國的生意往來都相當(dāng)密切，印度市場是中國不少商品的重要出口地，“中巴經(jīng)濟(jì)走廊”更是“一帶一路”的旗艦項(xiàng)目和戰(zhàn)略支點(diǎn)。唇亡齒寒，印巴的烽煙，實(shí)實(shí)在在牽動(dòng)著中國的切身利益。

更何況，今日的中國已非昔日可比，作為聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國和世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國的國際分量和地區(qū)影響力，沒有人會(huì)真的小覷。因此，中國出面說話，各方還是愿意聽取和掂量的。王外長與印方通話，話里既有調(diào)解的善意，也透著不容置疑的威嚴(yán)

如果真有誰不識(shí)時(shí)務(wù)，非要升級(jí)事態(tài)，錯(cuò)判中國的決心，那我們也不是沒有牌可打。印巴沖突中殲10C的實(shí)力可是有目共睹的。

誰輸？誰贏？

盡管目前印巴雙方都已停火，各自宣稱取得了勝利，但這番口水仗打得再響，也掩蓋不了實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)稱印度這次折損了好幾架“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)，還有S400防空系統(tǒng)也可能卷入，光這幾筆賬就不是小數(shù)目。

更讓印度難堪的是，其GDP十倍于巴基斯坦，結(jié)果卻被對方飛機(jī)深入境內(nèi)轟炸了多個(gè)目標(biāo)，導(dǎo)彈庫、指揮部、空軍基地都未能幸免，這政治和軍事上的失分，遠(yuǎn)比經(jīng)濟(jì)損失更痛。而中國的聲音和立場，在南亞和平問題上的分量也越來越重。

但是水電站事件，也給我們自己敲響了警鐘：中國在海外的投資和項(xiàng)目，尤其是在一些地緣政治復(fù)雜的地區(qū)，“一帶一路”倡議推得越廣，面臨的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)就可能越多。

我們不能只顧著把項(xiàng)目建起來，更要深入思考如何保護(hù)好這些辛勤耕耘的成果。“明槍易躲暗箭難防”，只有考慮到各種情況，做好充分的保障，就足以讓一些企圖動(dòng)歪心思的人三思而后行。

這次水電站的烽煙，短期看是損失，但從長遠(yuǎn)看，又何嘗不是一次寶貴的壓力測試，在一次次的實(shí)戰(zhàn)中找到國家間經(jīng)濟(jì)合作的平衡點(diǎn)，為今后棋局如何落子找到更為智慧的方法。

信息來源：環(huán)球網(wǎng) 2025-05-11