5月15日,前科技日報副總編輯,南開大學(xué)新聞與傳播學(xué)院首任院長劉亞東發(fā)文《惡搞不能逾越邊界》,對網(wǎng)絡(luò)惡搞視頻《剛買的飛機被打了》進行批評。
劉亞東批評這則視頻創(chuàng)作者蹭熱點,暴露網(wǎng)絡(luò)時代民族主義表達失控,會腐蝕國際關(guān)系與國民心態(tài)。
反對這則短視頻的,并非劉教授一個,有的甚至比他更過激。比如,下面這位號稱在多家主流媒體發(fā)文的時評作者。
雖然他們有反對的自由,但我還是要反對“劉亞東們”的反對。
我不否認,這則短視頻的創(chuàng)作確實如他們說,就是在蹭印巴空戰(zhàn)這個大熱點,可“劉亞東們”又何嘗不是在蹭熱點。
所以說,大家都是彼此彼此,大哥就別笑話二哥了。
新聞本來就是抓眼球的學(xué)問,媒體不是在創(chuàng)造熱點的路上,就是在蹭熱點的 路了 。
蹭熱點不是什么丟人的事,把這個作為攻擊別人的話術(shù),實在是沒什么意思。
我承認,短視頻《剛買的飛機被打了》確實惡搞了印軍,但那又怎么樣呢?
首先,印軍飛機空襲一個主權(quán)國家時被擊落,而且是被我們的準盟友使用中國空戰(zhàn)體系擊落,這事難道不值得慶祝嗎?
中國人民站在世界反侵略國家人民一邊惡搞侵略者,何錯之有。
當年的抗日戰(zhàn)爭,我們惡搞、丑化日本侵略者的各種文化作品還少嗎?
其次,印度作為極其敵視中國的潛在對手,其政府官員、官方媒體經(jīng)常對中國大放厥詞,中國人民以其人之道還治其人之身不行嗎?
去年1月,印度尼赫魯大學(xué)知名教授哈皮蒙·雅各布在美國媒體《外交事務(wù)》上刊文,呼吁美國協(xié)助印度遏制中國不斷擴大的影響力;
去年8月,印度外長蘇杰生在參加印度《經(jīng)濟時報》的世界領(lǐng)導(dǎo)人論壇時表示,國際上存在一個普遍的中國問題,大肆鼓吹“中國威脅論”,呼吁搞“反華聯(lián)盟”;
前不久,印度退役的陸軍中將尚卡爾在接受電視采訪時稱,寧愿和中國打仗,也不愿和巴基斯坦交手,極力貶低中國軍隊。
對這樣的國家,就算泥菩薩都有三分火氣,但凡一個有愛國情懷的普通中國人,怎么可能像“劉亞東們”一樣平心靜氣?
對于“劉亞東們”,我覺得網(wǎng)友有一句話說得實在:遠離那些勸你要大度的人,因為雷劈他們的時候會連累到你。
再次,這個惡搞短視頻風靡全世界,為中國軍事裝備碾壓北約體系先進裝備的勝利免費打了一條植入廣告,難道不好嗎?
5月12日,我在文章《》中,高度評價央媒的熱點蹭得好——
央視此時曝光的這兩條新聞,有利于增強中國的威懾力,減少外交成本。 我們的媒體此時“蹭”好這個熱點,借此打入世界公眾的心智空間,放大中國武德充沛的形象。 當世界各國相信中國擁有強大的軍事實力時,我們不濫用這種力量的和平形象才能塑造出來。 阿爾法分隊,公眾號:阿爾法34號
我們一些人老批評中國的聲音傳播不出去,如果這種千載難逢的機會都抓不住,那怪誰?
大家想一想,以前咱們官方媒體在這種敏感時刻披露這些敏感消息,會不會被“劉亞東們”這樣的人給噴死?
官媒他們現(xiàn)在不敢批了,也就只敢拿網(wǎng)紅博主開刀。
劉亞東長期在官媒工作,擔任多年的《科技日報》總編輯,在他的自我介紹中聲稱獲得10次中國新聞獎。試問,他有哪一件作品幫助中國實現(xiàn)了技術(shù)突破?爭奪了國際話語權(quán)?
反觀被他批評的惡搞短視頻,除了印度人不爽,全世界人民都很爽。
這樣一條惡搞印度軍隊的魔性作品,除了給讀者帶來巨量的快樂,還在潛移默化中傳播了中國科技發(fā)達、軍事強大的大國形象,這是我們砸多少錢都難以做到的,其作用比劉亞東先生自認為高雅的官樣文章不知道要強到哪去。
我覺得,這樣一次國際現(xiàn)象級傳播值得我們的大學(xué)、媒體和官方媒體好好研究,作為網(wǎng)絡(luò)時代人民戰(zhàn)爭的范例。
長期受體制恩惠,“劉亞東們”應(yīng)該為自己沒有產(chǎn)出與待遇相對應(yīng)的傳媒產(chǎn)品感到汗顏,而不是急吼吼地駁斥別人搞民粹。
以劉亞東先進為例,這些年他到底干了什么?
2018年4月19日,《科技日報》連續(xù)3個月推出系列文章,梳理了制約中國工業(yè)發(fā)展的35項“卡脖子”技術(shù),時任總編輯就是劉亞東先生。
在這之后,他圍繞“卡脖子”技術(shù)問題多次發(fā)表演講,如《除了那些核心技術(shù),我們還缺什么》,并主編了《是什么卡住了我們的脖子》一書,聚焦中國亟待攻克的核心技術(shù)。
我看他一直以此為榮,覺得這是在給“厲害了我的國”的中國人潑冷水。
可多數(shù)網(wǎng)民對此評價頗低,稱這組報道幫助美國人精準地卡住了中國的脖子。
在劉亞東看來,那時的中國人盲目自信,需要他教化、需要他潑冷水。
美國對我們的芯片進行禁售時,我們說中國人自信能打破一切封鎖,劉亞東說“造芯片比載人航天難10倍”“光刻機有難以逾越的技術(shù)壁壘”,他想表達什么?
在我看來,他的話不過是再次證明有不少中國人仍然缺乏自信,尤其是他這樣的精英仍存在嚴重的恐美、懼美心態(tài)。
正是這樣的認知差,讓劉亞東先生與普通網(wǎng)民的距離越來越遠,大家擦肩而過時互道一聲“沙壁”便各找各媽、各回各家。
我們對華為突破美國“卡脖子”寄予厚望時,劉亞東先生認為網(wǎng)民在自嗨,認為中國實現(xiàn)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈國產(chǎn)自主是逗笑話。
我們認為華為是代表中國站在世界之巔的高科技企業(yè),“嚴謹”的劉亞東先生立即摳起了字眼子,稱華為不過是高技術(shù)企業(yè)。
余承東一句“遙遙領(lǐng)先”刺痛劉亞東先生,不知從人民大學(xué)哪位同道那兒搞來一個所謂最新報告,貶低相信遙遙領(lǐng)先的人多是社會底層。
先不論遙遙領(lǐng)先本身如何,就他這副上等人自居的模樣,就是教員那一輩先輩最痛恨的。
仁者見仁,智者見智,相信大家日后自有公論,有些東西其實現(xiàn)在就已經(jīng)明朗了。
這一次我只想問一句:一個惡搞短視頻而已,“劉亞東們”到底在害怕什么呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.