5月18日，鄧超、孫儷工作室發聲打假：

工作室近日發現有部分網絡用戶在自媒體平臺發布與鄧超先生/孫儷女士相關的虛假廣告宣傳視頻，此類虛假視頻通過技術合成的方式，把鄧超先生的形象和聲音制作成虛假采訪視頻為某些商家的產品進行推薦。本工作室在此嚴正聲明：凡此類自媒體賬戶所發布的產品推薦視頻均為虛假信息，請網友一定不要相信，避免上當受騙！！

同時警告此類虛假信息的發布者及傳播者，立即刪除全部虛假廣告視頻，工作室已保全相關侵權內容，將通過法律途徑嚴格追究相關責任方的法律責任！

AI剪輯冒充明星已多次出現

其實近年來

利用AI剪輯技術

冒充演藝人虛假宣傳的案例屢見不鮮

也有不少人因此上當

有線上游戲平臺利用AI技術，將古天樂、林峯的肖像、聲音及過往視頻片段，合成制作為帶有賭博性質的代言視頻，聲稱能夠“快速賺錢”。

假冒的“代言宣傳片”里，AI仿冒的古天樂、林峯講話風格和其本人十分相似，講代言臺詞的聲線和口音聽得出均刻意模仿本人，尤其模仿了古天樂“港普”的特色。

今年3月5日，兩人的經紀公司先后發布聲明，指出該宣傳片為合成影片，否認其與有關游戲平臺合作，或代言、推廣它們的業務，提醒各方人士不要輕信，以免受騙上當。對于盜用兩人名義或肖像作虛假宣傳或詐騙的行為，公司必然追究。

男演員靳東是不少媽媽輩中老年人的偶像，網絡上“假靳東”騙局，其實持續多年了，更有不少老人上當。

警方供圖

據警方透露，有詐騙團伙專門利用靳東的名氣和影響力，通過虛構名人、明星身份，誘導被害人與“明星”建立情感聯系，再以投資、公益、戀愛等各種理由索要錢款。2023年10月27日，上海靜安區檢察院以涉嫌詐騙罪對8名假冒演員“靳東”的被告人提起公訴。靜安區人民法院開庭審理并依法作出一審判決。

靳東曾發文表示

“網絡平臺難逃其咎，

希望大家可以拿出更加切實有效

的措施和辦法”。

未經授權

合成制作他人視頻聲音屬侵權

近年來AI深度合成音視頻侵權現象愈演愈烈。

據央視新聞，實現AI深度合成音視頻并不算難事，甚至在一些購物平臺，AI深度合成技術已經成為眾多網店牟利的工具，只需花費幾十元，就可定制AI深度合成名人音視頻。

那么，在網絡購物平臺使用AI深度合成技術，制作出售名人的音視頻，是否觸犯相關法律呢?

專家表示，相關法律法規明確規定，未經授權，不得深度合成制作發布他人信息。網店接單AI深度合成制作名人視頻，已經屬于侵權行為，并應該承擔相應的法律責任。

中國計算機學會計算機安全專業委員會委員呂延輝表示：《中華人民共和國民法典》規定，自然人享有肖像、聲音等權益，任何組織或個人利用信息技術偽造都是侵權行為。2023年國家網信辦、工信部、公安部聯合發布出臺的《互聯網信息服務深度合成管理規定》要求，任何組織和個人不得利用深度合成服務制作、復制、發布、傳播法律、行政法規禁止的信息。2024年網信辦發布的《人工智能生成合成內容標識辦法(征求意見稿)》也提出，對AI生成合成內容要進行標識，以便公眾識別和區分，防止誤導性信息傳播。

網店使用AI深度合成技術制作名人的視頻，應該承擔什么樣的法律責任？

北京航空航天大學法學院副教授趙精武提到：在司法實踐中，國內已經審結了首例AI生成聲音人格權侵權案。在這個案子里，原告作為配音演員，在沒有經過授權的情況下，他的聲音被AI生成后對外出售。法院在審理中認為，我國的民法典已經在人格權編，將自然人的聲音視為一種人格權益，具有人身專屬性。所以，法院最終認定被告的行為構成侵權。

來源 | 廣州日報、瀟湘晨報

@鄧超工作室、 @人民日報、央視新聞

編輯 | 鄒皓明

校對丨胡普甜

審核 | 孫軼英

簽發丨葉平生