5月18日，一則“陳奕迅因新冠并發癥去世”的網傳消息引發網友關注，#陳奕迅去世#話題瞬間沖上熱搜榜首，特別有很多陳奕迅的忠實粉絲紛紛在網上求證，網傳的消息到底是不是真的。

源頭為一個“臺山TV”的自媒體賬號，其發布了一段模糊視頻，配文稱“臺灣疾控中心宣布陳奕迅因新冠引發多器官衰竭離世”。為增強可信度，文案里充斥著“據臺媒報道”“內部人士透露”等神秘話術，并刻意選用陳奕迅2018年演唱會暈倒的舊照，制造視覺沖擊，手指還沒來得及點開，朋友圈已經刷屏，微博熱搜爆了。

直到陳奕迅自拍用餐照并報平安:復活后先吃肉報平安，這時人們才意識到：又是一個令人痛恨的謠言。

值得注意的是，該自媒體賬號早在2024年就曾編造“成龍去世”謠言，此次故技重施，顯然將明星生命視為可反復消費的流量密碼。

在這次陳奕迅事件中，那些用心險惡的黑粉用48小時完成了一場精準的“流量狙擊”。他們深諳算法偏好：深夜發稿避開人工審核，偽造“疾控中心”紅頭文件增強權威性，甚至翻出2018年演唱會暈倒舊照制造“時空穿越”的震撼。更陰毒的是，他們精準踩中“新冠后遺癥”這個全民焦慮點，把一場普通的演唱會延期，演繹成“生死未卜”的懸疑劇。

陳奕迅原定于5月16日至25日舉辦的高雄巨蛋演唱會，因確診新冠被迫延期至月底，這本是粉絲群體情感最脆弱的時期。黑粉選擇在5月18日（即原定演唱會第三天）釋放謠言，正是瞄準了輿情真空期與商業利益鏈的交匯點。

造謠產業鏈中存在明確的“商業狙擊”模式。據業內人士透露，部分職業黑粉受雇于競爭對手，專門在藝人演唱會、專輯發布等關鍵節點制造負面輿情。陳奕迅此次高雄演唱會籌備長達12年，票房預售火爆，若因謠言導致退票率上升或品牌方撤資，直接經濟損失可能超千萬元。更隱蔽的是，部分謠言中植入的虛擬貨幣、賭博網站鏈接，已形成“流量—黑產”的閉環變現路徑。

這不是孤例。從成龍“被墜機”到周星馳“被去世”，從趙本山“被病危”到潘長江“被離世”，黑粉們早已形成標準化生產流程：選目標（人氣明星）、編劇本（癌癥/車禍最易引爆）、造證據（P圖、拼接視頻、偽造通稿）、控評（用僵尸號刷“一路走好”）。他們像禿鷲般盤旋在娛樂圈上空，專挑防備最松懈的時刻俯沖而下，用他人的生死為自己賬號漲粉、導流、變現。

在流量套利與商業狙擊之外，部分黑粉的動機更顯病態。研究顯示，89%的明星“被死亡”謠言集中在健康問題曝光后，造謠者通過操控生死議題獲得扭曲的權力快感。這種心理機制在陳奕迅事件中尤為明顯：利用其歌曲《怕死》中“如老友個個對我實在好，何以要個個也到我喪禮上狂號”的歌詞，惡意編排“全網悼念”的荒誕劇，既是對藝人藝術表達的褻瀆，也是對生命尊嚴的踐踏。

更值得警惕的是，部分職業黑粉已形成反社會人格傾向。他們深諳“死亡謠言”的傳播規律：偽造醫院診斷書、剪輯電影特效畫面、盜用親友社交賬號等手法屢見不鮮。成龍、周星馳、金庸等名人均曾遭遇數十次類似攻擊，其中金庸甚至在世時一個月內兩次“被去世”。這種重復施害行為，已超出普通網絡暴力范疇，演變為針對公眾人物的系統性精神謀殺。

而整個社會的代價，是愈發脆弱的真相生態。當“狼來了”上演太多次，下次真有藝人突發意外，公眾的第一反應可能是“又是營銷手段”。這種“信任赤字”正在侵蝕網絡空間的基石，讓所有人成為潛在受害者。