俄烏談判無果而終，歐洲再次將目光投向中國，中德兩國外長通電話，結束后，王毅表示“俄烏首次邁向和平”，可德國外長瓦德富爾卻變了臉色，稱“中國應對俄烏沖突負起責任”。

俄烏談判為何會無果而終？中俄兩國外長的不同表述又有何意味呢？

俄烏首次會談，各方勢力虎視眈眈

俄稱“基本滿意”，烏稱“毫無成果”，兩個當事者對俄烏談判的態度截然不同，不得不讓人好奇，他們到底談了什么！

這次俄烏首次談判，雖然國際社會充滿期待，但是，俄烏兩國卻沒有多少誠意，特別是俄方，普京直接沒有前往土耳其，而澤連斯基雖然提前抵達土耳其，但沒有參加會議。

兩位國家元首都沒有親自參會，很大原因是認為俄烏沖突不可能靠一次和談就結束戰火，畢竟，兩國的各自立場，以及對停戰的愿望相差太遠，無法立即達成一致。

烏克蘭國內的民意依舊一致“不放棄烏方的任何領土（包括頓巴斯在內的四個公投地區和克里米亞）”，同時，烏方認為“驅俄不足，自保有余”，沒有到非要與俄羅斯談判的山窮水盡的地步。

而且，烏方現階段面臨的很大問題，是缺少美西方的軍援，只要軍援到位，戰火絕不會停。

俄羅斯“家大業大”，而且，比起停戰，它更希望武裝化的烏克蘭徹底一蹶不振，不再靠近美歐。

可以說，雙方的核心矛盾不但沒有化解，反而受國際影響而加劇，根本不可能一次和談成功，不過，令俄方感到滿意的是，雙方將很快進行1000比1000的戰俘交換，以及敲定了繼續在土耳其進行談判的行程安排。

可是，顯然歐洲不滿意這個結果。

歐洲希望俄烏談判失敗，并將失敗的責任歸咎到俄方，為繼續資助烏方找到正當理由。雖然這次俄烏談判沒有實現停火，但在未停火的情況下進行談判，是俄方在戰術上獲得的勝利。

對此，歐盟主席馮德萊恩再次揮舞起對俄羅斯的制裁大棒，包括禁止北溪天然氣基礎設施的使用，而且，澤連斯基離開土耳其后前往阿爾巴尼亞，與參加歐洲峰會的英國首相、法國總統和德國總理會面，并現場與特朗普通話，可見歐洲之后也將密切關注俄烏之間的談判進程，以便隨時做出干預。

不過，歐洲千不該、萬不該，又將俄烏沖突的戰火禍水東引，給中國潑臟水。

維護和平之心不變

在俄烏土耳其談判的同時，中拉論壇也正在進行時，期間，中國與巴西簽署了一份關于烏克蘭危機的“聯合聲明”：中國與巴西希望俄烏盡快開啟直接對話；呼吁各方為恢復對話創造條件，愿意同全球南方國家一道，繼續為解決危機做出努力。

5月19日，我國外長王毅與波蘭外長西科爾斯基通話，再次就烏克蘭危機交換了看法，外長王毅表示“中方期待各方進一步展現政治解決危機的意愿，通過持續對話、最終達成一個公平、持久、有約束力的和平協議”。

在我方看來，雖然俄烏會談沒有達到目標效果，但意味著俄烏雙方朝著和平邁向了一步。這是積極的看法，可是，在接下來與德國外長的通話后，中方的善意卻遭曲解。

一開始，王毅祝賀新任外長瓦德富爾履職，然后稱贊中德關系意義超過雙邊范疇，緊接著就是備受國際社會關注的——德國對臺灣問題的看法。

王毅表示“臺灣問題是中方的核心利益，相信德方會像中方支持德國統一一樣，堅定恪守一個中國原則。”我國外長這番話，既是表明我國維護領土統一的一貫外交原則，也是警告德國。

近些年來，德國作為G7集團成員國之一，也沒少附和美國，在臺海問題上大放厥詞，比如“不允許單方面改變現狀”，還派出軍艦過境臺海，嚴重侵犯我國的領土主權。

單從表面上看，瓦德富爾這位新來的外長在上任后公開了對華立場：德方過去和將來都奉行一個中國原則。希望他能在王毅敲打后說到做到。

不過，對于烏克蘭危機，德國外長在與王毅的通電中表示“希望中方發揮影響力，推動實現停火，早日結束烏克蘭危機”，但是在隨后德國外交部發表的聲明卻變了態度，稱“北京與莫斯科關系密切”，所以“中國在全球和平中負有責任”。

俄烏沖突爆發的三年多時間里，美歐一直把“中國援俄”的屎盆子扣在了中國頭上。對此，我國駐聯合國副主席耿爽日前在聯合國大會上怒批：“如果中國真的幫忙，俄烏沖突不會是現在的局面。”

德國確實率先停止援烏，為整個歐洲國家做出了表率，但是，它不能當面一套背后一套，又想利用中國發展經濟，又想打壓中國發展、降低對中國的依賴，到頭來只能成一場空。

俄烏談判仍將持續，歐盟應該立即做出改變，推動停火，維護世界和平，而中方也必須謹慎對待善變的美歐國家，堅定維護立場。