丹麥和中國之間的關系，不冷不熱，但是令人好奇的是，丹麥外長卻在訪華的時候表示希望臺海維持現狀，丹麥憑什么？

雙方關系說實話本就不冷不熱，更沒有什么最根本的利益沖突，為什么會說出這樣的話呢？至于我們的回應，則更加霸氣！

丹麥外長訪華

5月19日的時候我國外長王毅和丹麥外交大臣拉斯穆森舉行了會談，在會談之中，雙方交談了很多，主要集中在兩個方面。

第一個方面就是今年下半年，丹麥將擔任歐盟輪值主席國，我們希望丹麥到時候可以發揮出更加積極的作用，畢竟在特朗普的關稅政策面前，中歐同為受害者。

并且在目前的國際局勢之下，中歐之間的合作不是一種需要，而是一種必要，中歐之間能夠健康發展，是有利于維護現有的世界貿易秩序的。

拉斯穆森表示丹麥一直以來都對中國企業保持開放和歡迎的態度，希望更多的中國企業能夠繼續赴丹麥投資。

第二點，也是比較重要的一點就是主權問題了，特朗普剛上任的時候就曾信誓旦旦的表示要將格陵蘭島收歸到美國的版圖中，也正是因為這一點，直接讓丹麥和美國至今的關系發生過緊張。

因此王毅外長表示中國在格陵蘭島問題上是尊重丹麥的立場的，同時也希望丹麥能夠在中國的主權和領土問題上尊重并且支持中國。

我們的話其實已經講的非常明白了，指的就是臺灣問題，我們尊重并且支持你們維護主權和領土完整，也希望你們能夠投桃報李，尊重并且支持我們。

但是在這個問題上，拉斯穆森的表態，其實是有一些不清不楚的，他表示丹麥政府一直以來都恪守一個中國原則，這一點是有目共睹的。

但是在臺灣問題上，拉斯穆森表示中國也應該在一定程度上保持克制，避免單方面改變現狀。

這句話是什么意思呢？按照西方國家的官方語境，所謂的保持克制，避免單方面改變現狀，無非就是要讓兩岸繼續保持對立狀態。

丹麥政府的言下之意，莫不是想要變相的支持臺灣獨立？是不是要等美國將格陵蘭島從丹麥手中搶走之后，我們也來一句希望雙方保持克制，避免單方面改變現狀的話丹麥心里才好受？

其實丹麥也有自己的“小九九”

現在特朗普是絲毫沒有放棄要將格陵蘭島拿走的想法，但是丹麥究竟是想要抗爭到底，還是任人宰割，還真沒有什么明確的跡象能表明他們的想法。

不過不管怎么說，如果格陵蘭島最終真的被美國拿走了，不管是對丹麥的主權還是國家顏面，都將是一次沉重的打擊，可以說是面子和里子都丟了。

所以丹麥的當務之急，是找到一個大國，一個能夠幫自己說話的大國，放眼望去，俄羅斯肯定不行，歐盟中的法國、德國也都幫不上什么忙，畢竟美國在歐盟的影響力還是很大的，看來看去，只有中國最合適。

所以其實此次丹麥外長對華訪問，其實在很大程度上，就是希望中方能夠在格陵蘭島問題上幫自己說說話。

并且因為特朗普的關稅政策，丹麥的經濟也受到了影響，所以在這次的訪華過程中，丹麥外長拉斯穆森帶了一個企業代表團來，為的就是和中國加強經貿合作，對沖特朗普關稅政策帶來的影響。

丹麥想法恐要落空

我國在對待和其他國家的合作事宜上的時候，其實一般都是比較寬容并且歡迎的，但是我們也不是隨隨便便就和別人合作的。

想要和中國合作的前提就是在相互尊重的地位上進行合作，如果像美國這樣，總是自以為是，總是妄想從實力的地位出發談話，是行不通的。

或許在幾十年前，中國還弱小的時候，我們可能會忍氣吞聲，但是幾十年過去了，中國的發展成就不是只有我們能看到，而是全世界都有目共睹的。

如果不想和中國站在平等，站在互相尊重的位置上展開合作，那美國就是活生生的例子，美國妄圖再次使用關稅對中國進行極限施壓，我們這次慣著美國了嗎？并沒有。

丹麥也是一樣，丹麥還想和一二十年前一樣，一邊想要和中國加強合作，另一邊又想要在臺灣問題上搞小動作，這樣的想法是不可能實現的。

如果丹麥愿意開誠布公和中國進行友好的，平等的合作，那么雙方的合作一定是非常愉快的，但是如果丹麥想當面一套背后一套，那丹麥想要得到的東西，我們恐怕不會給！

信息來源