臺(tái)島外事部門負(fù)責(zé)人林佳龍向大陸喊話，提到賴清德的“520講話”為何只字未提兩岸關(guān)系，還拋出所謂“賴清德17條”已經(jīng)把立場(chǎng)講得明明白白。

甚至直接點(diǎn)名王毅外長(zhǎng)，說(shuō)如果有機(jī)會(huì)見(jiàn)面，絕對(duì)會(huì)伸出“友誼的手”。

作者-甜 編輯-甜

林佳龍他提到賴清德的“520講話”，那是臺(tái)島地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人上臺(tái)后的重頭戲，按理說(shuō)，兩岸關(guān)系這么敏感的話題，咋可能一句不提？林佳龍卻說(shuō)，賴清德早就通過(guò)“17條”把態(tài)度表達(dá)得清清楚楚，啥是“17條”？聽(tīng)起來(lái)像是某種綱領(lǐng)性文件，字面透著股“我已經(jīng)把話放這兒了”的倔強(qiáng)。

林佳龍的意思，估計(jì)是想告訴大家，臺(tái)島的立場(chǎng)已經(jīng)定調(diào)，不需要再在520講話里反復(fù)嚼舌頭，可問(wèn)題在于，這“17條”到底說(shuō)了啥？大陸這邊聽(tīng)沒(méi)聽(tīng)明白？還是說(shuō)，這壓根兒就是臺(tái)島在單方面喊話，試圖給兩岸關(guān)系定個(gè)調(diào)？再看林佳龍拋出的“對(duì)等原則”，這詞兒聽(tīng)著高大上，但細(xì)琢磨。

味兒就不太對(duì)了，啥叫“對(duì)等”？是臺(tái)島覺(jué)得自己跟大陸平起平坐，可以掰掰手腕了？還是說(shuō)，這只是個(gè)外交辭令，表面上客客氣氣，實(shí)際上在試探大陸的反應(yīng)？林佳龍還點(diǎn)名王毅外長(zhǎng)，話說(shuō)得挺漂亮，“如果有機(jī)會(huì)見(jiàn)面，我一定伸出友誼的手，”這話聽(tīng)著挺暖心，但仔細(xì)一想。

咋有點(diǎn)像在演戲？?jī)砂蛾P(guān)系這潭水，深得很，哪是伸個(gè)手就能握出和平來(lái)的？更何況，大陸這邊可沒(méi)閑著，汕頭外海的實(shí)彈演練警告一出，等于直接甩了句，“別光說(shuō)好聽(tīng)的，咱用行動(dòng)說(shuō)話！”說(shuō)到這實(shí)彈演練，可真是個(gè)重磅信號(hào)，汕頭外海，離臺(tái)島可不遠(yuǎn)，解放軍這時(shí)候搞實(shí)彈射擊。

擺明了是在劃紅線，林佳龍喊話在前，演練警告在后，這時(shí)間點(diǎn)掐得太巧了，巧得讓人覺(jué)得不是巧合，大陸的邏輯向來(lái)簡(jiǎn)單直接，你說(shuō)你的，我干我的，兩岸關(guān)系這事兒，不是光靠嘴上說(shuō)“友誼”就能解決的，解放軍的演練，就像是在提醒某些人，別光想著喊口號(hào)，實(shí)際行動(dòng)才是硬道理。

這演練的背后，透著大陸對(duì)當(dāng)前局勢(shì)的態(tài)度，臺(tái)島這邊高調(diào)談“對(duì)等”，大陸這邊直接用軍事行動(dòng)回應(yīng)，意思很明白，想談？但得拿出真誠(chéng)來(lái)，別玩虛的，汕頭外海的炮聲，像是給臺(tái)島當(dāng)局敲了個(gè)警鐘，兩岸關(guān)系的主動(dòng)權(quán)，可不在你們手里攥著，回到林佳龍?zhí)岬降摹百嚽宓?7條”。

這東西聽(tīng)著挺玄乎，但具體內(nèi)容，臺(tái)島方面似乎沒(méi)打算細(xì)說(shuō)，賴清德上臺(tái)后，兩岸關(guān)系本來(lái)就敏感，他選擇在520講話里回避這個(gè)話題，估計(jì)是想留點(diǎn)回旋余地，可林佳龍這番話，卻又把“17條”推到前臺(tái)，仿佛在說(shuō)，“我們已經(jīng)把底牌亮了，大陸你咋還不接招？”問(wèn)題是，這“17條”到底是啥？

是政策宣言，還是外交試探？如果真像林佳龍說(shuō)的那么清楚，為啥大陸這邊沒(méi)啥反應(yīng)？還是說(shuō)，臺(tái)島壓根兒就沒(méi)指望大陸回應(yīng)，只是想借著喊話給自己壯膽？從林佳龍的表態(tài)看，臺(tái)島當(dāng)局似乎想在兩岸關(guān)系上走一條“既硬又軟”的路，一方面，強(qiáng)調(diào)“對(duì)等原則”，擺出不卑不亢的姿態(tài)。

另一方面，又拋出“友誼之手”，試圖給外界留下個(gè)開(kāi)放溝通的印象，可這套路，真的能走通嗎？?jī)砂蛾P(guān)系這盤棋，早就不是單靠喊話就能下贏的，臺(tái)島當(dāng)局的每一步，都得掂量掂量大陸的反應(yīng)，而大陸這邊，明顯不吃這一套，林佳龍還說(shuō)了句挺有意思的話。

“兩岸關(guān)系要先從人與人的關(guān)系開(kāi)始，才有解決的可能，”這話聽(tīng)著挺有人情味兒，但細(xì)想又有點(diǎn)空，兩岸關(guān)系的核心，歸根結(jié)底是政治問(wèn)題，是一個(gè)中國(guó)原則的底線問(wèn)題，光靠“人與人”的交流，咋可能解決這么大的分歧？林佳龍這話，像是想把復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化，試圖用溫情牌來(lái)化解僵局。

可現(xiàn)實(shí)是，兩岸之間的隔閡，早就不是幾句暖心話就能抹平的，不過(guò)，話又說(shuō)回來(lái)，林佳龍?zhí)岬健叭伺c人”的交流，也不是完全沒(méi)道理，兩岸民間往來(lái)，從來(lái)沒(méi)斷過(guò)，文化、經(jīng)貿(mào)、旅游，這些領(lǐng)域的互動(dòng)，其實(shí)一直在為兩岸關(guān)系注入點(diǎn)活力，可問(wèn)題是，民間交流再熱鬧。

也繞不開(kāi)政治層面的博弈，臺(tái)島當(dāng)局如果真想推動(dòng)兩岸關(guān)系緩和，光喊“友誼”不夠，得拿出實(shí)際行動(dòng)，比如，承認(rèn)“九二共識(shí)”行不行？別老想著玩文字游戲，或者用“對(duì)等”這種模糊概念來(lái)繞圈子，從大陸的角度看，林佳龍的喊話，估計(jì)壓根兒沒(méi)掀起啥水花，解放軍的實(shí)彈演練。

就是最好的回應(yīng)，汕頭外海的炮聲，傳遞的信號(hào)很明確，兩岸關(guān)系的主導(dǎo)權(quán)，在大陸手里，臺(tái)島當(dāng)局想通過(guò)喊話來(lái)試探底線，或者爭(zhēng)取國(guó)際輿論的支持，恐怕是打錯(cuò)了算盤，大陸的軍事、經(jīng)濟(jì)、外交實(shí)力擺在那兒，底氣十足，反觀臺(tái)島這邊，林佳龍的表態(tài)里，多少透著點(diǎn)焦慮。

賴清德上臺(tái)后，兩岸關(guān)系沒(méi)啥緩和的跡象，反而越發(fā)緊張，林佳龍這時(shí)候跳出來(lái)喊話，可能是想給外界看，我們沒(méi)把門關(guān)死，愿意談！但這“愿意”，背后藏著多少真心，多少算計(jì)，恐怕只有他們自己清楚，林佳龍這番高調(diào)喊話，表面看是想給兩岸關(guān)系打開(kāi)一扇窗。

但實(shí)際上，更像是在試探大陸的底線，賴清德的“17條”、所謂的“對(duì)等原則”、還有那句“友誼之手”，聽(tīng)起來(lái)挺動(dòng)人，可落到實(shí)處，怕是沒(méi)那么簡(jiǎn)單，兩岸關(guān)系這潭水，深得很，不是幾句漂亮話就能攪動(dòng)的，解放軍的實(shí)彈演練，已經(jīng)給出了最直接的回應(yīng)，想談，可以，但得拿出真誠(chéng)來(lái)。

別光耍嘴皮子，未來(lái)，兩岸關(guān)系會(huì)怎么走？林佳龍的喊話，能不能真促成點(diǎn)啥？恐怕還得看臺(tái)島當(dāng)局有沒(méi)有勇氣邁出實(shí)質(zhì)性一步，喊話容易，破冰難，兩岸這盤棋，注定還得下好一陣子！

參考信源：