美國和中國這一對大國博弈又開了新篇章，特朗普的訪華請求中方干脆直接給了個“冷處理”。

另一邊21號美國國會大樓內也是一片熱鬧，參議院開了個關起門來的內部會，主題無非是驢象兩黨又一次討價還價。

作者-甜 編輯-甜

這個電話取消和“隨時訪華”的操作，美國這是擺明了又想扮演一回“高人一等”的戲碼，口氣大得像在發號施令，這種自帶優越感的表態，聽起來讓人想笑，畢竟國際政治可是個看實打實實力和行動的地方，紙老虎吼得再響，也得有人買賬才行，而中國這次的冷處理。

就像一記漂亮的回旋踢，根本沒跟美國接這個招，干脆、利落、毫無耗費，就一個態度，既然你拿架子端著，那對不起，不奉陪，說白了，美方這頓操作，說難聽點就是“自作多情”，真以為隨口甩下一句“隨時訪華”，對方就得隨時迎接？現實可不是好萊塢劇本說改就改。

誠然，美國最近在中美關系上的表現，怎么看怎么像個自信過了頭卻步步犯錯的老頑童，一方面，美方一會制裁、一會打壓、一會挑釁中國的核心利益，一會又想著踢個皮球似的搞對話、緩和，與此同時，美國國內的驢象兩黨，也沒閑著，21號的參議院閉門會議正是最新一把火。

燒在了國務院的改革與預算的問題上，通俗點講，他們覺得國務院這道機構，就像是輛舊車，哪哪兒需要修，資金花得也不痛快，還動不動看不起人，于是乎，會上各種意見層出不窮，但中心思想只有一個，花更少的錢，辦更多的事，就這能吵一整天。

這其中，最富戲劇性的人物就非魯比奧莫屬了，這位美國參議員在會上開始了他慣用的表演套路，甩鍋和甩詞，魯比奧的觀點很簡單，“美國不允許中國替代我們”，換句話說，他依然沉溺于自己的“冷戰游戲”里，口口聲聲地將中國視為頭號競爭對手，而這種狹隘的零和思維。

放在當下的國際環境里，屬實有點過時，中國是不是你美國的替代品，并不是你自己說了算的問題，這個世界上，每個國家都有自己的權利去發展自己的經濟和政治影響力，不是誰給你讓座，你才有位置坐的問題，換個場景來看，美國國內的這場斗爭。

透露出來的其實是老美已經有點“內憂外患”的意味，參議院內部吵得不可開交，顯然表明，美國的國內黨爭和預算分配已經成了一個棘手的老問題，沒錢又想搞大動作，看誰都不順眼，于是，“中國”總是成為他們臨時抱佛腳的那個稻草人。

一副“全世界的問題歸根結底都是中國的錯”的偏執表態，說出來倒是挺解氣，但實際操作中，能解決什么問題呢？說白了，這和魯比奧“狡辯”的話術本質上如出一轍，只不過是把自己弄砸的事推鍋給別人罷了，其實再往深點看，美國現在的整套邏輯都有點讓人摸不到頭腦。

一方面，他們渴望用對抗的方式壓制中國的發展，幻想憑一己之力，永久鎖住自己在全球的霸權地位，另一方面，他們又舍不得真正和中國撕破臉，畢竟經濟上全球化的大背景還擺在那里，中美之間糾纏的貿易和利益關系可不是鬧著玩的，于是，變成了如今這副滑稽模樣，又想攪局。

又怕局攪砸，這種矛盾心態的結果，就是一連串不連貫、不理性的舉動，從取消通話到“隨時訪華”的表態，全是這樣，中方面對美國的這些操作時向來冷靜務實，這是中國的一貫作風，不跟你扯沒用的廢話，集中精力解決自己的事情，國家之間的相處，不是靠空喊口號。

也不是靠誰聲門大就能喊贏，而是看誰能在變化的國際局勢中堅守住自己的利益，至于那位在會上高喊“不準中國替代美”的魯比奧，他的這番群情激昂，說到底并不能掩蓋美國目前的現實困境，這種對“中國的恐懼”與其說是對中國崛起的反應，不如說是對美國內部問題積弊的借口。

害怕一個嶄露頭角的對手，往往是將自己的焦慮轉嫁到了別人身上，不可否認，中國的快速發展讓國際局勢有了新的可能，但這不是誰“替代”誰，而是歷史前進的自然演變，美國這撥操作，讓人看到他們有點“理智斷線”的味道，無論是取消通話后的“隨時訪華”。

還是國內參議院里的吵吵嚷嚷，都不難發現，那些所謂的強硬表態和高姿態只不過是徒有其表，真正的問題，他們自己心里明白，卻又束手無策，而中國對此一笑了之，顯然更能體現出大國應有的風范，于是，我們只能默默感嘆一句。

中美關系這場大戲，怕還得繼續拉鋸下去，但誰是編劇，誰是主演，恐怕很快就會見分曉了。

參考信源：