閱讀此文之前，請(qǐng)您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持

本文陳述所有內(nèi)容，皆有可靠來(lái)源贅述在文章結(jié)尾。

尹錫悅

韓大選又有變局？尹錫悅宣布退黨！

最近韓國(guó)政壇有點(diǎn) “熱鬧”，前總統(tǒng)突然退黨，宣布 “白衣從軍”，熱門(mén)候選人被對(duì)手指過(guò)于上 “親華” ，修憲提議攪動(dòng)權(quán)力格局，連臺(tái)海議題都成了競(jìng)選角力場(chǎng)。

這場(chǎng)韓國(guó)大選，有人忙著切割爭(zhēng)議，有人賭上政治生命，更有人試圖重寫(xiě)國(guó)家走向，那么尹錫悅退黨究竟是無(wú)奈自保還是以退為進(jìn)？而李在明的 “臺(tái)海無(wú)關(guān)論” 又是否會(huì)改寫(xiě)東北亞外交規(guī)則？

李在明

從 “緊急戒嚴(yán)” 到 “白衣從軍”

咱就先把目光看向尹錫悅，如今正值酷暑，但尹錫悅的政治生涯卻已提前入冬，去年12月那紙 “緊急戒嚴(yán)令” 像顆炸彈，不僅炸碎了他的總統(tǒng)寶座，更讓國(guó)民力量黨陷入萬(wàn)劫不復(fù)的輿論漩渦。

反對(duì)黨聯(lián)手彈劾、憲法法院當(dāng)庭罷免，曾經(jīng)的“權(quán)力核心”如今成了“過(guò)街老鼠”，連黨內(nèi)同志都忙著和他劃清界限，本月17號(hào)，尹錫悅那場(chǎng)退黨發(fā)布會(huì)，說(shuō)是 “主動(dòng)選擇”，更像被架上斷頭臺(tái)的無(wú)奈謝幕。

尹錫悅

“為了捍衛(wèi)自由與主權(quán)，我將白衣從軍。”尹錫悅的措辭依舊冠冕堂皇，可明眼人都知道，這不過(guò)是給自己找個(gè)體面臺(tái)階，國(guó)民力量黨選情崩到谷底，候選人金文洙生怕被他的 “內(nèi)亂罪” 指控拖累。

想想也諷刺，一年前還在青瓦臺(tái)指點(diǎn)江山的人，如今連黨籍都保不住，所謂“白衣從軍”，不過(guò)是政治棄子的最后倔強(qiáng)。

取材網(wǎng)絡(luò)

這場(chǎng)退黨戲碼的背后，是保守陣營(yíng)的撕裂狂歡，“親尹派” 還在喊著 “共克時(shí)艱”，“反尹派” 卻早就算出了利益賬，只要和他切割，中間選民就能回來(lái)。

但他們忘了，尹錫悅的鐵桿支持者連法院都敢砸，這種粗暴的“甩鍋” 只會(huì)激化矛盾，更有意思的是，金文洙表面說(shuō) “挽留”，私下卻默許黨內(nèi)施壓，這種兩面派手法，倒是把韓國(guó)政壇的權(quán)術(shù)游戲演繹得淋漓盡致。

取材網(wǎng)絡(luò)

如今的尹錫悅像塊燙手山芋，國(guó)民力量黨想扔又怕疼，留著又扎手，他的政治生命真的終結(jié)了嗎？未必，別忘了韓國(guó)司法程序向來(lái)曲折，“內(nèi)亂罪”指控還沒(méi)蓋棺定論，說(shuō)不定哪天他又能借“平反”東山再起。

但至少現(xiàn)在，這位前總統(tǒng)的退黨，給本就混亂的大選添了把火，國(guó)民力量黨能否靠“去尹化” 翻盤(pán)？或者說(shuō)，他們拋棄的不是一個(gè)人，而是整個(gè)保守派的基本盤(pán)？

政治從來(lái)沒(méi)有永遠(yuǎn)的贏家，只有永遠(yuǎn)的利益交換，尹錫悅的退場(chǎng)不是終點(diǎn)，而是韓國(guó)政壇新一輪洗牌的開(kāi)始，而那個(gè)被指責(zé)“親華”的李在明，到底憑什么在選情中一騎絕塵？

取材網(wǎng)絡(luò)

李在明 “實(shí)用主義” 立場(chǎng)引發(fā)爭(zhēng)議

說(shuō)實(shí)在的，給李在明扣上個(gè)“親華”帽子著實(shí)難崩，前陣子時(shí)，李在明公開(kāi)表示稱(chēng)，無(wú)論臺(tái)灣海峽發(fā)生什么，兩岸關(guān)系的發(fā)展都與韓國(guó)無(wú)關(guān)，并且強(qiáng)調(diào)韓國(guó)不應(yīng)該介入兩岸關(guān)系問(wèn)題。

而韓國(guó)需要做的，只需把自己發(fā)展好，對(duì)臺(tái)灣和大陸都說(shuō)聲謝謝就可以，站在我們角度來(lái)看，這話(huà)說(shuō)的太對(duì)了，一個(gè)國(guó)家本就沒(méi)有資格去干涉他國(guó)主權(quán)，管好自己本就是根本，并非是親華，只是說(shuō)句事實(shí)，但卻讓其對(duì)手找到了空。

取材網(wǎng)絡(luò)

在韓國(guó)國(guó)會(huì)的電視辯論現(xiàn)場(chǎng)，李在明被對(duì)手圍追堵截的樣子，像極了一場(chǎng)精心編排的舞臺(tái)劇，“對(duì)中國(guó)說(shuō)謝謝” 成了罪證，“不介入臺(tái)海” 成了 “親華” 鐵證，國(guó)民力量黨候選人金文洙甚至搬出美國(guó)當(dāng)大旗，說(shuō)他 “釋放危險(xiǎn)信號(hào)”。

不過(guò)李在明退步了嗎？人直接駁斥稱(chēng)韓國(guó)不應(yīng)該全盤(pán)押注美國(guó)同盟關(guān)系，和中國(guó)和俄羅斯的關(guān)系同樣重要，這話(huà)戳中了韓國(guó)外交的痛點(diǎn)。

取材網(wǎng)絡(luò)

尹錫悅時(shí)代一味親美，結(jié)果在中美之間左右為難，薩德問(wèn)題還沒(méi)解決，貿(mào)易依存度又讓首爾不得不看北京臉色。

李在明的 “實(shí)用主義” 并非是所謂的“親華”說(shuō)白了就是四個(gè)字，不選邊站，他說(shuō)的很直白，韓美同盟很重要，但韓國(guó)不能把所有雞蛋放在一個(gè)籃子里，這種論調(diào)讓美國(guó)皺眉頭，但對(duì)我國(guó)則是好事，畢竟誰(shuí)不喜歡一個(gè)務(wù)實(shí)的對(duì)話(huà)者？

取材網(wǎng)絡(luò)

最讓外界震動(dòng)的，還是他那句 “臺(tái)海有事與韓國(guó)無(wú)關(guān)”言論，在美日拼命拉攏 “印太同盟” 的當(dāng)下，這種表態(tài)簡(jiǎn)直是 “破局”。

日媒稱(chēng)他 “破壞美日韓統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)”，可李在明心里清楚，韓國(guó)離臺(tái)海那么遠(yuǎn)，跟著別人瞎摻和圖什么，再者來(lái)說(shuō)，中國(guó)是韓國(guó)最大貿(mào)易伙伴，得罪了這個(gè)市場(chǎng)，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)有大發(fā)展。

當(dāng)然，爭(zhēng)議從來(lái)不會(huì)缺席，反對(duì)者說(shuō)他 “政治投機(jī)”，可看看民調(diào)，50% 以上的支持率里有多少是厭倦了“選邊站”的普通民眾。

取材網(wǎng)絡(luò)

韓國(guó)人早就明白，在中美之間玩平衡很難，但總比押錯(cuò)寶要好，李在明的聰明之處，在于把 “國(guó)家利益” 從意識(shí)形態(tài)的框框里解放出來(lái)，老百姓關(guān)心的是錢(qián)包鼓不鼓，不是跟著誰(shuí)去得罪人。

在大國(guó)夾縫中求生存，從來(lái)不是選邊站隊(duì)的勇氣題，而是如何平衡的算術(shù)題，李在明的 “實(shí)用主義”，或許正是韓國(guó)外交的破局密鑰，其民調(diào)支持率高也是可想而知的事實(shí)。

取材網(wǎng)絡(luò)

結(jié)尾

韓國(guó)這場(chǎng)大選，從頭到尾都透著魔幻，前總統(tǒng)被黨拋棄，熱門(mén)候選人深陷爭(zhēng)議，選民被不同政策 “拉扯”，連外交都成了競(jìng)選籌碼。

尹錫悅的退場(chǎng)撕開(kāi)了保守派的裂痕，李在明的崛起則攪動(dòng)了傳統(tǒng)政治格局，無(wú)論是外交上的 實(shí)用主義，還是內(nèi)政上的修憲藍(lán)圖，都在告訴世界，韓國(guó)正在經(jīng)歷一場(chǎng)前所未有的變革。

取材網(wǎng)絡(luò)

參考信源

上觀新聞2025-05-21 16:01——熱點(diǎn)前瞻 | 李在明登頂幾無(wú)懸念，韓國(guó)大選“最大看點(diǎn)”不在他能否贏

觀察者網(wǎng)2025-05-20 15:20——韓國(guó)總統(tǒng)大選辯論：被指過(guò)于“親華”，李在明稱(chēng)“不能全盤(pán)押注美國(guó)”

觀察者網(wǎng)2025-05-17 08:41——尹錫悅宣布退出國(guó)民力量黨