美海警首現(xiàn)南海，中方同步展開強(qiáng)硬反擊。局勢升溫之際，中國與10國定下大事，菲律賓被曝遭“孤立”，究竟誰在真正攪亂南海？

美菲兩國近期在南海的“小動作”又升級了。

據(jù)菲律賓GMA電視臺報(bào)道，美菲兩國日前又在南海所謂“爭議海域”，展開了聯(lián)合演習(xí)。

不同于以往以海軍為主的聯(lián)合軍演，這次美國首次派出海岸警衛(wèi)隊(duì)參與行動，包括5艘巡邏艦，在美軍P-8A巡邏機(jī)和菲軍超級巨嘴鳥戰(zhàn)機(jī)的支援下，首次以海岸警衛(wèi)隊(duì)為主力逼近巴拉望島以西靠近黃巖島的“爭議海域”。

這種“準(zhǔn)軍事化”套路看似避開了直接軍事對抗，實(shí)則暗藏禍心——美國正試圖通過菲律賓這個“代理人”，用海警船、漁船等“灰色手段”持續(xù)制造摩擦。

菲律賓高調(diào)宣稱，美國海岸警衛(wèi)隊(duì)的直接介入是南海局勢的“巨大轉(zhuǎn)折”。

不過中國海警早已布防，美菲編隊(duì)連黃巖島12海里都沒摸到。

此外，解放軍南部戰(zhàn)區(qū)同步展開為期1個月的海空聯(lián)合戰(zhàn)巡，山東艦航母編隊(duì)演練攻防對抗，055型驅(qū)逐艦試射反艦導(dǎo)彈，硬實(shí)力警告意味十足。

然而，不甘心的美國還要在聯(lián)合國安理會上倒打一耙。

美軍去年在南海的艦機(jī)活動次數(shù)高達(dá)1200次，同比激增15%，遠(yuǎn)超地區(qū)其他國家總和，卻反誣中國“破壞航行自由”，還指責(zé)中國“武力脅迫”。

對此，中國常駐聯(lián)合國代表耿爽直接拆穿這套雙標(biāo)把戲，直言南海問題本不該在這里討論，但既然美國非要談，那就說清楚——域外國家才是動蕩根源，美國在南海所謂的“自由航行”實(shí)質(zhì)是赤裸裸的軍事挑釁。

耿爽強(qiáng)調(diào)，中國與東盟國家已通過“南海行為準(zhǔn)則”磋商建立對話機(jī)制，而美國作為域外國家卻不斷制造分裂。

意思很明確，南海的事情是中國和東盟國家的事，我們有相關(guān)的解決方案，輪不到美國這個“外人”瞎摻和，只會攪亂南海局勢。

說到底，美國在南海的戰(zhàn)略意圖也是十分明顯的。

近年來，美國將菲律賓定位為“第一島鏈”關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，通過強(qiáng)化與菲方的準(zhǔn)軍事合作，美國既能避免直接軍事沖突，又能借菲律賓之手持續(xù)挑動地區(qū)緊張。

美方的舉動看似給菲律賓撐腰，實(shí)則就是將其綁上反華戰(zhàn)車。

但是，在解放軍的強(qiáng)勢壓制和精密布局下，美菲的陰謀始終未能得逞。

不過，也正是因?yàn)樘乩势盏摹吧裰ァ保绹蜄|盟再次敲定了一件大事，給了馬科斯重重一擊。

據(jù)央視新聞消息稱，在美菲軍事演習(xí)的同一天，中國—東盟經(jīng)貿(mào)部長特別會議宣布全面完成自貿(mào)區(qū)3.0版談判。

這一談判自2022年11月啟動，歷經(jīng)9輪磋商，最終在東盟十國一致支持下達(dá)成協(xié)議。

當(dāng)然，作為東盟的其中一國，菲律賓自然是要百般阻撓，然而東盟其他九國不僅壓倒性支持與中國合作，還敦促菲方“不要破壞來之不易的成果”。

可見，被孤立的菲律賓正陷入戰(zhàn)略死胡同。

馬科斯政府強(qiáng)推的南海政策不僅在國內(nèi)中期選舉中遭反噬，連傳統(tǒng)盟友馬來西亞、印尼都公開反對其挑釁行為，畢竟誰愿意為馬尼拉的野心犧牲真金白銀？

這一局面讓馬科斯政府頗為尷尬，菲媒甚至抱怨中國“用經(jīng)濟(jì)手段破解了美菲的南海策略”。

那么，東盟9國為什么在此時如此堅(jiān)定的“站隊(duì)”中國呢？除了南海問題早已達(dá)成共識之外，還要說到特朗普送來的“第二個神助攻”——關(guān)稅戰(zhàn)。

當(dāng)前，特朗普發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)是針對全球的，中國是首要打擊對象，東南亞地區(qū)尤其是越南、印尼等國也都是美國的重點(diǎn)打擊對象。

他們也一直都在尋求與美國的談判，奈何手中籌碼不夠，特朗普始終不愿意松口，使他們陷入了極度被動的局面。

在這種情況下，自貿(mào)區(qū)3.0版的達(dá)成意義深遠(yuǎn)。

中國作為東盟最大貿(mào)易伙伴，通過進(jìn)一步開放市場、深化貿(mào)易自由化，為地區(qū)國家提供了關(guān)鍵的戰(zhàn)略緩沖。

協(xié)議明確寫入支持多邊主義和自由貿(mào)易的條款，直接對沖美國的單邊主義政策，也給了東盟國家更多與美國談判的籌碼。

換句話說，只有當(dāng)東南亞國家減少對美元體系的依賴，才能真正走向獨(dú)立自主的發(fā)展道路。

對中國而言，與東盟的緊密合作不僅是經(jīng)濟(jì)共贏，更是地緣戰(zhàn)略的關(guān)鍵一步。

東盟國家中除菲律賓外，絕大多數(shù)不愿在中美間選邊站，更看重與中國的務(wù)實(shí)合作。

自貿(mào)區(qū)3.0的落地，標(biāo)志著地區(qū)國家共同向美國釋放明確信號：東盟不會以犧牲中國利益為代價(jià)迎合美國，反而將堅(jiān)定維護(hù)自由貿(mào)易體系。

這種集體立場讓菲律賓的激進(jìn)南海政策顯得愈發(fā)孤立——馬科斯政府不僅在國內(nèi)中期選舉中受挫，在東盟內(nèi)部也因破壞地區(qū)穩(wěn)定而遭到反感。

同時，這也揭示了中國破解南海困局的獨(dú)特思路：左手用055大驅(qū)和海警船劃出紅線，右手推自貿(mào)協(xié)議構(gòu)建利益共同體。

當(dāng)美國還在炫耀武力時，中國已讓東盟國家算清一筆賬——跟著美國混，可能挨導(dǎo)彈還丟市場；跟中國合作，安全發(fā)展雙贏。

如今菲律賓的“反華表演”越發(fā)像個蹩腳獨(dú)角戲，留給馬科斯調(diào)整的時間不多了，若繼續(xù)在美軍基地和自貿(mào)紅利之間首鼠兩端，充當(dāng)美國的馬前卒，只會加劇自身困境。

至于美國，其南海干預(yù)注定徒勞：其軍事化行動已被中國強(qiáng)有力的反制所抵消，而經(jīng)濟(jì)上試圖離間中國與東盟的圖謀更因自貿(mào)區(qū)升級而破產(chǎn)。

縱觀全局，無論是南海主權(quán)爭議，還是地區(qū)發(fā)展機(jī)遇，中國的底線清晰且實(shí)力充足——談，大門敞開；斗，奉陪到底。

時間將證明，誰在真正維護(hù)南海和平，誰又在煽風(fēng)點(diǎn)火謀取私利。